Ist das ein mittelalterhistorischer Kommentar oder ein zeithistorischer? 🧐
@bpaassen
Junior Professor for Knowledge Representation and Machine Learning at Bielefeld University; researches machine learning for education; co-host of "Autonomie und Algorithmen" podcast; preferred pronouns: they/them 🏳️🌈; views are my own
Ist das ein mittelalterhistorischer Kommentar oder ein zeithistorischer? 🧐
"Das ist erschreckend"
Acht Prozent der Professoren hatten nach eigenen Angaben in den vergangenen sechs Monaten ein Burnout, berichtet Forscherin Yvette Hofmann. Was die neue Studie PROFESS sonst noch über Professorengesundheit verrät. Im Wiarda-Blog: www.jmwiarda.de/blog/2026/03...
Ich würde mich freuen, viele Leute vor Ort zu sehen in der Zentralbibliothek in Düsseldorf, KAP1, Herzkammer, 16.04., 18 Uhr. Anmeldung ist kostenlos: www.lpb.nrw/ki-bildung (4/4)
Vor allem wollen wir aber die betroffenen Akteur*innen selbst zu Wort kommen lassen: Juliana Hoffmann von der Landesschüler*innenvertretung ist dabei, Anne Trapp aus der Lehrkräftebildung, Reinold Mertens als Schulleitung und ich aus der KI-Forschung. (3/4)
Es geht unter anderem darum, wie viel wir noch lernen, wenn wir KI-Werkzeuge einsetzen, wie ein verantwortungsvoller Einsatz aussehen könnte, ob und wie mehr Individualisierung möglich ist. (2/4)
Am 16.04.2026 um 18 Uhr veranstalten wir zusammen mit der Landeszentrale für politische Bildung NRW eine Podiumsdiskussion "Wie wollen wir das Lernen mit KI an unseren Schulen gestalten?" (1/4)
www.lpb.nrw/ki-bildung
Props to the Norwegian Consumer Council for explaining this concept so well.
www.youtube.com/watch?v=T4Up...
Ich habe für die FAS über OpenClaw und AI Agents geschrieben und über die völlig banale aber nicht weniger perfide Art und Weise, wie gerade das Internet kaputt gemacht wird.
Aber hier ist noch mal eine bessere Quelle aus der Soziologie dazu, glaub ich: publikationen.soziologie.de/index.php/ko...
und in/mit einem System interagieren kann, auch wenn die Wahrscheinlichkeiten und Risiken gegen mich stehen. Ganz bös gewendet: Auch wenn ich in einem System alle Kontrolle verliere hab ich immernoch die Wahl, ob ich mit Zuversicht in die Zukunft schaue.
Ich hoffe, ich erkläre es jetzt nicht falsch. So weit ich verstehe ist "Zuversicht" bei Luhmann das Hoffen, dass die Zukunft positiv ist - unabhängig davon, ob das wahrscheinlich ist oder ich etwas dazu beitragen kann. Das kann durchaus funktional sein, weil ich dadurch Handlungsfähigkeit erhalte
Jetzt frage ich mich grad, ob "Zuversicht" eine deep cut-Referenz auf Luhmann ist. 😅 Aber viel wichtiger: So ist das. Die PRÜF-Bewegung und der Austausch mit Kolleg*innen machen mich vorsichtig optimistisch, dass wir das tatsächlich schaffen.
The current InterSpaces episode goes into more detail. Thanks to Manuela Lenzen for hosting us on the podcast! Big thanks to Alex and Elizabeth for co-organizing this with me. And special thanks to Olle Häggström for joining us! (8/8)
www.uni-bielefeld.de/einrichtunge...
... such as hooking LLMs up to critical infrastructure or involving them in military decisions. In that regard, I find the current US situation very concerning. (7/8)
2. No matter whether we believe in superintelligence potential of AI systems (I don't), we should all be able to agree that it is a very dangerous idea to let intrinsically unreliable systems (like LLMs) make crucial decisions with large impact ... (6/8)
which suggests that we ought to be much more careful regarding psychological risks of intense LLM interaction. I feel this is still under-researched. (5/8)
1. No matter whether we believe in planning capabilities of LLMs (I don't), we already observe that people get persuaded/persuade themselves into dangerous beliefs when interacting with LLMs (sometimes called "AI psychosis") ... (4/8)
While I remain firmly on the present-day risk side of things and think that it is dangerous to overestimate the capabilities of AI systems, we did identify crucial common ground in this debate, for example: (3/8)
with the ambition to cover the full breadth of AI risk and safety approaches from present-day trustworthy AI concerns to more remote (or transformative, up to existential) risk concerns. (2/8)
Back in September, Alex Koch, Elizabeth Herbert and myself organized a ZiF workshop entitled "AI risk and safety landscape" ... (1/8)
Danke, dass Ihr über meinen Ausstieg berichtet! Aber damit es nicht zu Missverständnissen kommt: Meine wissenschaftspolitische Arbeit für #IchBinHanna & darüber hinaus geht weiter — auch, wenn ich mich beruflich umorientiere. Engagement für #WissKomm natürlich ebenfalls. Meine Stimme bleibt laut! 📢
Aber es gibt doch gar kein Stadtarchiv mehr zu versenken, oder?
Also ich fühle mich ja schon ein bisschen Richtung Stuttgart bekehrt.
Gestern hab ich bekannt gegeben, dass ich spätestens 2028 aus der Wissenschaft aussteigen werd — darüber schreibt @evamurasov.bsky.social nun im @tagesspiegel.de. Zig Kommentare & Nachrichten zeigen mir: Sehr viele Wissenschaftler_innen hadern. Bedingungen müssen dringend besser werden! #IchBinHanna
Bravo Starschnitt 😯
I'm gonna repeat my comment.
Talking about nonexistent "super intelligent" machines is like talking about the Cookie Monster rather than corporations creating real things causing harm. A non existent machine god bringing apocalypse or utopia is a framing that is harmful. Period.
Herzlichen Glückwunsch! 🎉
This is something I thought about a lot while writing this story and I hope we talk about it on the podcast today. A lot of parents need different education for their kids. Alpha School students do test well. I totally get the appeal but AI is not ready www.404media.co/students-are...
Es wäre sinnvoll, den Lobbyismus der Tech-Broligarchen in Europa einzuschränken.
Screenshot of the Elsevier website with a large part of the screen taken up by an LLM "Reading Assistant" with prepared prompts to summarize the entire article or to summarize the experiments. Particularly "nice": To read the full response, one has to sign into an Elsevier account.
Oh great, Elsevier is now offering an LLM-based "Reading Assistant" for my scientific articles. I feel so supported by my publisher. 🫠