Nuorisobarometrin tuloksiin liittyen. Viime aikoina useat yhteiskuntaopin opettajat ja muut kasvatustieteilijät olleet yhteydessä @bios.fi ja kiitelleet ekologisen jälleenrakennuksen -aloitteen olemassaolosta. Että on edes joku yhteisöllisyyteen nojaava esimerkki aikamme haasteisiin tarttumisesta.
Ollaan puhuttu @bios.fi paljon monikriisistä viime vuosina. Oikeastaan tällainen näkemys on tärkein syy sille, miksi näen velkajarrun kaltaiset talouspoliittiset säännöstöt tässä ajassa käyttökelvottomina. Nyt tiedollisen asenteen maailmaan pitäisi olla notkeus, ei jäykkyys. Pitää olla kykyä ...
Mie oikeasti toivon, että seuraavien eduskuntavaalien kamppailuissa puolueilla on esittää visioita ja ajatuksia tulevaisuudesta - että millainen Suomi olisi heillä tähtäimessä.
FYI: leikkaaminen / säästäminen ja kuinka paljon ja mistä EI ole visio tai ajatus.
#politicsmodern
Marin ajatteli meitä keltavihreitä tamperelaisia ja tekee kaikkensa, että Pendo ei palaa.
Laskennalliset maalit ja voitot jo näkyvät tilastoissa!
Paras sarja IKINÄ ja upea esimerkki siitä kuinka muutamassa kaudessa voidaan kertoa iso, kokonaisen kaupungin tarina.
"On aika lopettaa velaksi eläminen" jää historiaan yhtenä suurimmista vaalivedätyksistä Suomessa.
#politiikka
Eläinten lisäksi on joskus tarve ampua keskellä kaupunkia varoituslaukauksia katuun luvattomalla aseella. Niin paljon syitä ampua, niin vähän aikaa.
Nykyään ilmastokokoukset vain päättyvät.
#luonto #yhteiskunta
Kirjoittelen tässä lausuntoa eduskunnalle velkajarrulaeista ja voin sanoa, että olen todella pahalla päällä. Tämä kaikki on aivan käsittämättömän typerää ja yhteiskunnallisesti haitallista. Viimeisiä mahdollisuuksia muuttaa yhteiskunnan suuntaa ja toteuttaa kestävyyssiirtymä vedetään viemäriin.
Perussuomalaiset yrittää poistaa Suomen ilmastotavoitteen.
Vähät tieteestä, vähät tosiasioista, vähät pyrkimyksestä pitää planeettamme yhtä elinkelpoisena kuin nyt ja vähät Suomen pohjoisen maapläntin asumiskelpoisuudesta keikkaavien merivirtajärjestelmien tulevaisuudessa.
www.hs.fi/politiikka/a...
Mukavan selkeä ja konkreettinen politiikkatoimi tuo!
Tätä muuten voisi täälläkin miettiä. Mitähän politiikalle tapahtuisi, jos se alkaisi sisältää konkretiaa?
Tämä oli merkittävä päivä suomalaisessa luonnonsuojelun ja luontoaktivismin historiassa!
"Kyse on ollut viimesijaisesta keinosta puolustaa lailla suojeltua yhteistä oikeushyvää”, oikeus toteaa tuomiossaan. Poikkeuksellisen hieno lopputulema! www.hs.fi/alueet/art-2...
Moni jakaa tätä esimerkkinä siitä, että ”Suomi on byrokraattinen”. Entä jos idea on pöljä ja haastateltu varhaiskasvattaja oikeassa? Siis: ”Tämä ei ole meidän ydintarkoitusta ja olisi lapsilta pois.”
Miksi varhaiskasvatus olisi paikka yrityksen markkinoinnille ja myynnille?
www.hs.fi/suomi/art-20...
Ja luontokatojarru. Jään odottelemaan!
Kirjoitimme @leifschulman.bsky.social kanssa luontokadon kiistämisestä eli #luontokatodeniamismi sta, joka on yleistynyt myös Suomessa.
suomenkuvalehti.fi/mielipide/al...
Ketju 👇
1/9
@syke.fi @helsinki.fi @luontopaneeli.fi @ilmastopaneeli.fi @ym.fi @luke.fi @nathist.bsky.social @suomenkuvalehti.fi
Asiallinen tutkimustietoon perustuva kirjoitus @ilmastopaneeli.fi jäseniltä: "Metsien käyttöä on tarkasteltava entistä kriittisemmin".
www.hs.fi/mielipide/ar...
"Myös metsäsektorin on tehtävä osuutensa ilmastonmuutoksen hillinnässä ja luonnon monimuotoisuuden suojelussa."
2022 oli ennätystyöllisyys, ja pääpuheenaihe "missä on työllisyystoimet!?!".
2025 on ennätystyöttömyys, ja pääpuheenaihe on "ei se korkea työttömyys nyt niin paha juttu ole".
Tämä ei ole hyvän mielen postaus, mutta ehkä syksyn tärkein postaukseni. Suosittelen kaikille tutkijoille ja tutkimusryhmille: käsitelkää törkyriskejä ja suunnitelkaa toimenpiteitä etukäteen yhdessä.
Lähiaikoina on tiettävästi odotettavissa törkyä tiedeyhteisöä kohtaan. Ketjusta muutama pikavinkki.
Taitaa olla taas se aika vuodesta, jolloin Suomen Akatemian hankkeita ryhdytään julkisesti pilkkaamaan. Pilkkaajat väittävät, että vastustavat vain näitä tikunnokkaan nostettuja hankkeita, mutta kyllä tässä on kysymys laajemmasta tiedevastaisuudesta ylipäätään
Joskus METSO on hyvä vaihtoehto, joskus hyvitysten myyminen luonnonarvomarkkinoilla. Tärkeää olisi, että on vaihtoehtoja.
Ekologinen kompensaatio tuo ansaintamahdollisuuksia myös maanomistajille, kun he voivat myydä luontohyvityksiä luontohaittaa aiheuttaville toimijoille. Velvoittava ekologinen kompensaatio laajentaisi markkinaa reippaasti.
En sano, että FBI:n johtajan muistopuhe, jossa hän lausuu Charlie Kirkin olevan nyt Valhallassa, olisi suoranaisesti äärioikeistolaista retoriikkaa. Se vain sattuu olemaan kutakuinkin sama, mitä Hitler sanoi Hindenburgin hautajaisissa.
Elämme tällaista sattumien aikaa.
Tarkoittaako tämä luonnolle aiheutettujen haittojen hyvittämistä esimerkiksi velvoittavan ekologisen kompensaation keinoin?
Ennen: STT:n uutisia
Nyt: HS Visio
”Yksi osa ongelmaa on […] että yritysten johto haluaa ulosmitata lyhyen aikavälin tuotot. […]
Investoinnit vaatisivat johdolta pitkän tähtäimen ajattelua, joka kantaisi yli kvartaalien eikä vain hetkittäiseen maksimituottoon. Kyse ei ole Kohtamäen mukaan osaamisesta vaan tietoisesta päätöksestä.”
