Het is tegenwoordig nieuwswaardig als Yesilgöz de waarheid spreekt!
Het is tegenwoordig nieuwswaardig als Yesilgöz de waarheid spreekt!
BNNVARA meldt nu ook dat ze drs. is. www.bnnvara.nl/joop/artikel...
Willekeur in politiek Den Haag. Left Laser en Tim Hofman mogen de Tweede Kamer niet in, Ongehoord Nederland en Jaïr Ferwerda wel. chrisaalberts.nl/2026/02/15/h...
Maar de VVD is toch zelf ook een lobbycratische sabotagebeweging?
Iedereen die de belasting op (inkomen uit) vermogen en bezit zou willen verhogen wordt gesaboteerd door de lobbyclubs van de VVD.
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
VVD wil maar twee dingen:
De VVD wil dat bezit/vermogen (aandelen, eigendom) zo belastingvrij mogelijk blijft. En dat inkomen uit dat vermogen en bezit (inkomen voor niks doen) ook zo min mogelijk wordt belast.
Want er is niets liberaals aan de VVD (meer).
Hebben Kerrolain en Henk al voorgesteld om alle trekvogels bij de grens af te knallen?
nos.nl/l/2592129
VVD schuift op richting SP: VVD zit krap bij kas, overweegt verplichte afdracht voor eigen politici.
9 stemmen voor hoop in Katwoude.
Media en journalistiek: Laat speculaties aan politici. En markeer ze als speculatie. En wees kritisch op de aannames van politici.
Wanneer snapt de NOS (en andere media) dat journalistiek iets anders is dan het rondpompen van speculaties en aannames? Als gevolg daarvan worden kijkers en luisteraars niet goed geïnformeerd, hooguit vermaakt.
‘Ik wil iets doen wat er toe doet’….. En dan op een kluitje afwachten of je een pakkende quote te pakken kunt krijgen waardoor je wat meer 👍🏾 of clickbaits krijgt, zodat je er de volgende dag weer kunt staan…..
wanneer je partij afgelopen 1,5 decennium de zorgstaat uitholde, extreem rechts normaliseerde, racisme witwaste, de democratische rechtsstaat hielp ondermijnen, grondrechten wil inperken, een genocide niet erkent, en de kiezer
geeft
geen
ene
moer.
🇳🇱💃🏻🥰💃🏻🇳🇱
Toeslagenaffaire, Groningers kapot, zorg kapot, onderwijs gesloopt, wooncrisis veroorzaakt, mensen de armoede ingewerkt, PVV groot gemaakt, PVV nog groter gemaakt, PVV de grootste gemaakt, in een flutkabinet met nul oplossingen gestapt.
En nóg verliest de VVD slechts één zetel. Wat een land.
Ik wil geen antifascistisch gedachtengoed. Is hetzelfde als: ik wil fascistisch gedachtengoed.
Maar Dilan Yesilgöz lijkt zich al zo verloren te hebben dat ze dat niet meer ziet. Eigenlijk heel verdrietig.
In provincies en waterschappen functioneert de BBB als het oude (en misschien ook het huidige) CDA.
Koppenmakers NOS: ‘Eerste confrontatie met Wilders vanavond belangrijk moment in strijd om Torentje’
Het zijn parlementsverkiezingen, geen wedstrijd.
Alarmerend: Fvd (33), PVV (30), JA21 (14), SGP (13) en BBB (13) hebben de meeste plannen die in strijd zijn met de beginselen van rechtsstatelijkheid. 3 partijen doen geen enkel voorstel dat strijdig is met de rechtsstaat GroenLinks/PvdA, Volt en PartijvdDieren www.volkskrant.nl/politiek/par...
Het blijft voetbalverslaggeving als het over de verkiezingen gaat. En je dan afvragen waarom waarom ophef beter scoort dan argumenteren met feiten.
Aangezien de VVD kennelijk in geen enkele coalitie wil zitten heeft het geen zin om op ze te stemmen.
Als u nou wilt weten hoe slecht het met de controle op de partijfinanciering is gesteld, moet u dit stuk echt even lezen. pietlekkerkerk.blogspot.com/2025/10/hoe-...
De NOS creëerde een klimaat van feiten-vrij debatteren door feitenvrije argumentatie onvoldoende journalistiek te bevragen in hun programma’s. Waardoor democratische partijen zelf een streep moeten trekken.
Zo’n NOS is koren op de molen van de autocratische partijen in ons land.
Blijf me verbazen over koppenmakers: “regelzucht”. Omdat de lezer er om zou vragen, hoef je complexe zaken niet simpel te maken.
Europa wil AI-inhaalslag, maar regelzucht staat innovatie in de weg
Beter was: “Europa wil AI-inhaalslag, maar afweging tussen privacy en innovatie maakt dat lastig.”