Spør @andreasaasheim.bsky.social. Tror jaggu de møtte motstand ved en motorbane også eller hvordan var det?
Spør @andreasaasheim.bsky.social. Tror jaggu de møtte motstand ved en motorbane også eller hvordan var det?
Tja, oljemarkedet har også et stort innslag av statlig kartell.
Så er det jo lettvint å si AI produktivitetsvekst i stedenfor alt mulig annet. Han har vel også sagt at selskapet var rigget for en annen forretningsmodell og at de hadde mange overflødige nå. Så vel så mye omstrukturering og endring i prioriteringer.
Masse lykke til 😃
Kutt i skattene til bedriftene som skal bygge å få dette lønnsomt vil jo hjelpe. I allefall mer enn økte skatter.
Kommer dere til å bygge for å finne ut om det er lønnsomt eller ei?
Det er mange flinke folk der ute. De har et godt grep på om det er lønnsomt eller ikke uten å faktisk bygge det først. Men ja skatter påvirker så en kan jo kutte i skattene, det vil hjelpe.
Om det hadde vært billigere så hadde vi vel produsert mer av det i Norge i dag? Vi importerer jo ikke for gøy.
Jeg sier ikke vi har kompetanse, selv jobbet i en bedrift som eksporterte vedmaskiner til Tyskland.
Her er et datapunkt jeg har sett på. Lønnsutvikling 2025, i Norge hadde vi 5,3% økning og i Sverige hadde de 3,5% økning. Dette reflektere ulike lokale forhold og ulikt inflasjonspress fra lønninger.
Men noen empiri vil du ikke vise til eller si hvilke grafer du har sett på?
Jeg syns det hadde vært interessant å sett før du satte strek i det minste.
Enig eller uenig. Dette handler jo om hvordan ting fungerer. Du må gjerne ikke tro noe på at økonomien i Sverige har gått dårligere i Norge eller at sentralbanken legger vekt på sysselsettingsandelen sitt og fokuserer kun på inflasjon. Men da burde du kunne backe det opp med noe empiri.
Økonomi er ikke rett fram slik som matte og fysikk, men du skal slite med å overbevise meg om at renta ikke påvirker valutakursen. Da bør du i allefall si hvilke grafer du har sett på.
Ja det må du gjerne. Men i vitenskap er det noe som heter ceteris paribus. I økonomi er det mye som endrer seg samtidig så vanskelig å isolere effektene.
Om økonomien går dårlig nok så går andre priser ned slik at den totale inflasjonen blir lavere. Det henger i hop.
Pluss at når arbeidsledigheten blir så høy så må sentralbanken sette ned renta for å komme mandatet om sysselsetting i møte.
Jeg har sett grafene. Og jeg tror valutaen hadde svekket seg om renta hadde blitt kuttet.
Hvilke grafer har du sett som gjør at du ikke tror det?
Det iranske folket har allerede gjort opprør da.
Så du tror ikke noe på at valutakursen blir påvirket av renta? Om en satte styringsrenta til 1% så hadde vi hatt samme valutakurs?
Sverige har et dårligere arbeidsmarked med en mye høyere arbeidsledighet. De har en AKU ledighet på 8,6% mens vi har 4,2%. Det at inflasjonen kom ned raskere der skyldes også at økonomien går dårligere, en må se hele bildet.
Hjemfylke: sodd
Bostedsfylke: farsa i to brød. Evt HHMOSP
Ja. Å jeg tror ikke Europa har no særlig større appetitt for økt inflasjon heller. Så her sitter vi da.
Jeg tenkte vel så mye på skrevne medium som internett. Økte kostnader for amerikanere er noe som kan få Trump til å trekke seg fra Iran. Folk vil ikke ha økte kostnader.
Min personlige følelse er at debatten om Midt-Østen har endret seg mye siste to dagene. Nå snakker vi ikke om skjebnen til folk, men inflasjon og prisnivå for oss.
En del vil si at vi skal gi faen i hva som skjer på andre siden av jorda å at vi skal fortsette å importere billig fra Kina. Jeg tror økte priser en et tøft salg i disse tider men en kan prøve.
Men da må en forberede seg på økt inflasjon.
Og jeg er til dels enig. Om Kina tar Taiwan nå så står vi ovenfor et ganske stort dilemma. Her jeg sitter med god utsikt i øvre middelklasse er det lett å si at vi få bare tolerere økt inflasjon. Men de siste årene har vist at det ikke så lett politisk.
Å da må en være forberedt på at det vil gi økt inflasjon. Å det er en fair avveining å gjøre.
Men jeg tror appetitten for økte priser selv for økt beredskap i Europa er ganske lav. Spania vil ikke engang være med på NATO sitt mål for eksempel.
Så kan en mene at Europa burde være selvforsynt av ting en ikke er i dag. Men da må en være forberedt på kostnadsøkning/inflasjon også.
Tror vår beste forsvarsevne er å innse at livskvaliteten går ned under krig. Droppe kjøp av klær, mobiltelefon etc for en periode. Endre kosthold mot mer fisk og mindre biff. Kjøre mindre bil etc.
Produksjon av luftforsvar, missiler og annen militær teknologi. Men det ser ut som det skjer nå.
Matproduksjon er begrenset av ressurser å der subsidierer hele Europa ganske bra allerede så usikker på hvor mye mer mat vi kan produsere.
Det valget har vi allerede tatt. Derfor vi har den næringsstrukturen vi har i dag. Så må en da gjerne gå til valg for at vi må endre næringsstrukturen pga krigsfare. Men jeg kan ikke se at dette er noen spesielt god forsikring mot inflasjon. Snarere tvert i mot.
Vi er vel ikke i nærheten av en slik situasjon enda i Norge?
Å jeg tror ikke det er vilje i Norge til å øke kostnadene nok til å være beredt på absolutt alt.
Du tror ikke å produsere klær er dyrere i Norge? Eller hva du mener her?