Danke an @sexabled.de für ihre Aufklärungsarbeit. Durch sie sind wir auf weitere Quellen und Organisationen aufmerksam geworden, die wir so vorher nicht auf dem Schirm hatten.
05.09.2025 11:02
👍 6
🔁 0
💬 0
📌 0
Danke an @sexabled.de für ihre Aufklärungsarbeit. Durch sie sind wir auf weitere Quellen und Organisationen aufmerksam geworden, die wir so vorher nicht auf dem Schirm hatten.
Die Seite der die International Association of Genocide Scholars genocidescholars.org
Die Völkermordkonvention auf die sich die IAGS berufen hat
www.voelkermordkonvention.de
Jedem Menschen sollte klar sein: Die Kriegsverbrechen der Hamas rechtfertigen keine Kriegsverbrechen Israels. Hier gilt individuelle Verantwortung und Konsequenzen für alle Verantwortlichen auch für jene, die wegsehen, Ermittlungen verhindern/blockieren und Waffen liefern.
weitere Information ⬇️
Wer anfängt, die Hamas als Widerstand zu verkaufen,
ignoriert die völkerrechtliche und moralische Bewertung von Gewalt gegen Zivilisten und auch hier sind sich Human Rights Watch sowie Amnesty International einig.
Kriegsverbrechen, Anschläge und völkerrechtswidrige Handlungen sind kein Widerstand.
Die Handlungen der israelischen Regierung erfüllen laut IAGS die rechtlichen Kriterien der Völkermordkonvention, und selbst israelische Organisationen wie B’Tselem und Physicians for Human Rights Israel sprechen klar von Genozid.
Aber so über die Hamas zu reden, ist schon fern der Realität.
🧵
Keine Ahnung, wer Karl die Kritik zur MAGA-Cap gesteckt hat.
Entweder fehlt der Person jedes inhaltliche Verständnis oder sie meint es nicht gut mit ihm. Und wenn ihr schon Kritik lest, hört lieber auf mit dem Querlesen... das ging schon bei Huschke Mau und Peter Singer daneben.
Reichweitenverantwortung in linken Räumen R.I.P.
Die Wortbedeutung von ‚exotisch‘ lässt sich mit ‚fremdländisch‘, ‚aus fernen Ländern/Gebieten stammend‘ (vor allem tropische und überseeische Länder) sowie ‚fremdartig‘ umschreiben und wurde durch den Kolonialismus geprägt.
Du bist doch komplett fertig...
Du bist einfach richtiger Kultist und schiebst deinen besch. Welle Film
Du raffst schon, was ich an Karl kritisiere und was nicht – und vor allem, warum nicht?
Was ist los mit dir? Wo habe ich denn diesen ,‚Ich seh keine Farben oder Nationalitäten,, Scheiß gebracht? Damit würde ich Lebensrealitäten ausblenden – merkst du noch was?
Nichts für ungut, aber du bist mit Abstand das Peinlichste, was ich je erlebt habe. Du wirfst hier mit Schlagworten um dich, die du mal aufgeschnappt hast aber nicht verstehst und bist nicht in der Lage, die Posts inhaltlich aufzunehmen.
Screenshot der Suchfunktion auf Bluesky mit dem Suchbegriff: ‚Rojava, Kurden, Feminismus, Lina E, Deportation, Epstein Files from:umberto.bsky.social‘. Ergebnisanzeige: ‚Keine Ergebnisse gefunden‘
Was denn nun? Erst findest du bei mir nix zu Gaza und Genozid, weil Karl und ich das sehen wie jeder normale Mensch. Und jetzt passt’s dir nicht, dass selbst ein Kirtscho solche 9/11 Aussagen nicht feiert?
Komisch, ich finde bei dir rein gar nichts zu diesen Begriffen?😱
So arbeitest du Genie...
Du Raffst wirklich nicht, welche rassistischen Dynamiken nach 9/11 entstanden sind oder? Und warum spielt die Staatsbürgerschaft der Opfer eine Rolle?
Du bist dem Thema nicht gewachsen, verstehst meinen Post inhaltlich nicht und ehrlich gesagt klingst du fast so ekelhaft wie Tobias.
Sprich bitte nur für dich selbst.
Wer sich von solchen „Witzen“ nicht angegriffen fühlt, ist nicht nur empathielos gegenüber Betroffenen von Rassismus, Toten und ihren Angehörigen,
sondern spielt auch in derselben Liga wie der Mensch, der sie macht. Beispiel?😉
kuchenfiles.noblogs.org/kuchentv-ans...
Komplette Kirtscho Recherche 👏
Vielleicht findest du nichts, weil sogar ein Karl trotz Fehltritten imstande ist, einen Genozid zu benennen und sich zu solidarisieren und wir darin übereinstimmen
Findest du bei Search etwas zu Hitler, veganem Mett und Labubu? Was sagt das über mich?
Witze?Really?🖕
Satire muss zwar nicht immer aufgelöst werden aber sie sollte in einem klar erkennbaren Rahmen mit entsprechendem Tonfall stattfinden, z. B. in einem Satireformat. Im Zweifel aber lieber einordnen besonders, wenn danach ein sensibles Thema wie die Epstein-Files folgt
Im Gesamten verhöhnen solche Aussagen Opfer und normalisieren Falschinformationen. Humor schützt nicht vor Verantwortung, weil auch vermeintlich "witzige" Aussagen können realen Schaden anrichten. Ansonsten könnte sich jeder hinter angeblichem schwarzem Humor verstecken....
Dazu kommt, dass die Formulierung „sechs Araber mit drei Teppichmessern“ rassistisch und entmenschlichend ist. Sie verbreitet ein stereotypes Bild und reproduziert die Sprache der Rechten, die damit Misstrauen gegen ganze Bevölkerungsgruppen säen
Die Nachwirkungen von 9/11 waren massiv vor allem für muslimische Menschen weltweit. Unter anderem einen Anstieg von Rassismus, Überwachung, Diskriminierung und Gewalt bis hin zu einem Krieg. Diese Realität wird mit solchen Aussagen nicht nur ignoriert, sondern verhöhnt.
Wir sind an dem Punkt, wo eine Verschwörungserzählung verbreitet wird, die auf zynische Weise reale, traumatische Ereignisse ins Lächerliche zieht. Auch wenn sie als "Satire" gemeint ist, verharmlost sie einen Anschlag, bei dem fast 3.000 Menschen starben.
🧵
Dazu kommt, dass die Formulierung „sechs Araber mit drei Teppichmessern“ rassistisch und entmenschlichend ist. Sie verbreitet ein stereotypes Bild und reproduziert die Sprache der Rechten, die damit Misstrauen gegen ganze Bevölkerungsgruppen säen.
Die Nachwirkungen von 9/11 waren massiv vor allem für muslimische Menschen weltweit. Unter anderem einen Anstieg von Rassismus, Überwachung, Diskriminierung und Gewalt bis hin zu einem Krieg. Diese Realität wird mit solchen Aussagen nicht nur ignoriert, sondern verhöhnt.
Kritik und Inhalte erreichen Macker nicht – das würde ja bedeuten, sie müssten ihr Verhalten und ihre Strukturen langfristig hinterfragen und verändern
Kappa vergessen?
☝️
Oder will man als nicht betroffene Person wieder bestimmen, wie das aufgenommen werden sollte und rassistische Begriffe untereinander für Betroffene bewerten?
Ein positives Beispiel aus der Runde ist Kil0, der Solidarität und weitere Inhalte vermittelt, ohne den Begriff zu reproduzieren. Und wenn dir/euch bewusst ist das, dass N-Wort in keinem Kontext von euch genutzt werden darf, warum wendet ihr die Gründe dafür nicht auf das Z-Wort an?
Linke Räume, die sich mit Awareness und Antidiskriminierung schmücken, müssen mehr liefern als Parolen. Wenn dort nicht mal der Mindeststandard z.B. keine rassistische Sprache eingehalten wird, ist das keine „linke Szene“, sondern eine performative Fassade.
Es in linken Räumen Konsens das, dass Wort nicht reproduziert werden sollte – auch nicht in Zitaten. Stattdessen wird paraphrasiert oder markiert z. B. als Z-Wort. Wer es dennoch ausspricht, reproduziert Rassismus und schafft auch Tatsachen durch Normalisierung. Es gibt keine neutrale Wiederholung.
