Laura Pérez Sánchez

12 de març, primer dia de 2026 que em desperta un mosquit

Also the values of Commonwealth of Independent States are surprising.

It's a very vintage paper but still I'm amazed at the quantity (1.5ton approx.) of steel stock in vehicles per capita in North America. That is more than the total steel stock per capita of S. America and Africa... (Hatayama et al. 2010) doi.org/10.1021/es10...

This time for (green) hydrogen production
Source: Johnson et al. (2025) www.nature.com/articles/s44...

What’s wrong with degrowth? Nothing. Giorgos Kallis contests recent interventions which lament the current direction of degrowth and its strategies, arguing instead for a community of pluralist yet tense alliances.

"What if, instead, we were all to relax and cherish the plurality of political and exploratory pathways opened by degrowth? What if we let egos go and live with the productive conflicts difference gestates?"
degrowth.info/en/blog/what...

I would say I've been like a whole working day trying to book a trip for a conference with the travel agency linked to the university and I've still only got to purchase one train ticket. I don't know whether this is normal everywhere else but I would say that it is a very low efficiency process.

Grand conclusions on modelling (Meadows and Robinson, 1985)

(definición gráfica de recoger cable)

It is a bit sad to check not-so-old expectations for technologies. This is a review of projected carbon capture capacity in diverse IEA reports for 2021 by Watari et al (2023) doi.org/10.1038/s414...
(I know that there have been pessimistic instances for photovoltaics for example.)

Penso molt en la crisi d'habitatge que tenim a sobre, molta gent dient que s'ha de construir molt (i de fet, construir alguna cosa es construeix).
I alhora, la industria del ciment és segurament la més complicada de descarbonitzar de totes.

No quiero decir que la transición no sea necesaria ni nada de eso. Pero los datos quizá no son tan evidentes como la reaccion en bsky puede parecer. Evidentemente para un tema de tal envergadura, se necesitan muchos datos a diferentes escalas.

Seguramente habrá una gran diversidad de porcentajes en diferentes regiones y pueblos. Entiendo que haya pueblos donde pueda llegar a percibirse como un cambio muy muy grande. Faltarían las zonas naturales, claro, para ver la proporción más claramente.

Me parece un gráfico interesante pero la superficie agraria y de regadío pese a ser a veces un monocultivo antibiodiversidad, lo identificamos como paisaje natural. Las instalaciones PV son aparatos negros que destacan mucho. Y luego esto son valores globales entiendo que en España.

Lo que no tiene sentido es construir plantas de biogás para luego decrecer las macrogranjas de las que dependen.

Entiendo que soy un poco ilusa, pero me parece claro que lo que se tiene que hacer es desmantelar el sistema cárnico industrial y no hacer plantas de biogás para gestionar sus residuos basados en primer término en importaciones de pienso

Una cosa es que las medidas de precaución ante eventos meteo sean lógicas y necesarias. Porque además responden a criterio técnico. Pero otra cosa es la reflexión política de que, si esto va a ser tan frecuente, hay que organizar mejor la respuesta que el "quien pueda a casa y tonto el último".

El 11F i un context acadèmic cada cop més hostil Ahir 11 de febrer va ser el dia de la dona a la ciència. Els equips de comunicació de facultats i centres de recerca van fer la seva ja tradicional campanya de conscienciació. I em sembla necessàri…

Aquests dies m'han remogut una mica més de l'habitual i he escrit això sobre el dia de la dona i la nena a la ciència i el context científic lapersanc.wordpress.com/2026/02/12/1...

I feel I've read too many times "the same paper" in the last months

This is not only an individual factor but also the academia bulldozer system of 2026

It is very easy to feel one's work is innovative if one hasn't read the literature.

I wonder whether this system is useful for someone, and not a huge loss of resources both for applicants and reviewers.

Our scientific careers are now based on overselling in order to survive in a highly competitive environment.

And another huge problem here is that I can see how scientific publications are also following that oversimplification trend, when we should focus even more on uncertainty.

But the simplification goes in the direction of overselling. Headlines are misleading for virality and no-one reads the articles now (due to paywalls or/now tiktokized lazy brains), where there may be some nuance.

I'm quite concerned about the science (mis)communication trend. An achievement that sounds like: 'we have advanced towards curing cancer' is 'translated' as 'scientists discover cure for cancer'. Sometimes this simplification is sold as clarification for the general public.

seguro que esto ya lo ha dicho muchisima gente mucho mejor que yo

Muchas veces las desigualdades no son 'micro-' porque sean pequeñas. Son imperceptibles para nosotros porque somos miopes a ellas o porque las tenemos normalizadas.

Then if I need a case study of food systems in 2009 I cannot remember which paper it was.

Like we should not extrapolate the case study of food system in UK in 2009 to justify our theory on that grand idea.

I think it would be nice if we all included in the title of papers the specific case study we analyse. It is quite frustrating to read a paper that has a title that reads like "The theory of this big important idea" and then it explores a case study of food system in UK in 2009.