Das habe ich verstanden.
Das habe ich verstanden.
Leider weiß ich immer noch nicht, ob Frau Büükser das Interview überhaupt gehört hat. Weil wenn nicht, kann sie imo nicht wirklich verstehen, was wir meinen und worum es uns geht.
Die Spritpreise steigen, was tun?
Tempolimit, Autofreier Sonntag, Home-Office, kostenlosen ÖPNV?
⬇️
Können wir alles auch wieder haben... wenn es eine Mehrheit unabsichtlich ermöglicht.
"Vier-Tage-Woche und Homeoffice: So rüstet sich Südostasien gegen den drohenden Ölschock" "Mehrere Länder in Südostasien ergreifen drastische Maßnahmen wegen steigender Ölpreise durch den Iran-Konflikt. Auch Hamsterkäufe sollen begonnen haben." - Schlagzeile der Berliner Zeitung vom 11.03.2026
Guten Morgen am vierten Arbeitstag aus dem Homeoffice
This week marks 26 years since the dot-com bubble burst, taking with it nearly 200,000 jobs and trillions in wealth.
The AI bubble could soon meet a very similar fate. https://www.youtube.com/watch?v=0wxBHxpMFXA
"I want you to stop being surprised"
Er macht sehr gute Filme, die Verbreitung verdienen - kurz, prägnant, lehrreich, wichtig ⬇️⬇️
Ein Land mit 90 Millionen Einwohnern zu bombardieren, völkerrechtlich nicht gedeckt, um dann zu gucken, was passieren wird (ohne Plan / Endszenarien uswusf.) ist, gelinde gesagt, der Endpunkt der Menschenverachtung und des Nihilismus 😱
#Iran
#IranWar
"I want you to stop being surprised"
Er macht sehr gute Filme, die Verbreitung verdienen - kurz, prägnant, lehrreich, wichtig ⬇️⬇️
He's literally made an existential threat against Iran.
Journalismus aus Deutschland - schwierig 🙄
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, warum wird das völkerrechtswidrige Gebaren Trump‘s verharmlost / verniedlicht / normalisiert?
DER TYP GREIFT AM LAUFENDEN BAND ANDERE LÄNDER AN! 😡
Ihr seid NICHT die PR-Abteilung der BuReg.
Hab ich auch nicht gesagt!
Habe eine Beobachtung geteilt, die ich für relevant halte. Und mich hat Ihre Einschätzung interessiert (die Sie mir nicht geben haben).
Erwartet hatte ich nichts Konkretes.
Mein Job ist das hier auch nicht. Wie gesagt.
Aber es geht ja um was, das uns alle betrifft.
Mein Job ist das hier auch nicht.
V.a. da es so ein fundamental wichtiges Thema ist.
Na ja. Sie könnten allerdings ggf. weitergeben, wie solche Art der Kommunikation bei Zuhörern ankommen kann. Müssen Sie natürlich nicht.
Ist aber ja nun wirklich nicht irrelevant.
Gute Idee.
Allerdings war meine Nachfrage nicht als Kritik an Ihnen gemeint! Sondern ehrliches Interesse, wie Sie dieses Interview wahrgenommen haben.
Insbesondere weil ich letztens Ihnen bei Anne Will zugehört habe und Ihre Kommunikation als klar und deutlich empfunden habe.
Guter, interessanter Artikel über die Entwicklungen bei der #WashingtonPost und Medien generell ⬇️
Hätte ich nicht so viel Klimawissenschaftler*innen und Anverwandten sowie Wissenschaftsjournalist*innen zugehört, bliebe bei mir einfach nur Ungewissheit, was denn nun stimmt.
Das ist aus meiner Sicht die Konsequenz aus diesem Interview. Fatal.
Ich kann die Antwort nachvollziehen, für andere Fälle.
In diesem Fall ist die "Opposition" allerdings doch konträr zum Stand der Wissenschaft. Oder sehen Sie das anders?
Was übrig bleibt ist dann eben ein "he said, she said". Bei dem Thema doch fatal.
Sie haben das Interview gehört?
Ja. Echt schlimm.
Es scheint die Interviewerin hat selbst nicht viel Ahnung und plappert nach, was man so von anderen Parteien und Pseudoexperten hörte. Die Desinformation verfängt eben schon, auch bei Journalist*innen.
Interessant wäre zu wissen, was @uedio.bsky.social über das Interview denkt.
CN Krieg
Wow diese tolle KI Technologie. Sie kann einfach 1:1 die Idiotie der X-User simulieren. #Grok
"Habt euch nicht so und fahrt da durch", war salopp gesagt die Ansage von Trump.
Die US Navy sagt: Nein, geht nicht!
👇
Stellt euch mal vor, Merz würde nicht ständig alle als faule Schmarotzer beschimpfen sondern an die Menschen appellieren, Teil der Transformation zu sein, diese mit zu gestalten und beherzt mit anzupacken. Wir können unsere Klimaziele früher erreichen, wären unabhängig und alles wäre günstiger. 🤯
Die Geldmenge ist begrenzt, daher bedeutet so eine extreme Akkumulation von Reichtum auf der einen Seite automatisch Verarmung auf der Massen. Warum dürfen Menschen 1000 fache Millionäre sein? Das Geld fehlt einfach an anderer Stelle.
hard to learn from the horrors of the past when you don't even believe in them
Zumal, wenn man bedenkt, dass Kampagnenfahren gegen Personen und ganze Parteien die selbst gerne tun.
Die Grünen nehme ich da im Allgemeinen vergleichsweise anständig war.
Es sieht so aus, ja.