Das Buch ist da.
07.03.2026 14:41
👍 6
🔁 0
💬 0
📌 0
Das Buch ist da.
Ein Mathematiker/Informatiker, ein Unternehmer & eine Philosophin schreiben über KI und technologische Souveränität. Die KI selbst dazu: „ordoliberale Wirtschaftspolitik, geopolitisches Souveränitätsdenken und eine nüchterne politökonomische Interpretation der KI-Transformation.“
Erster Korrekturlauf.
„Board of Peace“
No Problem. Bin hier nicht so aktiv. Hier werden wir die Schlacht nicht gewinnen. Sorry.
Ich war nie FDP-Mitglied. Dazu mein Post auf X:
x.com/sabinedoerin...
Im Widerspruch zum grundlegenden liberalen Prinzip. Aus purem Lobbyismus. Da nimmt man neben Umverteilung auch gleich mal alternative Fakten in Kauf.
Gestern noch: „Steuern sind Raub.“
Heute: Die Solidargemeinschaft soll verwirrten Esoterikern wirkungslose Zuckerkügelchen zahlen. Die Grünen (!) sind da weiter. Quo vadis FDP?
Allen ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest.
Bin tatsächlich zum Arbeiten hier. #ScientificAdvisoryBoard des #CenterforAdvancedStudies #EuracResearch #Bozen
„Friedrich Merz findet, alle Vorwürfe gegen Wolfram Weimer, seinen Kulturstaatsminister, hätten sich als falsch erwiesen. Womöglich kennt er sie nicht, wenn er das denkt.“ @JKaube „on fire“. Aber warum zieht der BK ohne Not das Feuer auf sich?
www.faz.net/aktuell/feui...
It isn't even clear that the Kremlin likes this plan
„However, before we start our work, it would be good to know for sure who is the author of the plan and where was it created.“
@donald-tusk.bsky.social
Niemand ist verpflichtet, ein Ministeramt zu übernehmen. Wer jedoch zu jener kleinen Gruppe gehört, die als Bundesregierung Verantwortung für über 80 Millionen Menschen trägt, muss jeden Anschein von Interessenkonflikten und Vorteilsnahme konsequent vermeiden. Im Dienste 🇩🇪 🇪🇺.
„Auf Eis gelegt“ trifft es noch immer nicht. Denn fällt nicht der warme Regen des mit seinen Anteilen verbundenen Gewinnanspruchs weiterhin auf sein Bankkonto? Nein?
Was mich an der Causa #Weimer am meisten stört: Wo war die Prüfung *vor* der Berufung, die mögliche Interessenkonflikte offenlegt? Dieses Maß an Unbedarftheit ist schlicht unprofessionell – und wird leider zunehmend zur Regel.
Wer eine Sache abgibt, hat keine rechtliche Verfügungsmacht mehr; wer sie treuhänderisch verwalten lässt, behält sie gerade. Die Schlagzeile ist Unsinn.
🌆 Abendprogramm gefällig? Auf unserer #Herbstakademie diskutieren am 29.11.25 abends @sabinedoering.bsky.social, Ron Dekel #JSUD, @stefanliebig.bsky.social & Friederike Lorenz-Sinai #FHPotsdam über Herausforderungen für Bildung, Wissenschaft & Demokratie durch #Antisemitismus & #Israelfeindlichkeit
„Sollten künftig extremistische Kräfte an einer Landesregierung beteiligt sein, ist administrative Zermürbung das wahrscheinlichste Szenario. Man wahrt formal die Formen des Rechts, arbeitet dahinter aber ein wissenschaftsfeindliches Drehbuch ab.“ K. F. Gärditz
www.laborjournal.de/editorials/m...
Jason Stanley
Hilfreiche Details auch hier:
Damit verkörpert die jüdische Tradition den politischen Liberalismus, dem der Universalismus eingeschrieben ist und der gerade deshalb Legitimität staatlicher Macht unter Bedingungen des Pluralismus (!) sichern will. Das erfordert freilich eine gewisse Leidensfähigkeit.
„Es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass die Reichspogromnacht inszeniert wurde, um nicht nur uns Juden aus Deutschland zu vertreiben, sondern auch die Werte und Ideale, für die wir eintraten – Liberalismus, Humanismus, Kosmopolitismus.“ Die Rede von Jason Stanley. www.faz.net/aktuell/feui...
Eine Rede, die geschrieben, aber nur zu zwei Dritteln gehalten werden konnte: Abdruck in der Dienstagsausgabe der F.A.Z.
Ich bin einfach sehr gespannt auf die Rede.
Wenn Philosophen politisch werden, schmeißt man sie raus. 😉 Bin gespannt auf die Rede.
What?
Wie geht es das eigentlich nochmal, mit guten politischen Nachrichten umzugehen? Solche disorder Gefühle
