これ2つあったのなんだったんだ
20.01.2026 22:35
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
これ2つあったのなんだったんだ
ロッテリア、54年の歴史に幕 全店「ゼッテリア」に転換
www.nikkei.com/article/DGXZQO...
ゼンショーは2023年にロッテリアを買収しており、ブランドを統合して原材料の仕入れや店舗運営の効率を高める狙いです。
1972年から54年続いてきた国内のロッテリアの店名はなくなります。
光が落ちていた
フランス料理のソースの種類本当にすごい
出るもんなんすかね
同窓会に9000円は出ねェわ
チルアンドゴーがいちばんおいしく、プロテイン15gのやつがいちばんヤバかった
卒論上がったからコンビニにあったinゼリー全部食べた
火曜日と金曜日はTwitterをやめてBlueskyをしよう
合衆国に巣食う悪の枢軸に利用されたせいでこんなことを書かれているかぼすちゃんがかわいそうだよ さすがに
A hand-drawn old school doge meme, it's quite good Text: fake agency, much illegal, very data breach, such treasury, unelected, very cool, wow
Favorite sign so far
自分の話をするけど、自己認識という言葉をきちんとidentityの意味で使っている気持ちではいます、おれの立場としては、自分は自己の次元において自己の認識するままのものだから
りちゃブログ更新待ってます
社会って外在するだけでなくて人間の内面にも焼き付いたように存在するのが大変よね
大きい話をしたい欲を留めようと思ったけど、そうすると素養のなさゆえに特に何も言うことがないな ないです
であって、このような立場の取り方をスティグマ化と言うのだろうか、というのが本来の論点ね えーっと
自己と他者の同質性を認めるのであれば、という前提があるな 自分には無理だが、他人ならできる場合がある、という立場を取りたくなってきた
広いくくりで取りすぎたな ここを 社会的性別 という言葉に置き換えたらそれはそう、という感じになる 一般化したがりの負け
自己の属性が自己と不可分であり変更不能と考えることは、トランスジェンダーが不可能であると考えることである、という理解をしているんだけど、まずここが違いそうだ えーっと
持って回った言い方をやめると、自己認識が男でも社会に対して女に対するのと同じ取り扱いを求めることができる、ということかな
や、これはおれがジェンダーの中にある自己認識のレイヤーと社会に期待する自分の扱いのレイヤーを混同しているせいだな
トランスジェンダーが可能であることと現に今自分がそうであるような状態をやめることが不可能な場合があることは独立している、という指摘ができそうだけど、どうなんですか 観念論的な意味でどこまでを事実と考えるかにもよるのかもしれないが、たとえば、おれがアメリカ生まれであるということにはしがたいし、あるいは、おれが象と同じ価値判断の基準を今から会得することは難しいだろう
デパ地下のフルーツ酢とかを買って飲もうかな
酢いいなあ
家にウイスキーの棚がほしいよ
金銭的な余裕を得て飲みたいウイスキー全部飲みたいよ
最近は歩きスマホを禁止されたので歩きながら音楽を聴く機会が増えた
元気にもなろう