8 Mrd Gewinn bei knapp 50 Mrd Schulden klingt ganz gut.
72 Mrd für 6 neue Reaktoren. Das sind knapp 3,5 Jahre EE Subventionen in D 😄 und nachher hat man Strom und wenig CO2
www.faz.net/aktuell/wirt...
Die angebliche Wasserknappheit betrifft wenige Anlagen die zum Schutz der Natur gedrosselt wurden. An der Produktion und Export hat das nichts geändert.
bsky.app/profile/mlau...
D subventioniert die Erneuerbaren mit Milliarden. Und sobald Reiche überlegt das zurück zu fahren schreien alle die Energiewende scheitert ...
Ist dieser "ach werden wir doch Norwegen" take nicht langsam durch?
Kann man wählen reich durch Fossil zu werden und massiv Wasserkraft zu haben? Das würde doch nicht Mal die FDP behaupten.
Tja Norwegen. Die haben unendlich Wasserkraft. Und reich durch Fossile. Lasst uns Norwegen werden.
Ja wie gesagt. Spanien hat halt AKW und Wasserkraft wo D Kohle und Gas hat ... das war ja der Ausgangspunkt der Diskussion.
Der EE Ausbau der angeblich den Vorteil bringt ist ähnlich.
Naja jetzt ist aber D etwas näher an den 100% auch wenn man diskutieren kann dass so ein Jahreswert nur eine begrenzte Aussagekraft hat.
Der Ausbau erscheint mir in beiden Ländern recht stark. Evt liegt es daran dass in Spanien öfter die Sonne scheint?
energy-charts.info/charts/insta...
energy-charts.info/charts/insta...
Wenn Batterien das Land in einer Dunkelflaute versorgen sollen sind sie spätestens nach ein paar Stunden leer.
H2 verstehe ich immer lohnt sich nur dann wenn die Anlagen praktisch voll durchlaufen. In jedem Fall fällt das an Kosten hinter Indien oder China zurück die einfach alles nutzen.
Das Potential für Wasserkraft in D ist gering. Und wo man es versucht stehen grüne Wutbürger auf den Barrikaden.
Spanien 2025 57,4% Erneuerbare
Deutschland 2025 59,0% Erneuerbare
Ich sehe da nicht den gigantischen Unterschied
energy-charts.info/charts/energ...
energy-charts.info/charts/energ...
Speicherseen in D schwierig, Batterien sind nach ein paar Stunden leer. Wasserstoff als Champagner der Energiewende ist entsprechend teuer und kaum verfügbar.
Merit order sind schlicht Ausdruck des Preises den es braucht ein gleiches Gut dann bereit zu stellen wenn es gebraucht wird. Also Ausdruck dessen dass EE eben nicht immer liefern können sondern andere Quellen gebraucht werden.
Naja wer Wasser und AKW hat braucht weniger Gas für den Strom. Und für das Klima ist es auch besser.
Warten wir mal ab was in Spanien passiert.
Wenn es billige Batterien gäbe die mehrere Tage den europäischen Bedarf speichern könnten wäre das prima. Daraus ist aber auch zu schließen dass es die heute eben nicht gibt. Aber die Forschung geht ja weiter.
Mein Verständnis war dass diese Gaskraftwerke H2 ready sein sollen - was immer das bedeutet. Und wenn die Kohle weg soll müssen die wohl früher kommen als man eine H2 Infrastruktur aufbauen kann.
Ob es eine Art Gesamtplan gibt bin ich nicht sicher. Froh dass wir das mit den Importen klären konnten.
Ausbau von Stromtrassen ist sinnvoll. Wenn es jetzt noch eine Idee gibt von dem Verhältnis Import (waren das die 15-20 GW) zu Gaskapazität (später 110??) dann wird das doch was.
Ich hatte kurz Sorge jemand wollte Dunkelflauten (rein) mit Importen überbrücken. Dann bin ich beruhigt.
Also falls wir uns einig sind dass wir die nächsten Jahre die Kapazitäten an Gaskraftwerken massiv ausbauen müssen über die 12 GW von Habeck und Reiche hinaus hat die Diskussion doch schon mal ein produktives Ergebnis.
Wasserstoff ist jetzt wieder was anders. Da ist kein ad hoc Strom Import aus Europa. Sondern den verbrennt man in den Gaskraftwerke die man vorher gebaut hat und dort vorher jahrelang Gas verbrannt hat …
„Nur“ 20% 😊 D könnte das gut gebrauchen.
Mit den Bildern ist es so eine Sache. Aber gut. Es geht auch weniger darum mich von irgendwas zu überzeugen sondern breite Teile der Öffentlichkeit zu gewinnen. Und da ist halt die Frage was überzeugen kann.
Aber wenn man meint dass es Allgemeinplätze zur Energiewende sind dann wünsche ich Erfolg.
Also muss man es jetzt zusätzlich so auslegen dass eine europaweite Versorgung sichergestellt ist. Spannend wird wie das finanziert werden soll und wer das organisiert.
Ich drücke die Daumen. Verstehe aber dass es das jetzt noch nicht gibt.
Spanien hat die Kohlekraftwerke abgeschaltet statt der AKW …
bsky.app/profile/mlau...
Fraunhofer sagt es braucht 110 GW Backup in Zukunft (10 rauf oder runter mal egal). Aktuell gibt es 35 GW Gas. Kohle soll weg. Da sind noch 12 GW geplant nach Habeck/Reiche.
Kann der Rest aus dem Ausland kommen? Wenn ja wieviel? Und natürlich aus Wind und Sonne weil AKW böse. Wer hält das vor?
Spanien hat im Gegensatz zu D die Kohle statt die AKW abgeschaltet ...
bsky.app/profile/mlau...
Wenn sie diese wunderbaren Grundlagen haben dann lassen sie uns daran teilhaben. Ich kann aber gut verstehe dass dazu nichts mehr kommt.
Strom entsteht magisch irgendwie in Europa und den kann man dann unbegrenzt importieren?
Die Frage bleibt unbeantwortet. Es mag sein dass es keine europaweite Dunkelflaute gibt. Aber wo ist die Kapazität das auch dann für D zu nutzen? Warum gibt es dazu nur vermeintlich schlaue Bemerkungen ohne sagen zu können wo das ist.
Wieviel Überschuss kann D importieren. Entsteht das magisch?
Ja nur er muss den Moment da sein wo man ihn braucht. Und wenn D keine Gaskraftwerke hätte könnte Europa den Bedarf in der Dunkelflaute nicht liefern ...
Ja geblockt wird gerne. Speziell wenn den Spezialisten die Argumente ausgehen ...
Naja ist halt eine der wichtigsten Fragen insgesamt.
Dreiklang klappt technisch ist halt teuer. Die Frage wie das ist im Vergleich zu Ländern die etwa auf CO2 pfeifen (USA, China, Indien) und Länder die Wasserkraft, AKW und EE Kombinieren.
Das wird spannend.
