15.07.2025 19:54
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
On, ja se on Spotifynkin liikevaihdosta (ja täten rojalteista) leijonanosa maksuja, mainosten osuus on jossain 20% hujakoilla
Ainakin entisaikaan näissä oli jotkut alarajat kenelle kannatti tuottaa - laskeminen kuitenkin maksaa rahaa, joten lyötiin alaraja minkä yli pitää kuunnella, että on ”kannattavaa” edes tehdä koko wrappedia. Sama oli käytössä myös discover weeklyissä ym
Entisenä työntekijänä vois myös saivarrella, että miksei ole vaihtoehtona ilmaista Spotifya - voisi kuunnella maksamatta penniäkään ja artisti saisi silti rahaa (toki vähemmän per stream)
Juu, siinä ovat ihan oikeassa, että tietyn suosikkiartistin tukeminen on parhaiten tehty ostamalla suoraan asioita artistilta (merch, keikkaliput ym).
Jos maksu menisi vain niille joita kuuntelee, sen seuraukset ei ole ihan niin yksioikoiset musically.com/2023/06/13/n...
Tästä jää mainitsematta, että 100£ potista n. 60-70£ menee kokonaan maksuina ”artisteille”. Se raha menee toki yhteiseen kassaan josta sitten jaetaan pro-rata kaikille artisteille (tai heidän edustajille)