ďakujem za odpoveď, už to je jasné.
12.03.2026 09:55
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
ďakujem za odpoveď, už to je jasné.
Aký význammá slovo kodacká, dlho som si myslel že sa jedná o preklep slova kozácka, ale asi to tak nebude.
Pri rekonštrukciách ciest by sa malo myslieť na cyklistov, a urobiť im cyklopruhy. Na cestách tretej triedy je to nebezpečné pre všetkých. Keď som mal 20 rokov tak som chodil do mondi na brigádu v lete na bajku medzi liskovou a RK po I/18, ale teraz by som si to už nedovolil.
Som trochu pozadu čo sa týka literatúry ale toto ma príjemne prekvapilo. I keď sú z tohto istého rodu tieto 2 druhy. Som zvedavý či sa mláďatá ďalej rozmnožujú, ale to zistíme asi až koncom dekády. Prvý článok ohľadom hybridizácie je z roku 1990
www.researchgate.net/publication/...
Jednalo by sa o materiálne vybavenie, rádio lokátory, baterky, 3x meteorologická stanica, fotopasce. Detaily ešte nemám čakám na cenové ponuky.
...those living in poorer areas (and least responsible for climate breakdown). The study also examined the social & physiological capacity to adapt to heat. And there’s more: www.theguardian.com/environment/... (gift).
Research published here: iopscience.iop.org/article/10.1.... 🌎
As Trump boosted coal use, air pollution from coal-fired power plants spiked in 2025, a reversal of long-term progress in air quality. The emission increases were among the largest in at least a quarter-century: releases of SO2, a lung-damaging compound key to acid rain, soared by >18% . . .
Smutné je že riešime problém až teraz a prvé informácie boli pritom už v 1938.
medium.com/our-changing...
ak sa nepodvolíme hybridnej hrozbe a nepoľavíme, je tu stále malá nádej.
To neviem či nebude na škodu, predsa len všetko pôjde do luftu.
Takto sa dá zlikvidovať každá organizácia! Neznie to nejako povedome?
Ja viem, ale som naivný radikál.
Drží sa ale akou cenou. Nič nevzniká ex nihilo a to že nám ide čiara hore znamená že inde ide dole. Stojíme pred existenčnou hrozbou a namiesto jej riešenia sa ženieme za ekonomikou.
www.earth.com/news/un-decl...
www.nhm.ac.uk/discover/new...
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...
Čínske príklady ktoré si uviedol využili obrovské štátne dotácie a ukradnuté technológie. Nejednalo sa o čistú súťaž. Myslím že sa mýlime obaja. čistý kapitalizmus neexistuje ani čistý socializmus. Tlak na mzdy vytvára aj nedostupnosť pracovníkov. Tiež nemusí byť hnaná konkurenciou.
Myslím že práve do tejto fázy kapitalizmu sme sa dostali, všetko sú oligopoly.
Tak potom stále žijeme v socializme, len namiesto stropovania dotujeme. Dotujeme farmárov, investorov. Ani v kapitalizme nemusíš zvyšovať kvalitu produktov. Ako náhle ziskaš dostatočne veľký podiel na trhu a začneš určovať pravidlá Ty začneš znižovať kvalitu, aj tak nemá zákazník kam ísť.
Neobhajujem žiadny režim. Vylepšenia nie sú vždy len pod tlakom, často vzniknú vďaka náhode, nude či prirodzenej zvedavosti. Vedecké objavy neboli robené pod tlakom, Newton mal čas a priestor na jeho experimenty a rátanie nikto naňho netlačil, Eistein rozmýšľaľ nad relativitou na patentovom úrade.
Pozri čo mi Youtube vyhodil dnes ráno.
www.youtube.com/watch?v=sZYS...
Ak to tak je tak dôkazy budú veľmi sporadické ak vôbec nejaké.
reviewer je v drvivej väčšine neplatená alebo slabo platená pozícia. Spomenul som že v živote som neplatil článok, nepoznám vedca ktorý by neposkytol svoj článok inému. To čo hovoríš Ty na to je peer review process ktorý nemusí byť zastrešený časopisom. Jozef Mak však nemusí mať tieto informácie.
príspevok na konferenciu a článok sú dosť rozdielnie. článok je obvykle 10-20 strán a príspevok na konferenciu tak 2-3 nie je ten istý obsah. a najčastejšie vychádzajú len abstrakty a potom kontaktuješ autora , ten vždy rád poskytne lebo každá citácia sa počíta ale dosah je limitovaný.
Kapitalizmus je jednoduchý, dáva voľný priechod našej prirodzenosti ako násilného rozťahovačného druhu, ktorý hľadí len na seba preto nám ide tak dobre. Socializmus naopak, aby mohol fungovať bez zneužívania, kladie na každého človeka oveľa vyššie požiadavky, každý sa musí snažiť byť altruistom.
Ad 2. presne toto čo si spomenul vytvára tlak na neustále publikovanie, preto sa teraz vedá brojí z problémamy obrovského počtu stiahnutých článkov, predátorských časopisov a krízou opakovateľnosti. Veda sa má robiť pomaly opatrne a s neistým výsledkom. Máloktorý investor by sa na to podujal.
Za ten výskum si zaplatil, niekto napísal článok v rámci svojich povinností, niekto iný recenzoval a to zadarmo a niekto sa na tejto práci nabalí bez ničoho. A ľudia ktorí financovali výstup sa k nemu nemôžu voľne dostať je tento prístup správny? Sú miesta kde by kapitalizmus nemal nič hľadať.⬇️
vidím že libertariáni sú aj mimo planéty :D
Ak je to fakt, tak potom sú dosť slabí tí mimozemšťania. Boli tu a nič neurobili a ja musím chodiť do roboty a splácať hypotéku, pálime fosílne palivá. To sem nemuseli ani chodiť :D
