スドー

ただ、この状況に負い目は感じている。熱心に会務をやってる人の労力にフリーライドしているわけであるし。たまには選挙にも行くべきだ

私は正直、弁護士会の活動にも政治にも消極的で関与していない。会長の名前とか経歴も知らない。まして日弁連が何を考えいるかわからない。日弁連からこんな声明が出たというのはニュースでやっと知ったりするくらい

会長はじめ、弁護士会の役職は選挙で選ばれるのだが、シーズンになると選挙活動のFAXがたくさん送られてくる。会長になりたいという人がそれなりにいるのだ。別に会長や副会長になったからといって、仕事がもらえるわけでも有名になれるわけでもないのだが

個々の弁護士会についても、関わり方は濃淡がある。人数の少ない地方の弁護士会では、誰もが顔見知りで、好き嫌いにかかわらず積極的に会務に参加しなければならない。東京とかだと弁護士の数が多すぎて、「よく知らんけど熱心な人がやってるね」くらいの温度感になりがち

日弁連で何をやっているか、個々の弁護士にはよくわからない。どういうプロセスで役員が選ばれ、意思決定しているのかも知らない。いや調べれば当然、会規とか議事録は公開されてるのだが、日常的に意識することがない

弁護士は基本的に都道府県単位で「弁護士会」を作っており、各弁護士会を束ねる上位組織が日本弁護士連合会、いわゆる日弁連だ

今どきの新人はただでさえ従順でおとなしい優等生タイプが多い。若いうちに刑事国選は嫌だ、馬鹿らしい、そんなSNSの声に流されてしまうと、成長できるんじゃろかという危惧感もある

刑事事件で交渉相手になるのは、警察官だの反社だのといった「怖い」人たちだ。おっかなびっくり渡り合っているうちに胆力もつく

私の師匠はとても交渉や証人尋問がうまい。負け戦の撤退戦でも、損害を最小限に食い止めて粘ることができる。いまは民事専門だが、もとは刑事弁護を専門にやっていたからだ。

法廷技術としても学ぶものは多い。ボス弁や先輩の影に隠れることはできず、たった一人で法廷に立って弁論する。尋問も一人でやる。負けが確定した苦しい情勢の中で、証拠構造を精査して、かすかでも減刑の余地がないかを探す

司法試験受験生は「家族も友人知人はみんな大卒ホワイトカラー、補導歴も前科前歴もない。生活保護世帯なんて見たことない」くらいの狭い井戸にいることが多い。新人弁護士が国選弁護をやると、一気に知らなかった世界を知ることになる

SNSにいる弁護士にとって刑事の国選弁護はとても評判が悪い。手間ばかりかかる、報酬が少ない、ストレスが大きい。実際そのとおりではある。が、新人にとっては代替の効かない研鑽の場であるというのも事実だ

私もそろそろ、弁護士法人の設立を考えなければならないタイミングなのだが、面倒くささが先に立ってしまう。根本的に私は法律バトルが好きなのであって、別にお金大好きというわけではないんだよな……。節税よりも裁判のことだけ考えていたい。そうも言っていられないのだが

弁護士が複数名組んで作る弁護士法人というのもある。大手事務所だと、「任意組合としてのなんちゃら法律事務所」「法人としてのなんちゃら法律事務所」を使い分けてゴニョゴニョ複雑なことをしていることもある

弁護士が複数名いる事務所も、基本的に任意組合としてやっている。同じ事務所に属していても、弁護士Aがやらかした責任を他の弁護士Bに問うことはできない

弁護士は会社を作れない。作ってもいいのだが弁護士業務を行わせることはできない。会社は「弁護士」ではないから非弁行為になってしまう。そのため、多くの弁護士は法人をもたず、個人として営業する。なんとか法律事務所という名前も、法人名ではなく個人としての屋号だ。たまに、会社と取引すると、「貴社の法人名はなんですか」と聞かれる（そんなものはない）

（現場では惰性でやってるだけで、法人を作ったほうが安いケースもあると思うのだが……）

節税のために法人を設立するというのはよくあるのだが、逆に、節税のため設立しないという選択肢もある。身近な例だとアニメの製作委員会方式がそれだ。出版社や広告代理店、アニメ制作会社などが出資してアニメ番組を製作し、その売上から各々、出資額に応じた利益を得る。「出資→事業経営→配当」という流れは普通の会社経営と変わらないのだから、アニメ製作用の会社を作っちゃえば？と思うわけだが、それだと困る。売上時と配当時で二重に課税されてしまう。そこで任意組合というスキームを用いて結成するわけだ（パススルー課税というやつだね）

日本には約300万の会社が存在する。その大半は非上場の零細企業である。八百万の神々ならぬ、三百万の会社だ。個人事業主が節税のため法人成りするというのもよくあるが、実質的な営業は変わらず、見かけ上の金の流れだけが変わる。実在しない神を祀っているようでちょっと面白い

財団法人はちょっとわかりにくいが、身近な例だと学校が典型例だ。教室や教材の集合体に法人格が付与されている。教員や校長は学校に雇われた従業員であって、学校の経営方針を決めるものではない

法人は、人の集まりである「社団法人」と、財産の集まりである「財団法人」とに分かれる。営利を目的とする社団法人を特に「会社」と言っている。会社には合名会社、合資会社、合同会社、株式会社の4つがある（昔は有限会社というのもあった）

近江兄弟社とかリーマンブラザーズとか、家族経営の店が出発点であることを示した社名はわりとある

権利義務の主体となる資格を「人」という。人には「自然人」と「法人」がある。ホモサピが自然人、法律によって人に擬制されたのが法人だ。

古くは、「家」が法人として機能していた。家族経営の商店を思い浮かべればわかりやすい。その店で買い物をするというのは、具体的な家族構成員のAさんやBさんではなく、その「店」ないし「家」と売買契約を締結したということになる。不良品があれば売り子個人ではなく「家」として責任をとってもらわねば困る

昔の川崎大師は冒険者の酒場的な位置づけだったのか？ 漂泊民とか犬神人とかの網野善彦的な話になるのか？？

かなり好きなエピソードなのだが、ツッコミどころが多すぎるな？？

祖父は農家の出なのだが、幼くして生母を亡くし、父（=私にとっての曽祖父）が年の離れた後妻を迎えたために家に居づらくなって、川崎大師でぼんやりと「これからどうしようか」と悩んでいたところを、知らないおじさんに「坊主、俺と商売するか」と誘われてついていった。それが冒険の始まりだったという

私も、円安だのインフレだの嫌なニュースが相次ぐなかで、資産を何に替えておいたらよいのかと焦燥感に駆られることもあるが、なんかこう、諦念みたいなものもある。じたばたしてもGHQがやってきて農地解放したら終わりなのだ

母方の祖父は戦前に商売を興して一代で財を成した人物であったが、敗戦を予見して会社をたたみ、手持ちの資金を土地に替えた。戦争に負けたら日本円が紙くずになると思っていたから。その読み自体は正しかったが、GHQの農地解放で土地は没収され、残ったのは牛1頭であったという。無一文から始めて無一文に戻っただけのことだ、と笑ったというが

平塚駅にヨックモックの自販機があった。たしかに、深夜とかに急にヨックモック食べたくなることあるもんな

企業法務の弁護士と会話すると学歴だの留学歴だのを聞かれることがあり、「ぶ、文化が違う……」となる。町弁同士の会話で学歴なんて聞いたことないぞ。いまの実力だけが全てで、有名大学を出てようが司法試験何位だろうが関係ないからね