The silence of the international community over repeated attacks by Israeli settlers on Palestinian villages is a shame.
This silence exposes clear double standards that, in the long run, will do more damage than Trump ever could.
Og dette skal bli vår neste dronning? Mannen som var dømt for overgrep mot mindreårige i 2008 ble omtalt av kronprinsessen som hennes «crazy friend», de diskuterte damer sammen og hun mente selv at hun ikke kunne finne en assistent som kunne «holde tritt» med Epstein.
www.nrk.no/norge/kronpr...
Disse Mette Marit-e-postene til Epstein er temmelig spesielle.
Feels like something cracked today in the transatlantic alliance. Europeans have been swallowing their pride, bitting their tongues, and bending the knee. That strategy may have bought them time but it has now clearly failed. It also had a major cost - it has made the WH think Europe will cave. 1/
Norge kan oppføre oss som en delstat i et fascistisk USA, eller et fritt land i et fritt og demokratisk Europa. Jeg vet hva jeg velger.
På Debatten på NRK på tirsdag gikk det nesten sport i å fremme den strengeste innvandringspolitikken. Dette rammer ikke «problemer», det rammer mennesker. Dette er kollektiv straff og en form for dehumanisering som gjør det lettere å snakke om oss som en byrde enn som medborgere. 4/5
Jeg er møkkalei av hvordan vi innvandrere blir omtalt i den offentlige debatten.
Jeg kom til Norge som flyktning. I dag er jeg i jobb, betaler skatt og bidrar til samfunnet. Likevel opplever jeg at mennesker som meg ofte blir omtalt som én samlet gruppe, som om vi alle er like og bærer 1/5
Nei, det trengs ikke…
Veldig bra! Trump respekterer folk med ryggrad og forakter dem som viser det minste tegn på underdanighet. Det burde Støre og Barth-Eide ta til seg.
Jeg synes vi skal kreve å se både Epstein-filene og den kognitive testen der han klarte å huske en kortere ordrekke.
Jeg kan ikke gå inn på hvorfor de ikke får AAP. Uansett var poenget at de som har AAP eller uføretrygd sjeldent får sosialhjelp og at de som får det som regel har ingenting, men nå kan det selvsagt hende at NAVs vurderinger av hvem som får og ikke påvirkes av flere faktorer enn fast inntekt.
Aftenposten skriver om de «konservative» mennene som støtter Trump og MAGA. Som nå blant annet går etter den seks år gamle sønnen til Renee Good med så grove og omfattende trusler at skolen hans har måttet stenge. Lurer på når @senterpartiet.bsky.social og landets konservative skal ta til motmæle.
Ja, inntrykket mitt er som sagt at det er mennesker som har så godt som ingenting som får sosialhjelp. Sjeldent at de har andre faste ytelser fra nav (det har jeg faktisk ikke erfart). Nå jobber jeg med psykosepasienter på DPS.
Men man kan få avslag dersom man har andre inntekter og har spart opp midler som kan betale den ene strømregningen.
Er det mange? Inntrykket mitt er at de som har sosialhjelp har ingen andre former for inntekt, verken fra arbeid eller andre ytelser og at dersom de skulle ha spart opp noen hundrelapper, får de avslag på søknad om sosialhjelp.
Av _sosialhjelpsutbetalinger_, og jeg har en sterk mistanke om at en delforklaring på dette er mottakere som normalt ville kvalifisert til andre trygdeytelser men som må ta til takke med sosialhjelp fordi de ikke oppfyller botidskravet for disse andre ytelsene. www.nettavisen.no/okonomi/nav-...
Pga. utgangspunktet ble jeg skuffet over at dere rammet det inn med statistikk over arbeidsløshet og en kommune med utfordringer. Du har rett, det er ikke noe fasit og dette kunne gått i mange retninger. Kanskje er det ikke så åpenbart på forhånd hva som blir riktig. Ønsker deg en god helg.
It's truly difficult to think of a more pathetic picture than this in American presidential history.
«Dagens nobelkomité ser ut til å ha omtrent like mye fingerspissfølelse som en isbjørn med grillvotter. De har skjemt ut både fredsprisen og Norges omdømme i en skjebnetid for både fredssaken og demokratiet.»
www.aftenposten.no/meninger/deb...
Hvor ble det av fagfolk med forskning på hva som faktisk fremmer vellykket integrering. Til tittelen deres kunne eks. funn fra akkulturasjonspsykologi vært relevant - som forteller at vellykket integrering ofte handler om verdsetting av andre kulturer, at aksept øker deltakelse i jobb og utdanning.
I stedet fikk vi en gjentakelse av problematiske sider ved innvandring. Dette synes jeg at dere aktivt la opp til ved å hente inn overordnet statistikk om sysselsetting og erfaring fra en ordfører som legger frem kommuneøkonomi som han mener peker mot at integreringspolitikken i Norge er mislykket.
Allerede i tittelen legges et premiss om at etniske minoriteter er en trussel mot Norge. Det kan være et retorisk grep – men da må innholdet faktisk følge opp: Hva er norske verdier? Hvem definerer norsk kultur? Er vi moralsk overlegne? Er det utelukkende negativt at kulturen vår påvirkes utenfra?
💯
ICE: Revolusjonsgarden i amerikansk drakt.
one of the weirdest things about the current moment is how the national media have to pretend like they don't know what this is about. official government social media accounts are posting about racially cleansing America and they have to pretend like it's not clear who the bad guy is.
«Tjenestene» i dette tilfellet er å lage overgrepsmateriale.
Jeg er skuffet over hva NRK klarte å levere av lettvinte løsninger. Forenklede debatter om innvandring påvirker faktisk holdninger. Det er dehumaniserende og stigmatiserende. Jeg håper på bedre innsats neste gang @nrkesp1.bsky.social
Hvorfor ble det ikke invitert noen som kunne fortelle om statistikken som viser at muslimer er utsatt for betydelig diskriminering, og at islamofobi er et reelt samfunnsproblem i Norge?
Forståelsen av at traumer fra krig og konflikt kan påvirke arbeidsevnen, eller at det kan ta lengre tid å komme inn på jobbmarkedet når man verken kan norsk eller engelsk?
Og hva med holdningene blant oss nordmenn? Har Ahmed og Arne lik sannsynlighet for å kalles inn til jobbintervju?
Var det en god grunn til at Debatten valgte å ikke invitere ordførere fra disse kommunene til dagens debatt?
Hvor ble det av faglige analyser som forklarer årsaker til at sysselsettingen er lavere hos flyktninger enn hos arbeidsinnvandrere?
