Bovendien is er ook hier 0 transparantie: wie de aanbieder zal zijn, hoe het systeem zal werken, op welke historische data het zich zal voeden, welke controle en menselijk toezicht er is, en welke evaluatie gepland staat. Ook het COC is niet mee.
AI optimisme.
Goed dat de politie het ondertussen wel doorheeft: elke zweem van gezichtsherkenning wegnemen (want illegaal in dit voorbeeld).
Minder hoera: huidige en zeker toekomstige AI inzet op slimme camera’s is even, en misschien nog meer, gevaarlijk dan gezichtsherkenningstechnologie.
Slimme camera’s moeten verdacht gedrag detecteren in de Antwerpse Joodse wijk: ‘Het kan een opstap zijn om de technologie later op een andere manier te gaan gebruiken’
www.knack.be/nieuws/belgi...
Eentje voor @dobbelaerew.bsky.social ... 😉
Welkom! MACHTIGE PRIVACY LOBBY ASSEMBLE!
Hier heeft @dobbelaerew.bsky.social een punt. Toen wetteksten ter stemming kwamen maanden geleden en aanhoudende kritiek vanuit o.a wetenschap aanzwengelde en media er meer en meer aandacht op vestigden, leken sommige politici pas te beseffen wat op tafel lag en in nanoseconde verdween veel steun
Uitgezocht: ANPR-camera's kunnen vlotjes ingezet worden om overuren te controleren of fietservergoedingen. Is er vermoeden van gesjoemel dan gebeurt dat ook. Ook voor wie werkt in de privé kan dat.
www.hln.be/tech/gesjoem...
Een sociaal medium zonder privacyzaag, is als een café zonder bier.
Welkom, welkom, bij de show.
