ja, men det er mulig! vil så gjerne ha akkurat dette bildet, bare med sykkelfeltene svv fjernet
ja, men det er mulig! vil så gjerne ha akkurat dette bildet, bare med sykkelfeltene svv fjernet
Wow, takk. Ja, jeg er mest ute etter bilder av eksisterende infrastruktur som "flyter over" av syklende.
De grønne vinner valg i UK og Tyskland, media bryr seg likevel seff bare om høyrepopulistene
Noen som har noen bilder av «sprengt» sykkelinfrastruktur, altså sykt lange sykkelkøer/opphopning av mange syklende i Oslo, f.eks. i Dronning Eufemias, Grønlandsleiret eller lignende?
@ajjabajja.bsky.social @sykkelmafiaen.com @joachim.email @einarwilly.bsky.social @delveien.bsky.social
Veldig modig av valgkomiteen å innse at de har makt, anerkjenne det og dermed frasi seg den makten slik at det skal være rettferdig
10/10 RU-vibes
det er tydeligvis deg det er noe galt med om du mener at det er feil å bygge 12 forbanna soverom i en enkelt leilighet
tydeligvis er man «ideologisk aktivist med ytterliggående holdninger» om man varsler mot den helt ville hyblifiseringen du holder på med.
for en sinnsyk ting å si
Jeg har sendt det til PBE da, så er vel offentlig tilgjengelig i deres systemer
ingenting å se her, bare en tidligere bystyrepolitiker fra høyre som omtaler kommunalt ansatte som «barnepikekommunister»
lol det er jo mitt bilde.
men kan avkrefte at jeg er hobbytipser, bruker pseudonym, kryptert e-post eller peprer myndighetene tips.
Tross sine mangler har gatenormalen tatt oss kvantesprang i riktig retning.
Dette forslaget er både kunnskapsløst og hodeløst.
Høyre mener gatenormalen «setter bilister, syklister og gående opp mot hverandre», men det er ikke et utslag av gatenormalen. Det er bare en naturlig konsekvens av å planlegge gater i en by. Det kommer du faktisk ikke unna.
Ved å ha en gatenormal gir vi forutsigbarhet for private utbyggere, innleide konsulenter og alle andre som har med kommunen å gjøre om hvordan vi bygger gater i Oslo.
De samme rådene til hvordan å gjøre ting kommer de samme fagfolka som har skrevet normalen fortsatt til å foreslå.
Man kan mene mye om gatenormalen, den er ikke perfekt. Det er områder den kunne fungert bedre på, den kunne beskrevet flere løsninger som den ikke beskriver i dag, og mye mer.
Men på slutten av dagen er det et godt verktøy. Det er den destillerte praksisen for hvordan vi gjør ting i Oslo.
En del av utgangspunktet for denne revisjonen er at man tilpasser normalen etter hva man ser man oftest må fravike. Derfor går man nå fra 2,2m til 2m bredde på sykkelfelt og åpner for å ikke måtte legge sykkelfelt bak holdeplass.
Om noe kan man i så fall kalle det en «svekkelse».
En av de tingene som er mest sjokkerende er at Høyre beskriver den pågående revisjonen som en «ytterligere innstramming». Men det er jo bare ikke sant.
I tillegg beskriver gatenormalen forhold som er Oslo-/byspesifikke. Ting som ikke nødvendigvis er godt beskrevet i statlige normaler, standardiserte løsninger som forenkler drift og vedlikehold og sparer oss penger eller som tar vare på bynaturen vår.
Det som gjør Oslogatene til Oslogater.
Høyre går til kamp for å skrote Oslos prisvinnende gatenormal. Det er mildt sagt spesiell lesning.
Gatenormalen er Oslo kommunes standardiserte fravik fra statlige veinormaler. Grunnen til at vi har den er å gjøre veinormalene bedre egnet for bruk i bygater.
www.akersposten.no/bymiljoetate...
Jeg orker faktisk ikke engang tanken på at Kirsti Bergstø skal sitte i en Mesternes mester-prat med Sylvi Listhaug over middag
Nei, dette trenger vi IKKE å importere NRK
*kremt* det er jo noen veiaktører som har hatt stor suksess med dette lenge også *kremt*
Passer fint inn i lokalmiljøet, ser ikke problemet her. Det eneste folk burde fokusere på er hvor fin arkitekturen er. bsky.app/profile/quop...
Arkitekturopprøret bare:
👏BYGG👏DET👏BYGGET👏
- Det fineste som er bygget i USA på 100 år! Endelig har vi en president som bryr seg om å bygge vakkert!
- Vår jobb er bare å heie på klassisk arkitektur, ikke å legge seg opp i andre hensyn ved utbyggingen.
bsky.app/profile/kils...
Som byråkrat som forholder seg til frister er dette første gang jeg har hørt «dødlinja» brukt om noe annet enn idrett, så dette må være media som begynner å oversette byråkratspråk til mediespråk.
Leave byråkratiet alone!
wow
Men dette er jo ikke en oversettelse. Det er en norsk sak.
dødlinjen faktisk
@anglipol.bsky.social
Lurer på hva som motiverer Laura Emilie Fabricius-Lauritzen til å ville fjerne arveavgiften
Vi har pullerter for å holde invasjonen ute