...et c'est une honte.
04.03.2026 18:27
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
...et c'est une honte.
Pensez à signer la pétition contre Duplomb 2 - nous devons atteindre les 500 000 signataires, car, sinon, le sénateur stipendié aura pris sa revanche ; et notre santé et celle de nos enfants seront grandement menacées :
petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...
Et le Préfet à l'origine de ce fichage complètement illégal sera-t-il sanctionné ?
(Question réthorique évidemment)
J’en vois encore 2 ou 3 qui n’ont pas bien compris.
On va donc encore une fois bien écouter les conclusions de ceux dont c’est le TRAVAIL au quotidien d’étudier les mouvements contestataires.
Et c’est parfait
Et les autres listes, @sudouest.fr ?
Attention ! Ceci n'est pas un « trouble à l'ordre public ».
Donc c'est normal que ça soit autorisé.
Un trouble à l'ordre public, c'est une conférence dans une université, avec des gens qui discutent de leur désaccord avec le gouvernement.
Comme c'est vraiment grave, il faut l'interdire.
Il ressort des pièces du dossier que, comme il a été dit au point 1 le document attaqué prévoit que les étrangers en situation régulière, interpellés et placés en garde à vue, doivent être signalés aux services de la préfecture au moyen d'un support intitulé « rapport administratif », comprenant des éléments d'identité de la personne concernée, une description des faits lui étant imputés et constitutifs d'une infraction, ainsi que les suites judiciaires donnée. Ce document doit être accompagné d'un rapport d'identification dactyloscopique précisant notamment les antécédents judiciaires de l'intéressé. Dans ces conditions, compte tenu des données ainsi collectées, ce document constitue un traitement de données à caractère personnel relevant du 2° du I de l'article 31 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978. A cet égard peu importe que ce document se borne, ainsi que le fait valoir le préfet, à rappeler aux agents concernés les modalités d'échanges d'informations entre services de l'Etat prévues par les dispositions relatives aux enquêtes administratives autorisées par l'article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure. Par suite, un tel document, qui institue un traitement de données à caractère personnel non autorisé par un arrêté ministériel pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, méconnaît l'article 31 de la loi du 6 janvier 1978. Il résulte de ce qui précède que le document intitulé « fiche réflexe - le signalement des ESR TOP par la DTSP93 à la Préfecture de la Seine-Saint-Denis » doit, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, être annulé.
Fichage d'étrangers : La création par le préfet de la Seine-Saint-Denis d'un dispositif de « signalement » d'étrangers en situation *régulière* est jugé illégal.
Il est donc annulé (après avoir été suspendu en référé).
Pour incompétence & violation des règles relatives aux données personnelles.
Comme les universités !
Je n' ai pas accès à l' article en entier. Etat de nécessité ?
Tellement prévisible, malheureusement... Je suis pas publiciste mais j' ai un vague souvenir d'un certain arrêt Benjamin
...
Y a un truc qui me met hors de moi dans le traitement médiatique de la mort de Quentin : je n’ai rien lu sur le fait que systématiquement, Némésis vient foutre la merde à des endroits où elles savent que ça va mal finir, pour faire des images chocs et clamer sur tous les plateaux qu’on les agresse
«Oui, aucune mort n’est justifiable. Oui, la violence n’a pas sa place en République. Mais non, l’extrême droite n’est pas une opinion comme une autre, parce qu’elle vise précisément à détruire l’égalité qui fonde la communauté politique» www.politis.fr/articles/202...
J'allais écrire que c'est incroyable, mais s'ils acceptaient la vérité, que leur resteraient-ils pour se justifier d'avoir soutenu et aidé un pouvoir qui commet un génocide ?
Au Portugal, le candidat socialiste Antonio José Seguro l'emporte largement à la présidentielle face au candidat d'extrême droite.
Belle nouvelle.
Et belle preuve que lorsque la droite agit avec responsabilité (en soutenant la gauche contre l'extrême droite), le résultat républicain est clair.
[ #VeilleESR #LRU ] Le groupe LR du Sénat va user de son droit de tirage pour lancer prochainement une commission d’enquête sur « la capacité des universités françaises à garantir l’excellence académique de l’enseignement supérieur ».
par @simonbarbarit.bsky.social
Plein de choses à comprendre.
Universités : une commission d’enquête du groupe LR va se pencher sur leur « capacité à garantir l’excellence académique » Le groupe LR du Sénat va user de son droit de tirage pour lancer prochainement une commission d’enquête sur « la capacité des universités françaises à garantir l’excellence académique de l’enseignement supérieur ». Simon Barbarit Par Simon Barbarit Temps de lecture : 3 min Publié le 29/01/2026 à 12:37 Mis à jour le 29/01/2026 à 15:24 Le groupe LR a fait son choix. Dans le cadre du « droit de tirage » annuel, Les Républicains du Sénat ont choisi de mettre en place une commission d’enquête sur « la capacité des universités françaises à garantir l’excellence académique de l’enseignement supérieur ». La commission d’enquête sera officiellement constituée après une validation de la demande en Conférence des présidents, prévue le 11 février. Ses travaux qui auront une durée de 6 mois, maximum porteront notamment « sur les conditions de l’excellence académique française, dans un contexte de croissance constante du nombre d’étudiants », « la capacité des universités à proposer des formations professionnalisantes et l’adéquation entre les parcours universitaires et le marché du travail » ou encore « la gouvernance des universités et leur capacité à remplir pleinement les missions qui leur sont confiées par la loi », peut-on lire dans le communiqué. Le sénateur LR, Max Brisson qui sera membre de cette commission d’enquête, ne souhaite pas « tirer de conclusions hâtives » sur l’orientation des travaux. « Ce qui est factuel c’est que l’orientation des étudiants de ce pays vers l’emploi, n’est pas de grande efficience. D’un côté, nous avons des employeurs qui cherchent des salariés et de l’autre des étudiants qui sortent de l‘université qui ne sont pas employables ». « Pourrons aussi être abordées les questions des libertés académiques, du pluralisme, de la neutralité des universitaires et parfois les menaces que certains activistes », énumère le séna…
Bonne nouvelle, une bande de nullos obscurantistes vont déblatérer sur nous pendant plusieurs semaines
Nous avons vu les images de Renee Good et Alex Pretti tués par la police américaine. Pourtant, qui a vu le visage d'El Hacen Diarra mort en garde à vue à Paris ? L'Amérique, la France et la police : l'autoritarisme en commun ? Notre émission @arretsurimages.net
www.arretsurimages.net/emissions/ar...
Vidéosurveillance algorithmique : Le Conseil d’Etat juge que la loi interdit toute vidéosurveillance de la voie publique au moyen d’un traitement algorithmique.
Il réduit donc à néant la volonté (répétée mais illégale) du maire de Nice à des fins de police municipale.
Mais pourquoi toutes les universités françaises partent déjà avec un budget 2026 en déficit ? #HelloESR #EnseignementSup #Recherche #Budget2026
www.20minutes.fr/societe/4197...
Monsieur le Président,
On meurt dans vos Universités.
www.univ-montp3.fr/fr/communiqu...
4. Le moyen n'est pas fondé. 5. En effet, d'une part, l'article 230-8 du code de procédure pénale ne prévoit pas l'effacement de plein droit des données personnelles dans un fichier d'antécédents judiciaires lorsque des pièces de la procédure à l'occasion de laquelle elle ont été recueillies ont été annulées. Il s'ensuit que de telles données demeurent, sauf décision des autorités compétentes, inscrites pour la durée prévue à l'article R. 40-27 du code de procédure pénale. 6. D'autre part, la Cour de cassation juge (Crim., 4 novembre 2025, pourvoi n° 25-80.688, publié au Bulletin) qu'il résulte de l'article 174 du code de procédure pénale que l'annulation d'un acte ou d'une pièce dans une procédure est circonscrite à celle-ci. Il s'ensuit que l'annulation de la garde à vue au cours de laquelle les données personnelles de l'intéressé ont été recueillies ne remet pas en cause la validité de leur enregistrement au TAJ. 7. En conséquence, les données litigieuses pouvaient, conformément à la finalité de ce fichier qui est de faciliter la constatation des infractions à la loi pénale, le rassemblement des preuves de ces infractions et la recherche de leurs auteurs, faire l'objet d'une exploitation pour les besoins d'une autre procédure pénale. 8. Le moyen doit, dès lors, être écarté.
Fichiers de police : La Cour de cassation juge que l'annulation d'une garde à vue n'entraîne pas, en soi, l'effacement d'une inscription au fichier TAJ*.
Même si les données versées dans le TAJ furent recueillies durant cette garde à vue.
(*Traitement d'antécédents judiciaires)
=> bit.ly/3M56ZZA
C'est en effet le projet projetarcadie.com/verification...
(Oui, je spoile mes propres papiers)
Tiens, du journalisme au 20h de France 2 (on est au stade où j'applaudis quand ça a lieu) : www.franceinfo.fr/monde/usa/po...
"plus que jamais, que vous soyez élu, militant, journaliste, peu importe votre orientation politique (...) utiliser X, poster sur X, interagir sur X, c'est travailler dans l'usine à deepfakes d'un contremaître fasciste"
✍️ @wnstnsmith.bsky.social ⤵️
www.arretsurimages.net/chroniques/c...
La France a enfermé 36.785 enfants dans des CRA ou des zones d’attentes entre 2012 et 2022, dont + de 35.000 à Mayotte et plus de 1.500 dans l’Hexagone. Elle a été condamnée 11 X pour cela par la CEDH.
Auj, la France continue d’enfermer des enfants à Mayotte.
Quel cauchemar:
des données génétiques et scans cérébraux de >20 000 enfants détournées par des pseudo-chercheurs de la "race science".
Le NIH a failli à protéger ces données sécurisées.
Les familles n'ont jamais été informées de ce détournement.
Trump va rendre ces détournements + faciles.
Conseiller d’Etat à @conseil-etat.fr !
La Cour européenne des droits de l’homme vient de rendre ses décisions dans les affaires opposant plusieurs ressortissants haïtiens à la France. Si l’issue est heureuse pour les requérants, elle laisse un goût d’inachevé pour la défense des droits fondamentaux.
www.lacimade.org/presse/une-p...
"Faire la guerre à l’université, ce n’est pas un détail budgétaire : c’est un volet central de la guerre à l’intelligence. Le mépris du savoir n’est jamais une économie : c’est toujours une dette. Et une dette que les générations suivantes devront payer, avec intérêts."
