Datendengler

Threads thread: thriller_instinct 3d Is it okay to bully 40 and 50 year olds who are on social media just for being on it, cuz like why are you here - 254 Q 3.1K G 28 746 corporateash 18h ••• My ICQ UIN is 7231680. That number is burned into my consciousness. I inadvertently learned that you could see private conversations in public chat rooms when using Telnet instead of a browser on GeoCities. I can tell you the difference in audible dial-up handshakes between 1200, 2400, 14.4 kbps modems. I needed a edu email address to join Facebook after my university was admitted. We were here at the beginning. We made social media. You wouldn't be in my Top 8. I have usernames older than you. 852 Q62 G6 72

“I have usernames older than you.”.
Holy shit

Der eigentliche Witz an der Sache ist, dass die wahre Gefahr der KI ist, dass machtgierige Psychopathen es nun noch leichter haben, Menschen auszunutzen. Es ist einfach Kapitalismus weitergedacht.
Follow: @mmitchell.bsky.social, @abeba.bsky.social und in Deutschland @nettwerkerin.bsky.social

Okay, danke.

Bin ich gar nicht. Ich bin dagegen, Diskussionen abzuwürgen. Und Du schriebst doch selbst, die Zusammenfassung sei polemisch. Ich finde, wir müssen ehrlich diskutieren dürfen, ohne als ahnungslos abgestempelt zu werden.
Und das sogar von einem Journalisten!

Naja, die Zusammenfassung war von Herrn Lau.

Geht halt wieder in die Richtung "Aufrüstung hurra, wer dagegen ist ist ein Idiot"

Nein, das erwarte ich nicht. Ich habe versucht, zu verstehen, warum aus meiner Sicht berechtigte Bedenken als unqualifiziert abgetan werden.
Mein Fazit: Ich finde die Bedenken immer noch berechtigt, und die Abqualifikation schädlich.

Um das mal klarzustellen: ich finde es gut und richtig, dass die europäische Verteidigung endlich besser koordiniert werden soll!
Aber noch ist es "lasst uns drüber reden" - oder?
Welche konkreten Schritte gibt es denn?

Also ist die Antwort: "ist halt noch nocht fertig". Okay. Klingt aber schon anders als: "wer da Bedenken hat, ist halt ahnungslos"

Dass ein Angriffsbefehl nicht im Kommittee erfolgen kann ist klar. Deshalb habe ich das auch nicht aufgenommen.
Aber meine Frage bleibt: Was ist der Mehrwert dieses Programms über EU- und NATO-Garantien hinaus?

glaubwürdig ist.
Frankreich hat uns ja schon zwei Sicherheitsversprechen gegeben - in der NATO und in der EU. Wenn sie jetzt für mehr Geld kein Versprechen über die Atomwaffen geben wollen, ist das doch auch nicht glaubwürdig.

Wieso ist der Hinweis darauf, dass eine reine finanzielle Beteiligung ohne Entscheidungsbefugnis und ohne Sicherheitsgarantien ahnungslos?
Unser Problem ist doch gerade, dass die bestehenden Garantien der NATO nicht mehr ernstgenommen werden können und deshalb die Abschreckung nicht mehr

There is no Trump in "we".

a social media screenshot with a still from Titanic captioned “Influencers fleeing Dubai right now”, showing a fashionably dressed Edwardian lady asking “will the lifeboats be seated according to followers?”

Spare a thought for some of the world’s most insufferable people, whose idyllic Dubai lifestyle has been rudely interrupted by a geopolitical unpleasantness they were supposed to be above:

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/02/dubai-private-jet-prices-soar-tourists-stuck-wealthy-leave

Der Tag ist so smooth, ich streichle alles von meiner Todo-Liste.

Well said. Accusations of ideology fly high - and yet, we all fall prey to ideology if we're not watchful of ourselves.
In the political space, no one is a saint and almost no one is an idiot.
We do well to keep that in mind and question our own assumptions as well.

Die Ursache des Gerangels wird nicht offenbar, wohl aber, dass ein alter Sack, überraschenderweise von links kommend, mitrangeln möchte und dabei hinfällt. Anschließend bemühen sich alle um ihn. Das ist ungefähr ziemlich genau fast 180° gedreht zu seiner Einlassung.

65K views · 222 reactions | Der Rotter AfD-Bürgermeisterkandidat Michael Maurer (70) soll in der Rosenheimer Fußgängerzone von Jugendlichen brutal attackiert und verletzt worden sein. Dieses Video zei... Der Rotter AfD-Bürgermeisterkandidat Michael Maurer (70) soll in der Rosenheimer Fußgängerzone von Jugendlichen brutal attackiert und verletzt worden sein. Dieses Video zeigt eine gegenteilige...

Ich konnte dies ergoogeln: www.facebook.com/reel/1188853...

Mr. Rooster referring to the US government as if they have any shred of credibility left is something else. Is he a pro-communist MAGA?

Was hast Du denn drauf laufen? Ich überlege auch immer, ob ich (auch Syno) auf ein stärkeres NAS wechsele, oder aus einem Mini-PC einen richtigen Server mache.

Egal ob man Mischke mag, oder nicht: Sich an Mobbing aufzugeilen und sich über die Opfer noch weiter lustig zu machen, ist menschlich unterste Schublade. Unter Mischke.

Das war ja schon cringe als es rauskam. Ich mochte es trotzdem.

Bei uns in der Saarpfalz war Dudenhöffer ein absoluter Hit, weil er genau wie wir sprach. *JEDER* aus Bexbach klingt so, und in mindestens 50km Umkreis können nur wenige den Unterschied heraushören.
Ich saan's der jo!

@matthias-warkus.de Grüße aus dem Eschborn K! Cooler Vortrag, vielen Dank.

Inspired choice of words.

Life tip. If you support something that you don't want to children to know about, you're probably wrong. And you know that.

But that would mean deriving sets of rules about everything. In terms of physics, that's science. In terms of sociology and anthropology, it's less clear cut. That would basically work like it human world view and could be a place where innate bias could emerge.
Exciting times ahead!

But it's important to understand that current AIs don't really debate or reason, even if they're so named. Their whole "personality" is crafted very deliberately.
One of the decisive breakthroughs we are waiting for is a so-called "world model" - an innate understanding of how the world works.

Agents have an initial command context that you can't see or change, that guides their behaviour.
Since the current model architecture is already stretched to its limit, a lot of know-how lies in the steps after that. So, it's absolutely possible to give a model a strong bias - see Grok.

Good question! Models are the basic learning architecture. They are trained with a training data set. The same model with very different training sets can behave very differently. Then the result is refined in interactive trials to fine-tune its behaviour. Lastly there's the system prompt: