*triggert mich
@streifenhoernchen
Leidender leicht konservativer Soze | Reichsbanner 🇩🇪 | Etatist | Rechtspositivist | 20 III GG Ultra | Bürokratielover | Europäischer Föderalist | 🖖| 🎮 "I wish, I could, but I don't want to."
*triggert mich
Ja das kenn ich. Das das ist ein bisschen Verzweiflung ausdrückt?
Ich meine das einfache Schnalzen als Antwort auf eine Ja/Nein-Frage.
Ich find die Grundidee gut. Die Ausführung ist natürlich meh
Wenig triggern nicht so sehr wie dieser Schnalzlaut statt eines Nein
Endlich NHS 😅
Abolish WBH
Gewitta?
Den Knall abschießen, weil er die Ruhe gestört hat
Vom Seitenrand?
Außerdem, was ist denn die Alternative zu Hoffnung?
Es schmerzt sehr dir Recht geben zu müssen
Ich versteh halt dieses Verkacken nicht. Es gibt dringenden Bedarf an sozialdenokratischer Politik und das WBH macht - ja keine Ahnung was
Das uns konnte seine Punkte vertreten. Auch wenn ich nicht selten anderer Meinung war, als er. Er fehlt.
Und Türmer als Juso-Chef 🫠
Dass ich Kevin einmal so vermissen würde.
Manchmal haben die "Diskurse" hier auf Bsky etwas von Weltuntergangssekte
Tatsächlich würde in meinem Mikrokosmos eine Reform des 142 StGB am meisten helfen.
Müssen halt auch entsprechend als solche Identifiziert werden.
§§ 185 ff müsste mMn auch der Gesetzgeber mal anfassen.
Grundsätzlich bei welchen Fällen? Weil ansonsten gibt's einen Haufen Aktenpingpong.
Ja gut, das hängt jetzt auch vom inneren Denkprozess des Anzeigenden ab.
Das Dinge zur rechtlichen Würdigung zur StA geschickt werden, gibt es ja häufiger. Insbesondere wenn es nach Ansicht der Beamten großer Schmarrn ist der Bürger aber penetrant eine "Anzeige" will.
Der ist ja deshalb leider ausverkauft.
Monster und Kaffee parallel retten
Und zumindest auf polizeilicher Seite ist viel im Bereich der Gefahrenabwehr (richtigerweise) dazu gekommen. Gerade was Gefährdungslagen angeht.
Mengenmäßig beschäftigen uns vor allem Delikte die es "schon immer" gibt, wie Betrug oder Unfallflucht.
Am meisten würde es vermutlich helfen wenn die Menschen klüger im Internet wären.
Bin ich dabei. Aber das ist ja deliktisch jetzt mMn nicht erheblich neues Delikte dazugekommen.
Die einzige Neuschöpfung die mir Einfällt ist 192a, den ich in freier Wildbahn noch nie gesehen habe und auch die Ausweitung des Bedrohungstatbestandes ist zumindest aus meiner Sicht nicht das Problem
Aber ich finde 22 effektive Stunden Ruhezeit nach nach 3x12 Stunden in drei Tagen und vor 2x12 Stunden ist schon ausreichend.