Kari Anne Solfjeld Eid's Avatar

Kari Anne Solfjeld Eid

@ajjabajja

High level weird. Blanding av norsk og engelsk. Strategic action for sustainability. Ganske handlekraftig. ✌️🌱🚲🍉📎 hoioslo.no

3,058
Followers
2,063
Following
969
Posts
20.09.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Kari Anne Solfjeld Eid @ajjabajja

KNA har tatt frem sine big boy words!

07.03.2026 11:58 👍 5 🔁 2 💬 0 📌 0
Preview
Humanity heating planet faster than ever before, study finds Researchers identify sharp rise to about 0.35C every decade, after excluding natural fluctuations such as El Niño

It doesn’t matter whether the rate of global warming is increasing. It’ll never cease to amaze me that people don’t care that it’s happening at all. It should be the most alarming thing ever.

07.03.2026 10:34 👍 1093 🔁 459 💬 24 📌 32
Preview
100,000 Homes: Housing the homeless saves money? Giving apartments to the chronically homeless can save taxpayer dollars, advocates say

Anderson Cooper: “So it's more expensive to have a chronically homeless person living on the streets than it is to actually subsidize an apartment for them?”

Answer: “Yes, we’re paying more as taxpayers to walk past that person on the street and do nothing.” #HousingFirst #UrbanTruth

03.03.2026 03:01 👍 285 🔁 104 💬 8 📌 10
Preview
Norge trenger et grønt statsbudsjett Innsatsen for å ta vare på naturen og kutte klimagassutslipp er viktigere enn noen gang. Nå samles regjeringen for å legge hovedprioriteringene i neste års statsbudsjett.

Regjeringen er straks klare for neste budsjettkonferanse. Vi håper de husker på natur og klimaløftene mellom alle krigsdiskusjonene: Robust natur, klimakutt og gode reparatører er både god beredskap og verdt å ta vare på! naturvernforbundet.no/norge-trenge...

06.03.2026 12:53 👍 3 🔁 3 💬 0 📌 0

Men liksom, har vi ingen ambisjoner for Oslos vekst som by utover husene? Hvorfor designer vi for økt trafikk? Hva skal til for at vi klarer å se transport og areal sammen?

06.03.2026 07:05 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0

Blir så oppgitt at jeg strør om meg med kommaer.

06.03.2026 06:47 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0

Tenk at vi fortsatt, tenker og tegner på denne måten. Så deprimerende.

06.03.2026 06:30 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0
Post image

Dette er så vilt overkill for nye Filipstad. Helt vanvittig å planlegge å bygge noe sånt i Oslo sentrum i 2026. En dobling av dagens veikapasitet.

05.03.2026 17:56 👍 71 🔁 12 💬 12 📌 2

På begynnelsen av 00-tallet var trafikken i Munkedamsveien på 18000 biler i døgnet og stadig økende. Oslos vegmyndigheter anså det helt nødvendig å anlegge Slottsparktunnelen. Skulle gå direkte fra innslaget til Fjellinjen (spor etter den ennå der) og under Vika og Slottsparken til SAS-hotellet.

05.03.2026 18:51 👍 15 🔁 2 💬 1 📌 0

Ja, å kjenne folk er det vi sitter igjen med etter dette. Og det er jo ikke så demokratiserende akkurat

04.03.2026 10:59 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Post image

Den norske småbarnsfaren Hamid Amini var i Iran på pappaperm da han ble drept under USA og Israels bombinga av landet.

Espen Teigens reaksjon til drapet på ham er å insistere på at Amini for guds skyld ikke var norsk.

Husk at Teigens radikaliseringsprosess er sponsa med skattepenger.

04.03.2026 08:50 👍 210 🔁 36 💬 8 📌 3

Problemet jeg tenker på er at det i stedet for 50 søknader plutselig vil komme 500 eller 5000 og ikke alle er good faith actors. Å bruke KI til å håndtere det blir nødvendig, men KI har ingen evne til å å forstå kontekst eller subtekst. Større problem for virkemiddelapparatet enn jobbsøknad.

04.03.2026 08:28 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Jeg har tenkt ustanselig på noe @kvasbo.no fortalte om en roomie på folkehøgskole som ville lage fotoutstilling av sex mellom sexleketøy. Fordi det er det beste bildet jeg har hørt. Hvem njuter av dette? Og hva står igjen utover menneskelige relasjoner? Og hvem stenges da ute?

04.03.2026 06:49 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Som igjen betyr at mottaker må bruke samme virkemidler for å matche, men de fleste vil jo matche, og hva står man igjen med da? Veldig strenge formelkrav eller krav til erfaring? Jeg klarer ikke å se at dette ikke kommer til å implodere fullstendig.

04.03.2026 06:47 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

Og dette gjelder jo alt. Å passe inn i et nåløye, enten det er en jobbsøknad, FoU-midler eller andre støtteordningen er en vesentlig mindre bragd enn det det var før. Den naturlige konsekvensen av dette blir alle stillingsannonser, støtteutdelere og tilgjengelige midler blir oversvømt at søknader.

04.03.2026 06:45 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0

Forrige uke leverte jeg tilbud på et oppdrag, på den"nye" måten der man tar eget CV og prosjekter og bruker AI til tune til oppdragebeskrivelsen. Dvs å prioritere og matche det man har gjort, trekke frem de riktige ordene som er i utropet. Jeg har holdt på med mye rart, så har en bredde å ta av.

04.03.2026 06:43 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0

Just a reminder that Trump didn't just bumble us into an unnecessary war -- he deliberately created the conditions that he's now screaming about

03.03.2026 01:35 👍 2419 🔁 780 💬 29 📌 10

Verden brenner, men Klassekampen har blåst liv i feiden mellom litteraturkritikere og bokbloggere som om det var 2013. Og som eksbokblogger har jeg noen tanker. Spoiler: Det handler om kvinnehat. Men mer om det senere.

02.03.2026 20:10 👍 37 🔁 10 💬 2 📌 2

Fju

02.03.2026 20:23 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Trodde hele poenget med å mealpreppe var at ting skulle inn i hhv kjøl og frys for å dø en stille død og graves ut lenge etter at gjenoppliving var mulig. Gjør jeg det feil?

02.03.2026 20:19 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0
Fossil fuel giant wins $370 million tax break for burning gas as an ‘alternative fuel’
The IRS ruling appears to allow one of the world’s largest exporters of natural gas to claim its heavily polluting tankers are low-emissions “motorboats.”

Fossil fuel giant wins $370 million tax break for burning gas as an ‘alternative fuel’ The IRS ruling appears to allow one of the world’s largest exporters of natural gas to claim its heavily polluting tankers are low-emissions “motorboats.”

I cannot ever stop tearing my hair out about climate activists being labelled 'unrealistic' when the fossil fuel business bros persistently do shit like this

www.washingtonpost.com/business/202...

01.03.2026 19:28 👍 247 🔁 93 💬 5 📌 3
Zack Polanski challenged on “unproductive wealth”, welfare and international relations
Zack Polanski challenged on “unproductive wealth”, welfare and international relations YouTube video by BBC Politics

Thanks for all the kind comments!

I do agree that the Green Party seems to be interviewed with so much more hostility than anyone else.

But you know what - bring it on. 💚

youtu.be/cpVOHPYnnmE?...

28.02.2026 19:14 👍 2007 🔁 357 💬 148 📌 46

Instagram, TikTok and Facebook are actively shutting down anti-Israel views or criticism of the illegal war with Iran; X (Twitter) is manipulating the narrative by boosting MAGA and Israeli accounts while limiting the view of others. It’s a full censorship regime on US media.

28.02.2026 10:44 👍 1502 🔁 710 💬 64 📌 34

I et fungerende samfunn tvinger vi plattformene til å være trygge.

28.02.2026 06:08 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 0
Harald S. Klungtveit på Facebook:

Nå når VG, på presseetisk ansvarlig måte, har omtalt Jaglands sykehusinnleggelse, så er det mulig å diskutere det vanvittige etiske og menneskelige overtrampet begått av Helge Lurås, Jarle Aabø og Ole Asbjørn Ness. I dag publiserte iNyheter (tidligere Resett) «artikler» om at Jagland hadde forsøkt å ta sitt eget liv, basert på én anonym kilde. Det ville vært fullstendig uakseptabelt hvis opplysningene var riktige, og er enda verre når Jaglands advokat nå avkrefter selvmordsforsøk. Inyheter diktet også opp at Norsk redaktørforening hadde inngått en avtale med Jaglands forsvarer om å ikke omtale dette. Som for å virkelig toppe det, legger «redaktør» Lurås skylda på «journalist» Aabø når han blir konfrontert av VG: «– Det er noe annet vi ble fortalt, ifølge vår journalist». Det sjukeste her er at iNyheter er innvilget pressestøtte, samtidig som omtalte de begår overgrep mot, ikke kan klage til PFU. Disse empatiløse åtseleterne får altså millioner fra staten som «presse» samtidig som de opererer helt utenfor presseetikken. Hvem skal sette en stopper for dette faenskapet?

PS: Finansavisen presterte å sitere det etikkløse nettstedet på «nyheten», men vil forhåpentligvis få sin straff i PFU.

Harald S. Klungtveit på Facebook: Nå når VG, på presseetisk ansvarlig måte, har omtalt Jaglands sykehusinnleggelse, så er det mulig å diskutere det vanvittige etiske og menneskelige overtrampet begått av Helge Lurås, Jarle Aabø og Ole Asbjørn Ness. I dag publiserte iNyheter (tidligere Resett) «artikler» om at Jagland hadde forsøkt å ta sitt eget liv, basert på én anonym kilde. Det ville vært fullstendig uakseptabelt hvis opplysningene var riktige, og er enda verre når Jaglands advokat nå avkrefter selvmordsforsøk. Inyheter diktet også opp at Norsk redaktørforening hadde inngått en avtale med Jaglands forsvarer om å ikke omtale dette. Som for å virkelig toppe det, legger «redaktør» Lurås skylda på «journalist» Aabø når han blir konfrontert av VG: «– Det er noe annet vi ble fortalt, ifølge vår journalist». Det sjukeste her er at iNyheter er innvilget pressestøtte, samtidig som omtalte de begår overgrep mot, ikke kan klage til PFU. Disse empatiløse åtseleterne får altså millioner fra staten som «presse» samtidig som de opererer helt utenfor presseetikken. Hvem skal sette en stopper for dette faenskapet? PS: Finansavisen presterte å sitere det etikkløse nettstedet på «nyheten», men vil forhåpentligvis få sin straff i PFU.

Presis oppsummering av dagens Jagland-sak av @klungtveit.bsky.social på Facebook.

24.02.2026 16:33 👍 261 🔁 82 💬 5 📌 3

This is why, every time a billionaire donates money, I’m trying to figure out what it translates to real-people contributions. Usually, it’s like me chipping in $25.

Tax. The. Rich.

When even the Wall Street Journal is going “this is problematic,” it’s a five-alarm fire.

23.02.2026 17:22 👍 15 🔁 11 💬 0 📌 0

Folk som ikke er rasister opplever ikke jevnlig at folk misforstår hva de sier og tror at det er rasistisk. Det er bare ikke et problem man skal ha så veldig ofte.

23.02.2026 10:37 👍 73 🔁 9 💬 0 📌 0

«vi lever i et økonomisk og politisk system, hvor dem, der har mest indflydelse – institutioner som Verdensbanken – har en interesse i at opretholde forestillingen om, at fortsat økonomisk vækst er foreneligt med en bæredygtig fremtid.
..

23.02.2026 16:56 👍 5 🔁 1 💬 1 📌 0