Au JO ce matin, publication de l’arrêté pour le programme #HospiConnect
Des financements pour déployer les MIE professionnels en établissement. Le complément au programme #HOPEN2 (consultation du #DMP dans les établissements en sécurisant les accès au SIH.
www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...
De la bonne pédagogie SecNumCloud / souveraineté par le patron de l'ANSSI
www.linkedin.com/pulse/secnum...
Le @conseil-etat.fr affine sa jurisprudence sur le refus exprimé par un patient, de recevoir certains soins.
Il confirme que la volonté du patient prime, même si son pronostic vital est engagé, sauf circonstances exceptionnelles.
Décision 469793 publiée au Lebon
www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb...
Quand Mon Espace Santé ne répond pas ce matin (nombreuses parties inaccessibles) et que tu fais un peu trop souvent F5…
Communication que je qualifierais d’« osée ». 😂
Gratuité qui dans les faits se traduit parfois / souvent par une saturation du parking par les voisins, rendant l'accès difficile aux soignants et patients/familles.
D'où les parkings payants pour filtrer (avec possibilité de "bons pour les patients" qui rendent le parking gratuit ou à peu près).
La dame se souvenait certainement que les ordonnances de 96 prévoyaient un volet de santé dans la carte.
Mais elle a manqué les épisodes suivants, ce fut vite abandonné.
Nice try, but no cigar
De là à en faire un fil...
Les votes des budgets, je ne les sens pas trop bien.
Mais qui a intérêt à tout renverser ?
Le CC dit que c’est (potentiellement) néfaste mais que c’est possible si l’intérêt général est démontré et l’utilisation (très) bornée comme dit par la charte environnement et la jurisprudence.
Pour terminer, citons Michel Rocard.
“Il faut toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot demande un esprit rare”.
Ce texte de loi a été écrit avec les pieds et logiquement censuré.
Que s’appelario l’Etat de droit.
Le CC ne dit pas ça.
En 2020 il rappelle qu’il avait acté le danger de certains produits mais accepté pour un motif réel des dérogations extrêmement bordées.
Dans le cas présent l’usage prévu n’était suffisamment bordé.
C’est tout (en termes non juridiques)
Dit encore autrement, le gouvernement et les députés qui espéraient que ce texte passe sont assez mauvais en droit.
Et la conclusion :
Il en a déduit que faute d’encadrement suffisant les dispositions déférées méconnaissaient le cadre défini par sa jurisprudence, découlant de la Charte de l’environnement.
Faute d’encadrement suffisant.
Dit autrement, bien encadré comme prévu par la charte, ce serait passé.
Et il ne fait pas de la science non plus. Juste du droit.
Le CC a dit que le texte est anticonstitutionnel car ne contient pas les éléments minimum exigés : absence de limitation dans le temps, absence de mesures correctives, champ d’application trop large, etc.
Autrement dit, bien rédigé, ce serait passé.
Le CC ne fait pas de l’écologie mais du droit.
Si je lis bien le CC dans le texte, il dit que le texte ne donne pas suffisamment de garanties / limitations. Autrement dit, rédigée un peu différemment, ce serait passé.
Après, il semblerait effectivement qu’on vive actuellement dans un environnement équilibré et soucieux de la santé…
Si je lis bien le CC dans le texte, il dit que la loi votée ne donne pas suffisamment de garanties / limitations. Autrement dit, rédigée un peu différemment, ce serait passé.
Et il semblerait qu’on vive actuellement dans un environnement équilibré et soucieux de la santé…
il fait du droit, surtout.
plus fort que dans le Nord…
La science dit pas merci.
Y’a un rapport qui sort avec un chiffre tout pourri mais bien pratique pour le « politique » pour ses plans.
Reprise par les politiques dans les médias.
Le chiffre est invalidé plus tard…. mais on est passé à autre chose.
Mesure adoptée.
Ça me rappelle une histoire d’assurés fraudeurs et de listes de cartes qui s’est terminée avec des photos sur une carte verte.
Alors que non, en fait.
Cartes plus chères à produire au final, pour rien.
Non à la question ou à la photo ?
Tiens rions un peu avec le remboursement en France des anti migraineux pour améliorer les comptes sociaux en augmentant les arrêts de travail (si si, vous avez bien lu).
Nous sommes en 2025, il fait beau, il fait chaud, et tout le monde l'est content.
Tout le monde ?
Nan !
🔥📣[THREAD]
Mon procès en appel contre Didier Raoult
aura lieu le 17 septembre
à Aix-en-Provence.
J'ai gagné en 1ère instance lexpress.fr/sciences-san...
Mais il insiste pour m'épuiser financièrement
pots.lydia.me/collect/3898...
Voici les enjeux.
RT, appelez à RT⏬
threadreaderapp.com/thread/19502...
Et graisse de foie gras, aussi.
Déjà, si ça peut faire gagner du temps dans les synthèses ou les retranscriptions et simplifier les IHM grâce à la parole….
