Frank Meyer

Man könnte ihnen aber auch erlauben, sich ihren Lebensunterhalt selbst durch Arbeit zu verdienen

Sehr schade, dass in der Umfrage offenbar nicht danach aufgeschlüsselt wurde, ob die Befragten sich als Christen identifizieren, die in der Aussage doch ausdrücklich benannt werden. Oder wurde dieser Aspekt hier lediglich nicht dargestellt? Dann wäre eine entsprechende Ergänzung interessant.

... Schwangeren, sondern über den Fötus sprechen. Widerlege mich doch bitte, wenn du es besser weißt.

Das passt ja prima. Ich für meinen Teil diskutiere nicht auf der Basis, dass Leute (im Gegensatz zu die verzichte ich auf Beleidigungen) auf einen Kommentar antworten, ohne dessen Inhalt verstanden zu haben. Nochmal für dich: Ich habe dargestellt, dass Abtreibungsgegner nicht über den Körper der ...

Das war der Flachmann, von dem sie sprach

Wenn meinst du? Mich? Ich habe in diesem Thread niemanden geblockt.

Stimmt, eine echte Gleichsetzung war es nicht, tut mir leid. Leider wird mir einiges als "gesperrt" angezeigt, sodass ich nicht mehr genau nachschauen kann. Ich hoffe, das ist so jetzt ok für dich.

Danke an alle, die sich ernsthaft und sachlich auf meinen Einwand eingelassen haben! Ich schalte den Thread jetzt mal stumm für mich. Hab schon zu viel Zeit damit verbracht.

Erklär's mir doch, wenn du das meinst.

Tut mir leid, wenn du solche Männer kennst. Ich habe so etwas an keiner Stelle gesagt.

Leider kann ich darauf nicht antworten, wäre in deinen Augen ja Mansplaing.

Dass Herzspitze das inzwischen selbst richtiggestellt hat, macht es noch pikanter oder was?

Genau, Männer haben gefälligst ruhig zu sein im Netz, was erlauben?

Sie hat inzwischen selbst gesagt, dass dieser Punkt falsch von ihr war. Dabei ging es übrigens nicht ausschließlich um Humanmedizin, sondern auch um die Definition von Froschlaich.

Und wenn du deine Meinung sagst, ohne danach gefragt worden zu sein, ist das was? Womansplaining?

Es geht hier aber nicht um die Entnahme von Organen. Und einer Frau wird in der Regel auch nicht der Uterus ohne ihre Zustimmung entnommen.

Sorry, aber doch. Genau das sind die Punkte, mit denen argumentiert wird. Ich habe sie lediglich benannt.

Ja, warum tust du das?

Inzwischen hat sie übrigens ihre Gleichsetzung von Embryonen bzw. Föten mit Froschlaich, auf die ich mich bezogen hatte, zurückgenommen.

Du hast "weiß" vergessen.

dto.

Der letzte Satz ist Polemik.

Danke.

Peinlich ist es, wenn man etwas kommentiert, was man gar nicht verstanden hat.

Als ich das geschrieben habe, wusste ich noch nicht, dass sie Ärztin ist. Dass Froschlaich ein humanmedizinisches Thema ist, ist mir allerdings neu. Aber auch da lasse ich mich gerne eines besseren belehren, wenn es stimmen sollte, dass Froschlaich und Föten den gleichen Entwicklungsstand haben.

Ich habe sogar ausdrücklich darum gebeten, mir zu erklären, was im Wikipedia-Artikel falsch ist.

Sollen wir jetzt ernsthaft darüber sprechen, ob das auf dem Foto die Form eines Haufens hat?

Solche Unterstellungen sollen was genau bewirken?

Sei mir bitte nicht böse, aber hast du dafür irgend einen Link, wo ich das genauer nachlesen kann? Ich habe dazu nichts Eindeutiges gefunden.

Bei meinem ersten Kommentar mit dem von dir genannten Zusatz, habe ich den Begriff "Wesen" gar nicht verwendet.