Why not :) Nej, för lokal LLM.
09.09.2025 08:54
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Why not :) Nej, för lokal LLM.
Bygget tar sig: 3x RTX 3090 GPUer, Threadripper Pro CPU, 256 GB RAM + WRX80E-SAGE MB (var tvungen byta ut existerande Supermicro MB eftersom alla GPUer inte fick plats)
"We quantify the effects of goodwill accounting ... Our estimates suggest accrual accounting increases buyout premia by an average of ~11%. If firms needed to amortize goodwill over 10 years, we estimate premia would reduce by 4.9% and M&A volume would shrink by 4.1%"
Praktiskt exempel med min pappa. Han har 8-9 patent men de utvecklades inom ramen för en tjänst så han har "bara" sitt namn på dem. Bolaget har kontroll över patenten.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Slutsats: Du kan inte bortse från IM men som ett ankare för en värdering, speciellt i stressade fall, är nog Tangible book value att föredra
Rent allmänt sett är värdering av IM mycket svårare och bygger på managements egna antaganden som är allt annat än transparenta.
Sedan är det ju så att vissa branscher kommer ha mer Tangibles än IM än andra och tvärtom.
Övriga IM *kan* kanske gå att sälja men vad är t ex värdet på en kunddatabas för ett företag i kris?
Intangible Assets är Goodwill och övriga immateriella tillgångar (IM). Goodwill går inte att sälja och saknar därmed en andrahandsmarknad som ger en exogen värdering. Det är nuvärdet av framtida övervinster.
Bra fråga! "Tangible book value" mäts ofta som bokförst värde på "Property, Plant and Equipment (PP&E)" eftersom det fokuserar på anläggningstillgångar. Värdet på PP&E är lättare oftare lättare att fastställa och för det finns oftare en andrahandsmarknad på dessa tillgångar.
Jag vill påstå att ChatGPT-4.1 är rätt värdelös på att koda och ännu sämre på att sätta upp implementeringsplaner i ett kodprojekt baserat på mallar. Jag tror vilken som helst av existerande resonerande open-source kod-LLM slår ChatGPT-4.1. Claude Sonnet 4 - Now we are talking.
Två RTX 3090 har levererats och ett tredje är på ingång. Har nu insett att PSU också behöver uppdateras.
Snart kommer jag ha, relativt, bra kapacitet för att jobba med lokal LLM.
LSEG (och sannolikt Bloomberg) får tag på insiderhandelsuppgifter innan tillsynsmyndigheten publicerar den.
Retail investors kommer efter och signalen från insiderhandeln är då redan prissatt.
#finanstwitter
Exakt och deras uppskattade värde är det sk verkliga värdet vilket är vad det bokförda värdet är.
Det kan du ju alltid hoppas på. Har du tur så är det så. Men att sälja under verkligt värde och påstå att det skapar värde är inget annat än vilseledande. Endast amatörer kan gå på en sån sak.
Knappast. Bokfört värde är verkligt värde för bolagen. Därmed säljs fastigheterna under dess egna uppskattade värde. Och därmed är det värdeförstöring enligt gängse finansiell teori.
Det räknas inte då priset ska jämförs med bokfört värde. Fastigheterna säljs med förlust och därmed bekräftas en värdeförlust. Värdeförstörelse är motsatsen till att skapa värde.
Är det att "skapa värde" genom att sälja tillgångar till reaförlust? (Frågar åt en "vän")
Finns mer i den från men detta är endast den "sammanlagda effekten". Ungefär som "här startar vi vårt gräv".
Finns mer om det men det lade jag inte ut.
Hmm. Verkar som om Cash Flow Persistence är lägre de år som insiderhandel sker (i Sverige). 0.321 -> 0,248 (≈22% lägre). Och accruals verkar inte påverkas av insiderhandel.
Detta är ju inte en strategi, eller ens en koherent plan, utan några lösa bitar som med omfattande ömsesidiga samband. Inte fem pelare, då "pelare" implicerar visst oberoende. Tråkigt att ett stort bolag inte kan bättre än så...
efn.se/vdns-plan-sa...
Är det någon som testat att koda mha aider?
Deras redovisning är vare sig (redovisnings)konservativ, eller neutral, utan befinner sig på den andra sidan av skalan: Den är (redovisningsliberal).
Att hänvisa till EPRA NRV fungerar inte. IFRS vet inte vad det äre
Han inte svara Magnus Dagel men jag figurerar ändå med på ett hörn. Dock saknas djup i analysen av redovisningsproblet. Både CFO o Peter Malmqvist förstår uppenbarligen inte hur nedskrivningstesten av intressebolag ska gå till.
www.di.se/nyheter/milj...
Vad tror ni kommer hända med de globala handelsvolymerna om detta resultat står sig i genomsnitt i kommande handelsavtal?
Och hur kommer det ffa påverka amerikansk ekonomi och konsumtion?
Sedan saknas besked om importskattesänkning på bildelar, som nu är satt till 25%.
Innan tullhöjningarna var även den 2,5 procent. M a o 10x ökning av importtullarna...
Fall inte för att det preliminära handelsavtalet mellan USA och UK är bra.
Förra året exporterade UK 102 000 fordon till en importerats på 2,5 procent. Dagens tull är m a o 4x högre. Tänk på vad 4x tull kommer göra med efterfrågan...
#finanstwitter
En grej är ju även att flytta "dokumentationen" som byggs upp mellan olika LLMer för att få fler synpunkter. Som att triangulera.
Ja, t ex för kodutveckling kan du ju få hjälp med att utforma alla styrande dokument som prd, architecture, tech stack, mm.
Men alltjämt är det så att inte veta att man inte vet är ett hinder eftersom man då inte ens kan ställa frågan.