Le PQ s'est perdu dans les années 1990 et il essaie une autre voie : la droite identitaire et antisyndicaliste.
09.11.2025 21:20
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
Le PQ s'est perdu dans les années 1990 et il essaie une autre voie : la droite identitaire et antisyndicaliste.
Et plusieurs se fient la-dessus pour créer des rapports qui incluent des fausses références et fausses études.
Y a vraiment des personnes qui croient 100% sans valider.
Ils ont fait des études en médecine, mais manquent de connaissances en politique de base. Comme quoi même une personne avec un doctorat pour être très ignorante sur un sujet assez commun (plus ou moins).
MERCI!!!! Je suis effectivement dans le 2e groupe et je suis 100 % d'accord que le premier gouvernement risque de mettre les bases pour le futur, un peu comme tous les Étasuniens se réfèrent aux fondateurs des États-Unis.
Vous dénoncez Trump pour ses politiques autoritaires?
Dénoncez les dérives de la CAQ! Trump démontre que les politiciens peuvent faire ce qu'ils veulent.
On est pas à l'abri, loin de là.
Non mais il fait comment à la Chambre? Il fait des crises de bacon? Il est pénible.
Tout ça présenté par un organisme supposément féministe.
The living Israeli hostages have been released as part of a ceasefire deal that also saw about 2000 Palestinian prisoners freed.
Wait, but why are the Israelis “hostages” and the Palestinians “prisoners”?
In today’s video, that’s the question we’re exploring:
Comment se mettre à dos les juifs et les musulmans en 2 minutes.
A framed copy of the Canadian Charter of Rights and Freedoms.
This is my antifa membership card.
Dire que la baisse de natalité est causée par l'immigration, c'est raciste. Dire que l'immigration va faire disparaitre le "peuple" québécois, c'est raciste (et conspi).
Vouloir une immigration 100% francophone, c'est raciste.
Dire que les réfugiés, c'est pas des vrais réfugiés, c'est raciste.
Ah! oui, possible, de mémoire 80% (le chiffre de PSPP) était la stat du français comme langue parlée à la maison.
Sa sortie concernant le taux de natalité et l'immigration. C'est juste "débile" et vraiment très maladroit de sa part. C'est une tactique de l'extreme-droite. (En passant, je dis pas que lui est d'ED, mais que c'est une tactique.)
PSPP fait allusion à cette donnée au lieu de la langue parlée dans l'espace publique.
Est-ce qu'il critique l'islamophobie du PQ aussi?
Quand tu fais une demande de résidence permanente, t'as plus de "points" si tu parles français. Pour tous les migrants, il y a les cours de francisation (dont certaines classes ont été coupées en plein milieu d'une session à cause de la CAQ). Et les enfants doivent aller à l'école en français.
Le chef du Parti québécois y est allé d’une offensive tous azimuts, dimanche dernier, en brandissant l’« effacement » du peuple québécois, son « déclin », voire sa « disparition », faute que nous devenions « majoritaires chez nous ». Accusant le gouvernement canadien de mener une « charge contre le Québec », Paul St-Pierre Plamondon a reproché à Justin Trudeau son ingérence systématique dans les champs de compétence du gouvernement québécois. Mais aussi d’en abuser, en refusant d’accorder les pleins pouvoirs en immigration à l’État québécois, afin de « déstabiliser le Québec ». Source : https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/811326/salve-groupee-jusque-pied-pspp
Québec décide de l'immigration économique (demandes de résidences permanentes) depuis plus de 40 ans. Ça représente environ 70% de l'immigration chaque année. Le reste, ce sont des réfugiés, des regroupements familiaux, des travailleurs temporaires, etc.
Source : www.ledevoir.com/opinion/edit...
Et pour l'immigration, y a comme pas mal de sorties depuis quelques mois. PSPP a même eu une position misogyne en parlant d'immigration.
Il fait allusion à la langue parlée à la maison et non dans l'espace publique (et non entre des personnes qui ont une langue commune autre que le français).
www.journaldequebec.com/2022/08/29/e...
Une race? ok... Bonne chance!
Euh, est-ce qu'il y a vraiment encore quelqu'un qui croit que c'est juste une position sur la laicité?
C'est des propos racistes. Point. L'idée de la laïcité, c'est leur excuse. Et la laïcité, c'est pas interdire à qqn de s'habiller de X manière.
C'est aussi intense que qqn qui parle publiquement du grand remplacement.
Urbania trouvait que la fenêtre d'Overton bougeait pas encore assez vite vers l'extrême-droite?
Le mot est "génocide" et non "offensive".
Les ravages de la désinformation et de croire le premier venu concernant les vaccins. C'est triste pour cette famille et ce petit bébé. :(
“52 % des femmes se forcent à avoir des relations sexuelles” Maylis Castet, sexologue féministe, alerte sur la pression encore omniprésente du devoir sexuel au sein du couple. Elle dénonce une vision réductrice de la sexualité, façonnée par les stéréotypes de genre, où le plaisir masculin est perçu comme prioritaire, et le consentement féminin, souvent secondaire. Son livre "Corvée de sexe" est disponible aux éditions Albin Michel."
Provenance du commentaire : pris sous une publication concernant le sentiment du devoir sexuel des femmes envers les hommes. Un Reel de Konbini sur Facebook. www.facebook.com/reel/7235725...
Commentaire sexiste provenant d'une publication. 1er commentaire : X : "Mais du coup si demain ton conjoint refuse de payer les factures ou de faire le menage il a le droit aussi non?" Réponse à ce commentaire : "quel rapport ? En payant les factures il ne donne pas son corps ! Comparer le corps d'une femme a des factures ou des tâches ménagères c'est juste inacceptable !"
Vous pensiez réellement que l'égalité homme-femme était atteinte en 2025? Non. Le problème de ce commentaire, c'est qu'il n'est pas le seul à l'écrire sur les réseaux sociaux et encore moins à le penser. Les femmes sont pas des objets.
Les hommes tuent les femmes, mais aucun mot du PM. Ce ne sont pas les "étrangers" ni les syndicats qui nous tuent : ce sont des proches, des conjoints, des ex. Même chose pour les violences sexuelles.
Et les organismes qui viennent en aide sont sous-financés. Ils manquent de ressources.
J'ai lu l'article et j'ai écouté un bout de la vidéo et elle a dit : "on est à Qub." Il manque surement le début de la discussion. Je vois pas du tout ce qui est scandaleux à dire qu'elle est à Qub et surtout avec Dumont qui est pas du tout un journaliste.
