Jeg har skrevet en længere analyse i @altingetdk.bsky.social om, hvordan Dansk Folkeparti har stjålet dens primære dagorden i valgkampen - remigration - direkte fra den højreradikal bevægelse Generation Identitær
#dkpol
Link:
www.altinget.dk/artikel/naar...
Overfaldet på det 17-årige socialdemokrat er ikke bare afstumpet, det er også et kæmpe selvmål. Der har været en del af den slags fra antifa-miljøet i de her måneder. En af grundene til at jeg altid har været modstander af det, på trods af at jeg deler bekymringen omkring det fascistiske højre
Et vibeshift mod MAGA OG Trump. Ledt an af progressive men nok også en del “never Trump”-konservative og centrister. Især efter Venezuela/Grønland/Minesotta
Mit indtryk er også at du har ret i at medierne ikke får særlig meget engagement på X. Men som en der stadig er og poster på X vil jeg sige at der lige nu foregår et ret voldsomt vibeshift på amerikansk X mod MAGA. Det er ret interessant at følge
Jeg taler med Eftertryk Magasin om Generation Identitær, remigration og hvad der sker lige nu på den danske og globale højrefløj
m.youtube.com/watch?v=Ty4l...
Generation Identitærs tætte samarbejdspartner Dries Van Langenhove “joker” med at USA bør bombe Bruxelles og kidnappe den britiske premierminister og formanden for EU-komissionen. Han mener i øvrigt at den nuværende tyske regering er værre end nazisterne
For 7,5 år siden skrev jeg den første dybdegående analyse i DK om den højreradikale identitære bevægelse og dens forsøg på at udbrede begrebet “remigration”. For 4 år siden udkom min bog om emnet. Dengang var interessen mildest talt begrænset. I dag taler alle om det. Her i USA forleden 👇
Der er nu næsten gået en uge siden min kronik udkom, og jeg har stadig ikke modtaget noget svar. Før ignorerede de identitære mig bare. Nu blokerer de mig. Det er egentlig sjovt, for hvis mine anklager var så useriøse, som de påstår, så burde de jo være ret nemme at pille fra hinanden
I min kronik i @politiken.dk spørger jeg for fjerde gang om Generation Identitær er villig til at tage afstand til dens samarbejdspartner Dries Van Langenhove som har en lang historik med at fremme nazistiske og Holocaustrevisionistiske synspunkter
politiken.dk/debat/kronik...
En britisk højreradikal aktivist fejrer udbredelsen af begrebet “remigration” som i går blev anvendt af USAs Homeland Security. Selvsamme aktivist er Holocaustbenægter og har udtalt at han ville have støttet Hitler i 30ernes Tyskland. Glem ikke hvor snakken om remigration kommer fra
Lidt vanvittigt at USA’s Homeland Security nu snakker om “remigration”. Jeg var den første herhjemme der beskæftigede sig med begrebet. Det er snart 8 år siden og dengang var det de allerfærreste der syntes at det var værd at tage idéudviklingen på den radikale højrefløj alvorligt #dkpol
Generation Identitær har alt for længe kunne smyge sig udenom kritiske spørgsmål i den offentlige debat. Del denne tråd og vær med til at lægge pres på bevægelsen, så offentligheden kan få et klart svar på hvorfor danske identitære stadig støtter denne flamske ekstremist
Her beskriver den identitære nestor Daniel Beattie de føromtalte nazimemes som “rimelig standard højreorienterede” mens GI-talsmand Christian Grann Johansen ironiserede over at deres gruppechat er langt værre
Link: m.youtube.com/watch?v=s9n7At… (fra omkring 38:30)
Det har jeg spurgt danske medlemmer af Generation Identitær om flere gange. De har ikke svaret mig. Radiostilheden skyldes dog ikke en manglende viden om Van Langenhoves retssag. Tværtimod har danske identitære givet deres støtte til aktivisten i podcasten “Måneden set fra højre”
Alt dette tegner et billede af en mand, som har nogle klare nazistiske sympatier. Så nu er spørgsmålet hvorfor Generation Identitær, en bevægelse der påstår at tage afstand fra den historiske fascisme, har valgt netop Van Langenhove som ledestjerne for deres europæiske koalition
Den tredje er den amerikanske aktivist Nick Fuentes som Van Langenhove har udtrykt sin støtte til adskillige gange på det seneste. Fuentes har af flere omgange udtalt at Hitler var cool og har i en tale helt åbent talt for at begå et folkemord mod jøder (mediamatters.org/media/4008696)
Den anden er den britiske aktivist Steve Laws som Van Langenhove aktivt har promoveret på X. Laws henviser til lederen af Union of British Fascists Oswald Mosley som et forbillede for hans egen remigrationsbevægelse. Han har også tilsluttet sig nynazisten David Lanes 14 ord
Den første er influenceren Zoomer Historian som Van Langenhove har rost til skyerne for hans “meget vigtige arbejde”. Zoomer Historian har en Holocaustrevisionistisk YouTubekanal og hylder og refererer jævnligt til fascistiske lederskikkelser såsom Hitler, Göring og Oswald Mosley
At denne nazidyrkelse skulle være for sjov ser kun mere usandsynlig ud når man ved at Van Langenhove på det seneste har rost og promoveret 3 velkendte højreradikale figurer som offentligt, eksplicit og skamløst skilter med deres dyrkelse af den historiske fascisme og nazisme
De voldsforherligende udtalelser er i mine øjne en anden sag og langt mere alvorlige, men jeg er ikke jurist. Det centrale er at dokumentaren afslørede at den historiske nazisme bag lukkede døre blev dyrket, mens man offentligt benægtede enhver association til det ekstreme højre
Hvorvidt det er fair juridisk at dømme en mand for udtalelser der er faldet i sådan et regi kan sagtens diskuteres. Den oprindelige dom på 1 års fængsel virker da også ret voldsom for mig og jeg er principielt modstander af forbud mod holocaustbenægtelse.
Van Langenhoves forsvar er dog ikke særlig overbevisende da han blåstemplede ekstremismen i forummet (bl.a. ved at trykke synes godt om et opslag hvor hans ansigt er blevet klistret på et billede af Hitler), ligesom han selv bidrog til ekstremismen i gruppen med flere udtalelser
Van Langenhove har nægtet sig skyldig og påstået at han er blevet dømt for memes, der var lavet i sjov og som han ikke engang selv har delt. Han beskriver retssagen som en heksejagt og et forsøg på at true ham til tavshed. Han har anket dommen som allerede er blevet mildnet
Efter udgivelsen af VRT-dokumentaren (www.dailymotion.com/video/x6t8x8j) blev Van Langenhove og en række af hans bevægelses medlemmer sigtet for hadtale, ulovlig besiddelse af våben, voldsforherligelse og Holocausthyldest (der hører ind under Belgiens lov mod Holocaustbenægtelse)
I 2020 blev Gyldent Daggry forbudt og dens ledelse fængslet efter at være blevet dømt for at drive en kriminel organisation, udøve vold mod politiske modstandere og personer med migrant baggrund og begå politisk motiveret mord
I et af Van Langehoves mere ekstreme beskeder taler han ligefrem om at et “Gylden Daggry” vil “rense ud” i supermarkedernes “halal” og “andet multikultur”. Dette er en reference til det græske nynazistiske parti Gyldent Daggry som var kendt for at ødelægge migranters gadeboder
Det er værd at bemærke at der ikke blot er tale om memes. Van Langenhove anbefaler for eksempel sine medlemmer at våbentræne og spår at “voldens dag” er på vej. Nogle af bevægelsens medlemmer slår også billeder op hvor de poserer med våben
I den Discord-gruppe som Van Langenhove oprettede til Schild & Vrienden deltes en lang række kvindefjendske, antisemitiske og racistiske memes ligesom Hitler og Det Tredje Rige gentagne gange romantiseres. I flere af disse memes sammenlignes S&V med nazismen mens Holocaust hyldes.
Derfor er det også interessant at Sellner og resten af den identitære bevægelse har valgt at gøre netop Van Langenhove til en af strømningens samlende lederskikkelser. For Van Langenhove er alt det, som Sellner og resten af den identitære bevægelse påstår ikke at være
Martin Sellner har ellers arbejdet hårdt på at sikre sig at den identitære bevægelse havde et præsentabelt image, renset for alt der smagte af “Det Gamle Højre”, dvs. fascisme og nazisme
