Vatniksoep

Screbrenica is een genocide, dat is internationaal erkend. Voor al diegenen die nog willen ontkennen dat er in Oekraïne een genocide plaatsvindt kijk waar Mariupol staat bij deze grafiek van The Guardian.

Ik maakte pas een draad over de SP en waar de partij het liet afweten qua wapenleveranties. Opvallender is de rol van de SP m.b.t. wie het aan het woord liet omtrent de kwestie in Oekraïne.

Een overzicht van alle pro Russische figuren die bij partij opdoken.

threadreaderapp.com/thread/19864...

In zekere zin wel met je eens dat er in het verleden veel te weinig gebeurd is.

Mwoah België richtte binnen haar defensietak een aparte tak in voor dronewarfare, is meermaals over bericht.

Achievement unlocked: Russische inlichtingenofficier die het over mij heeft in zijn Telegram-kanaal. In 2016, toen de Russische inlichtingendienst SVR het Oekraine-referendum in NL organiseerde had ik hem al snel door.

Raketten die met een snelheid van 8000 km per uur vlak over de grens worden afgeschoten met name op burgerdoelen en Oekraïne mag ze niet uitschakelen met wapens want dan is het escalatie. Dat is jullie standpunt.

Net zoals bijvoorbeeld het tegenhouden van het trainen van Oekraïns personeel op Westerse geavanceerde wapens. Ja officieel als je het als je Farizeeër gaat ontleden is dat geen wapen, maar de consequentie van zo'n standpunt is natuurlijk wel dat men dan bepaalde wapens niet effectief kan gebruiken

De SP stemde ook tegen extra steunpakketten waar wapens onder vielen. Dus nogmaals neem zijn initiële bericht, de strekking daarvan was duidelijk "we houden de boel niet tegen en steunen wapenleveranties" dat was in verkiezingstijd een duidelijk geladen bericht.

Je kunt lullen als Brugman, de strekking van je initiële bericht was duidelijk "We houden geen wapens voor Oekraïne tegen", jullie hebben tegen extra steun voor Oekraïne gestemd ook daar vielen natuurlijk wapens onder. Nog los van dit rond de pot gedraai met lobby en initiatief.

Aan @jeroenwerner.bsky.social en @bascb.bsky.social en @peterkwint.bsky.social Peter kan natuurlijk rommelen wat hij wil. Maar de SP stemde tegen initiatieven om Tomahawks en Taurus raketten te leveren aan Oekraïne. Als hij dan stelt "wij steunen alle wapenleveranties behalve die F16's" ....

Het was slechts een voorbeeld hoor die illustreert hoe de SP erin staat. De SP stemde ook tegen een initiatief om Tomahawks te leveren aan Oekraïne en om een lobby om Taurus raketten te laten leveren. Rijm dat maar met de woorden van Kwint "Wij steunen alle wapenleveringen behalve F16's"

Heb jij moeite met lezen vraag ik me dan af. In de tweede tweet staan notabene een hele berg voorbeelden waar de SP tegen stemde, van Tomahawks, tot steun aan de Oekraïense wapenindustrie, tot training van Oekrainse soldaten tot toekenning van budgetten.

Ik vind de leugen die @peterkwint.bsky.social verspreidt eigenlijk net zo kwalijk @peterdebode.bsky.social.

AI is confidently stupid

It remains bizar that three years into the wat they still don't get this.

Absoluut, schrikbewind van Rusland.

Dat onbewezen verhaal over Macron, valt echt nog in het niet bij zijn verhaal dat alle Maidan demonstranten massaal betaald waren. Het is zulke leugenachtige onzin.

Mogelijk, hij is leidend op het dossier.

Hier een draad waarin op een rij gezet wordt waar de SP het overal laat afweten aangaande Oekraïne.

threadreaderapp.com/thread/19848...

Ik kwam deze discussie tegen tussen @peterdebode.bsky.social en SP'er @peterkwint.bsky.social, waarbij de laatste stelt dat SP Oekraïne gewoon steunt in kamermoties. Niets is minder waar natuurlijk, pièce de resistance was dat Oekraïne zich niet volgens int. recht mag verdedigen.

Een draad🧵👇

An impression of the therapy garden in Kyiv we were busy on working these days. Even the cats like it. Before this was done factory junkyard vasteland, took a lot of effort to get at this point. 😂 Credits to Shura for the video

Tijdens een project in Kyiv bij het aanleggen van een Therapy-garden kwam ik Liubov en Ira tegen. Ze stonden erop een foto met me te nemen na meer te horen over het project.

Liubov draagt hier een Vyshavanka (een geborduurd shirt) die 150 jaar oud is.

Really frustrating seeing journalists continue using “peace deal.” This is such an insult to Ukrainians. What “peace deal” implies is rewarding a terrorist state committing genocide and an illegal invasion by an aggressor.

Zolang je de geschiedenis van de hele kwestie niet kent kun je observaties maken wat je wil maar dan heeft dat verder heel weinig zin.

Ah het probleem van het publieke debat is dat mensen zoals jijzelf denken de situatie in Oekraïne te snappen en daardoor blind in de propaganda van Sachs trappen. Maar uit je woorden kan ik opmaken dat je amper iets van de hele kwestie begrepen hebt en dan is een "America bad" natuurlijk lekker.

Dank, ach het zijn maar kleine dingetjes die je kunt doen.

Maar voor wie de zaak wetenschappelijk bekijkt. Er zijn zo enorm veel variabelen waarom mensen wel of geen betrokkenheid hebben bij een situatie dat alles aan racisme en huidskleur ophangen vooral getuigt van een enorme intellectuele luiheid.

Morgen, zal ik hier in Kyiv weer puin ruimen als vrijwilliger na de volgende drone-aanvallen. Er is vast wel een of andere theorie te bedenken dat ik Oekraïners wel help en Gazanen niet en dat dat alles met huidskleur te maken heeft.

En Roos Vonk is er regelmatig bij genocide aan te kaarten. Dingetje is dan wel dat die term alleen voor Gaza gebruikt wordt, bij Oekraïne is dat ineens niet van toepassing.
Dus ik werp jullie morele verhevenheid ver ver ver van me.

Maargoed biases he. Kijk Meulenbroek besluit bijvoorbeeld op eigen houtje dat de Krim wel even weggeven kan worden aan Rusland, zonder überhaupt zelf even met Oekraïners op BlueSky te checken hoe dat plan bij hun landt of wat de consequenties voor de bevolking zijn.