As investigações da Polícia Federal mostram uma rede de políticos da extrema direita e do Centrão com uma relação muito próxima do banqueiro do Master, o que inclui desde a elaboração de um projeto de lei capaz de beneficiar a instituição até doações de campanha em 2022.
Eu apoiaria. Sério.
Quando tu vê um bilionário usar o zap com visualização única e deixar tudo no Bloco de Notas eu penso: é burrice? É seguro de vida? De qqr forma eu acho que não deve estar passando nem sinal de wifi pelo furibis do cidadão.
Eu realmente acho que precisa regular muito bem as IA, mas nada vai impedir que Darwin vença. Sinceramente.
Perto desse cara que se matou para casar com a IA no plano digital, a senhorinha que foi buscar o Brad Pitt no aeroporto do RS é uma gênia, né?
Até 6 de maio. Tirem, regularizem, transfiram, avisem os desavisados.
HAHAHAHAHAHAHHA COÇORRO
Todas, exceto o Mac. Sdds Mac.
Meu palpite é que vem aí um atentado, uma declaração de emergência e eleições comprometidas. A ver.
Acordei uma hora depois e pensei a mesma coisa.
A síndrome de Estocolmo é da lavra do Otávio Guedes. Aí veio Dona Júlia e tacou essa de que a menina trocava sexo por proteção. Não tem cabimento isso.
O discurso era no sentido da vulnerabilidade da criança, mas tudo TÃO EQUIVOCADO que no fim tava quase atrapalhando mais do que ajudando, sabe?
Se querem ser comentaristas, se informem. É o mínimo.
É inconcebível que jornalista profissional fale merda do nível de chamar de "síndrome de Estocolmo" a suposta afeição de uma vítima de 12 anos pelo seu abusador, ou diga que "trocou proteção por sexo". Menina de 12 anos não faz sexo, é VIOLENTADA. VÃO SE INFORMAR. @juliaduailibi.bsky.social
Não sabe nem o que significa
Há mais de 20 anos na faculdade eu já ouvia: a pessoa mais empoderada do processo penal é o delegado de polícia. É ali no inquérito que se o delegado não quiser produzir prova, acabou a possibilidade punitiva. E é também quem é mais difícil de responsabilizar. Estarem julgando o Rivaldo é incrível.
Hahahaha nossas neuras de quiança guerra fria tão diferentes.
Mas tem que ser MUITO desonesto para comprar gravação de reunião de ministros pelo próprio ministro com quebra de sigilo fiscal. E o povo da GNews não fica nem coradinho. As tardes na GNews tão virando um telecat ridículo.
incrivel como os EUA somos nós ontem (Ou amanhã)
Sim, meu Deus, que odio
a famiglia tá torcendo pro Jair morrer esse ano e isso ser a nova facada.
Sábado é dia de bolo, portanto bom dia com bolo de maracujá com sementes de papoula! Tão saboroso!
No meu blog você encontra várias outras receitas deliciosas e a versão web da página conta com um campo de busca e também com um índice de receitas:
technicolorkitchen.blogspot.com/2011/07/bolo...
Ciente, quero continuar. O nome disso é governar bem e de acordo com o interesse do país e se reeleger.
Sobre a Niterói: escolhendo Lula, no Rio, no reduto das escolas de samba (patrocinadores, mas não só), escolheu rebaixamento. Podia ter sido covarde e não foi. Debochou, brincou, foi grande e arcou c as consequências. O que fica? Eu que nunca tive, agora tenho uma escola do coração. N serei a única.
Conservadores não gostam de ser chamados de conservadores. Ué? Se tá tudo bem em ser família e conservadora, tá tudo bem, foram homenageados, né? Um potinho fofo e tudo.
olha, o comentário foi de ASNO. Ela disse: decidiram isso em 2019, mas agora a composição mudou... AMEEEEEGA.
Eu sofro.
Taí, ó, o Lauro Jardim do Globo falou em variação patrimonial da esposa do Xandão. Adivinha.
Pelo DESESPERO da GNews a respeito disso estar sendo apurado pelo STF e não pela primeira instância, tem gente da casa envolvida.
Agora o @valdocruz.bsky.social pergunta que dado vazado foi divulgado para levantar suspeitas sobre os ministros. Querido, o crime é quebrar o sigilo, não precisa divulgar, é só ter acesso e a partir daí criar a fofoquinha (inclusive descabida). Espero que vejam quem pagou por isso e quem vendeu.
Andreia Sadi com dificuldade de entender o que é coisa julgada. O pleno do STF julgou por 10x1 que o inquérito das fake news é constitucional e pode apurar o que vier a acontecer. É uma boa decisão? Pode-se discutir, mas é uma decisão transitada em julgado. Ah, mas a composição do STF mudou. Pois é.
