Claire Sécail

Correction : il faut lire "2026.03.09" pour la date du dernier décret, sorry...

et ouais, c'était en 2021. Les positions du CE concernant le respect des droits fondamentaux (manifestants : pas d'encerclement ; journalistes : liberté de la presse) face à une doctrine de maintien de l'ordre liberticide, ça m'avait touchée 💘...

Excellente question : j'aimerais bien aussi connaitre la réponse (l'info n'apparait pas dans les décrets nomonatifs, et heureusement). L'attentat du Drakkar - pas considéré comme une opex - est spécifique, donc facile à interpréter. De meilleures spécialistes que moi pourraient vous répondre.

Petit cœur brisé... 💔

Après les années 2015-2018, 1983 est la 5e année en nombre de médailles, marquée par "l’attentat du Drakkar" (42 sur 56) dont les victimes sont des militaires en opération de maintien de paix, ce qui témoigne du besoin d’une reconnaissance spécifique pour les personnels pourtant formés aux guerres.

Décernée de manière rétroactive pour des attentats ayant eu lieu à partir du 1er janvier 1974, le premier attentat représenté est bien celui du 15 septembre 1974 au Drugstore Publicis (commis par Carlos) qui représente 8 médailles (dont une à titre posthume).

Sans surprise, les attentats survenus en 2015-2016 (respectivement n=417 et n=254) représentent 55,7% des médailles depuis 2016. Les attentats survenus depuis 2010 représentent 74,5 % (n=897) des médailles.

A noter l’intéressant phénomène mémoriel autour des "otages de la guerre du Golfe": depuis 2025, 14 d’entre eux sont désormais récipiendaires de la médaille de reconnaissance aux victimes du terrorisme, ce qui atteste l'inscription croissante de la mémoire du terrorisme dans la mémoire des conflits.

72,5% des médailles attribuées depuis 2016 concernent des attentats ayant eu lieu en France. Les autres principaux pays d’attentats (> 10 médailles) : Liban (4%), Djibouti (3,2%), Niger et Espagne (2,5%), Mali (2,1%), Tunisie (1,2%), Afghanistan, Algérie et Koweït (1,2%), Burkina Faso (0,8%).

Une reconnaissance plus masculine que féminine : 35,5% des récipiendaires sont des femmes contre 64,5% d’hommes. Il faut évidemment interpréter ce chiffre à la lumière de la sociologie des victimes et rappeler que l’obtention de la médaille se fait par une démarche de la victime ou de sa famille.

Cette médaille est d’abord une décoration pour les vivants : 15,8 % (n=190) des médailles attribuées depuis 2016 l’ont été à titre posthume, contre 84,2% (n=1014) pour des attributions du vivant de la personne.

L’analyse des décrets montre que 1204 personnes en ont été récipiendaires depuis sa création. Après un pic en 2021 (n=237), l'attribution est annualisée en lien avec la journée nationale d’hommage aux victimes du terrorisme (créée en 2020). Cela atteste une institutionnalisation de la mémoire.

Au 5e rang protocolaire des décorations (avant les décorations ministérielles), elle est attribuée de manière rétroactive aux victimes d’attentats commis en France ou victimes françaises d’attentats commis à l’étranger depuis le 1er janvier 1974.
En savoir + 👉 www.legiondhonneur.fr/fr/les-decor...

[🧵] En ce 11 mars, journée d’hommage national aux victimes du terrorisme, penchons-nous sur un objet symbolique méconnu : la Médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme. Elle a été créée après les attentats de 2015 pour honorer la mémoire des victimes (décédées ou blessées). ⤵️

Arthur Dénouveaux, de Life for Paris : « L’appétit des Français pour une meilleure compréhension de la mémoire du terrorisme et du devenir des victimes est indéniable » TRIBUNE. Le président de l’association des victimes des attentats du 13-Novembre évoque, dans une tribune au « Monde », la tension entre l’« intérêt sain et légitime des citoyens » pour les enjeux mém...

Mémoire du terrorisme #11Mars : "Cette tension entre un intérêt sain et légitime des citoyens et un certain évitement institutionnel doit aujourd’hui se résoudre, avant que le sujet ne reste définitivement coincé dans un purgatoire mémoriel."
@arthurdvx.bsky.social 🙏
www.lemonde.fr/idees/articl...

Une formulation du ministère de l'Intérieur qui contribue à personnaliser, dépolitiser et délégitimer l'enjeu. Inacceptable et dangereux. Soutien @ricardoparreira.com

Alors que le Tour de France sur F2, c’est un Mont du Pain de sucre tous les ans (comme quoi, il ne faut pas chercher le Christ Rédempteur sur un pâté de sable). 😉

En mai 2023, il y avait quand même quelques signaux tangibles de la valeur d'une "charte d'indépendance" pour Bolloré...
Excellent article.

Le jour de la marmotte.

🙏 (et concernant les médias, j'ai quand même une grosse colère contre ceux - suivez mon regard - qui n'ont pas acheté d'aquarelles aux dessinateurs présents sur place (Matthieu Fayette et Guillaume Brunero) et ont osé publier leurs articles avec des dessins du procès de 2024. Exemple :

Ces aquarelles seront versées aux collections du @memorial-terrorisme.fr.

[FIL À REMONTER] J'ai essayé de documenter pendant 5 semaines ce procès en appel de l'assassinat de Samuel Paty. N'ayant pas été enregistré, il est regrettable qu'il ne soit pas versé aux archives filmées de la justice (d'où l'importance des verbatims dans ces aquarelles, seule trace des débats).

Il me manquait une dernière aquarelle de ce procès intense humainement, pesant émotionnellement, passionnant judiciairement.
Le portrait d'un professeur, Samuel Paty, dont l'absence est tellement douloureuse. Pensée à sa famille et ses proches.

02/03. Il est près de 10h lorsque les accusés prennent la parole pour la dernière fois. J'ai juste le temps de prendre les verbatims, les dessins suivront plus tard, reconstitués de mémoire. Vers 18h nous recevons le mail annonçant la reprise de l'audience à 19h15. Vers 20h, le verdict.

02/03. Ce procès pesant s'achève aujourd'hui. Ce matin, la parole sera donnée aux accusés pour la dernière fois et la cour se retirera pour délibérer. Le verdict est attendu pour la fin se journée.

28/02, procès Paty. Dans ce palais de justice vidé en ce samedi après-midi, les trois avocats des amis du terroriste prennent la parole pour plaider l'acquittement à leur tour : Me Valduriez pour Epsirkhanov et Me Rizkallah et Méchin pour Boudaoud.

27 et 28/02. Les plaidoiries de la défense commencent dans l'ordre suivant :
▪️ Chnina, qui plaident coupable (Me Tort - brillante - et Berton)
▪️ Sefriou, qui plaident l'acquittement (Vuillemin, Grossi). Elle reprennent le lendemain avec la fin du quatuor de Sefrioui (Elhamamouchi, Brengarth).

27/02, procès Paty. La matinée est consacrée au réquisitoire des deux avocates générales. L'alourdissement du quantum (20 ans de réclusion contre Séfrioui et Chnina, le double de ce qui avait été demandé en 1ère instance), provoque la colère des avocats des deux accusés. Pour les 2 autres : 16 ans.

26/02, procès Paty. C'est le début des plaidoiries des avocats de partie civile. Cela s'enchaine vite, j'ai à peine le temps d'esquisser les silhouettes, visages et quelques verbatims. Les avocats de la famille Paty prennent la parole en premier (Montbrial, Le Roy, Szpiner), puis les 10 autres.