Ganz fresh. Uwe-Wöllner-Style! 🤩
06.03.2026 16:52
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Ganz fresh. Uwe-Wöllner-Style! 🤩
Vor ein paar Wochen sahst du noch anders aus. Aber cooles Hemd!
This.
Hagel hätte sagen können :“Oh, den Treibhauseffekt kann ich so unvorbereitet nicht erklären, tut mir sehr leid, ich höre lieber zu.“
Menschen, die lieber Dinge erfinden statt zuzugeben, dass ihnen Wissen fehlt, sind keine guten Führungskräfte.
Digitale Souveränität beginnt nicht an der Oberfläche der Anwendungen, sondern in den Infrastrukturen darunter.
Offene digitale Infrastrukturen sind keine nice-to-have-Nischenprojekte, sondern digitale Gemeingüter.
Lesetipp: digitalrechte.de/news/offene-...
Ich glaub, du solltest meinen Post nochmal lesen. Die Hauptkritik meiner Posts dreht sich nicht mal um ihn, sondern um genau jenen Umgang bei anderen Themen mit Mitgliedern anderer Parteien.
Die Mehrheit der Bluesky-User will nicht Ministerpräsident werden.
CDU-Spitzenkandidat in Baden Württemberg, Manuel Hagel, in einer Schule. Untertitel: Zwischen der Erde und der Sonne ist die Atmosphäre. Und wenn die immer dünner wird, dann wird die Sonne immer heißer.
Was bei der BILD los wäre, wenn jemand von der SPD oder den Grünen den Verbrennungsmotor falsch erklären würde.
Text Shot: Das führt zu einer Kernfrage der Social-Media-Debatte: Sind Sie bereit, sich im Internet großflächigen Kontrollen ihrer Ausweispapiere zu unterziehen oder ihr Gesicht scannen zu lassen? Dieser Aspekt fehlt in den Umfragen vieler Meinungsforscher*innen. Daran gedacht hat zumindest das Institut YouGov im Auftrag des Internet-Branchenverbands eco. Das Ergebnis: Die meisten Befragten wollen solche Kontrollen nicht haben. Eine Altersprüfung durch offiziell ausgestellte Dokumente befürworten demnach 44 Prozent. Eine KI-basierte Altersschätzung befürworten nur 10 Prozent. Dennoch wollen die meisten der von YouGov befragten Menschen (82 Prozent) eine Altersgrenze für Social Media. Das legt den Verdacht nahe: Viele finden ein Verbot gut, solange es sie nicht selbst einschränkt.
Wer ein Social-Media-Verbot für Kinder/Jugendliche will, muss auch sich selbst verifizieren. Überall. Das wollen dann viele eben nicht.
Wasch mich, aber mach mich nicht nass.
#SocialMedia #SocialMediaVerbot
netzpolitik.org/2026/umfragen-…
Ich hab das mal geschenkt bekommen. Es funktioniert einwandfrei, Usability ist Apple-mäßig gut, it just works! Hatte bei Produkten von anderen häufiger Probleme. Nur Liquid Glass hat das Tuch bis heute nicht.
Weißes Poliertuch mit gerundeten Ecken auf weißem Hintergrund.
Liste der Kompatibilität
Over the Air Update: Das Apple Poliertuch ist nun auch kompatibel mit dem brandneuen MacBook Neo. 👍
Text Shot: In einem anderen Fall habe jemand die Brille getragen, als eine Person nackt aus dem Badezimmer kam. Wohnzimmer seien ebenso zu sehen gewesen wie Bankkarten – oder Nutzer:innen, die gerade einen Porno schauen. Die Datenarbeiter:innen sollen auch private Chats gesehen haben, berichtet das Svenska Dagbladet. Im Artikel kommt ein anonymer Mitarbeiter von Sama zu Wort. Auf die Frage, ob es sich anfühle, als würde man direkt in das Leben der Menschen schauen, sagt er: Wenn man diese Videos sieht, fühlt es sich so an. Aber da es ein Job ist, muss man es tun. Man versteht, dass man das Privatleben von jemandem betrachtet, aber gleichzeitig wird von einem erwartet, dass man einfach seine Arbeit macht. Man soll keine Fragen stellen. Wenn man anfängt, Fragen zu stellen, ist man weg.
Sex, Banking, Toilette: Intime Aufnahmen aus Metas Kamera-Brille landen in Nairobi netzpolitik.org/2026/sex-banki…
Bild von der Bühne beim Deutschen Buchhandlungspreis 2024. Man sieht einen roten Vorhang und eine Präsentation, auf der "Beste Buchhandlungen" steht. Darunter der Text: "Hat man als Buchhandlung nur noch eine Chance auf finanzielle Förderung, wenn die politische Linie stimmt?"
Ich war 2024 in der Jury für den Deutschen Buchhandlungspreis. Wir haben 118 Buchhandlungen ausgezeichnet, die einen besonderen Beitrag in ihrer Gemeinschaft leisten, für die Leseförderung, für die lokale Kultur. Aus terminlichen Gründen konnte ich 2025 nicht erneut Teil der Jury sein. Nun habe ich aus der "Süddeutschen Zeitung" erfahren, dass der neue Kulturstaatsminister Wolfram Weimer drei Buchhandlungen, die von der Jury ausgewählt wurden, den Preis verwehrt hat. Als Grund nennt ein Sprecher "verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse". Alle drei Buchhandlungen gehören politisch dem linken Spektrum an.
Ein ungeheurer Vorgang, erst recht, wenn man bedenkt, dass alle drei Buchhandlungen schon einmal den Preis gewonnen haben. 2024, unter der damaligen Kulturstaatsministerin Claudia Roth, durften wir den Buchladen zur schwankenden Weltkugel in Berlin auszeichnen, dem der neue Kulturstaatsminister nun die Auszeichnung verweigert. Auch die zwei anderen Buchhandlungen, Golden Shop in Bremen und Rote Straße Göttingen, haben in der Vergangenheit den Buchhandlungspreis gewonnen, zuletzt 2023.
Als studierte Buchwissenschaftlerin, Autorin und Person, die in einer Buchhandlung aufgewachsen ist, hatte ich mich sehr gefreut, Teil dieses wichtigen Preises zu sein. Der Buchhandlungspreis bringt den ausgezeichneten Läden nicht nur finanzielle Unterstützung, sondern auch Prestige und Sichtbarkeit. Was jetzt passiert ist, ist ein skandalöser Eingriff in die Presse- und Kunstfreiheit. Unabhängige Buchhandlungen sind ein unverzichtbarer Teil unserer Kultur, unserer Medienlandschaft, unserer freien Gesellschaft. Sie sind ein Ort für Diskurs, für Bildung, für Gemeinschaft. Sie zu fördern ist wichtig für unsere Demokratie. Dieser Eingriff steht alledem entgegen.
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer hat drei Buchhandlungen den deutschen Buchhandlungspreis verwehrt, obwohl sie von der Jury ausgewählt wurden. Die Läden gehören politisch dem linken Spektrum an. Ein skandalöser Eingriff in die Presse- und Kunstfreiheit! Mein Statement als ehemaliges Jurymitglied.
Sehr gut! Alles andere wäre auch eine Katastrophe gewesen. Das bedeutet aber auch: Rente muss 10 Jahre warten!
Da stimmt die Statik nicht. Etwas zu linkslastig! Möglicherweise linksextrem sogar eventuell.
Die Taktik von MAGA / Trump ist es, Institutionen zu zerschlagen. Einzelne Player dieser Gruppen werden mal bevorteilt, mal benachteiligt. Statt sich diesem Vorhaben entgegenzustellen, wird versucht, auf der "Gewinnerseite" zu stehen. Dadurch machen sie sich zu Marionetten von Trumps Vorhaben.
Lesen Sie morgen:
Das Grundgesetzt schützt Diebe und Mörder
Weil mich Symbolpolitik derzeit so nervt, habe ich etwas ausführlicher aufgeschrieben, warum die SPD-Pläne zum Social-Media-Verbot rechtlich und technisch derzeit kaum durchführbar sind (€). Schwerpunkt: EUDI-Wallet und DSA. www.heise.de/hintergrund/...
Schwarzer Müllcontainer auf einem Gehweg mit grauer Pflasterung. In lila Schrift steht:"AFD bitte hier entsorgen DANKE ❤". Im Hintergrund sind Gebäude und ein weißes Auto zu sehen.
🚮 ☑️
Ich kann mit jedem Album (mehr oder weniger) was anfangen, bin ja auch Fan der Band. Falls noch nicht geschehen, probiere es mal mit Death Magnetic. Ich würde sagen: es hätte locker zwischen Justice und Black Album gepasst. Sehr starke Songs drauf!
Cover vom Album Master of Puppets
Foto der Band von 1986
Heute vor 40 Jahren erschien Master of Puppets. Für mich mein absolutes Lieblingsalbum und ein Meilenstein der Musikgeschichte.
Wer sich immer gefragt hat, was die Band Metallica ausmacht, findet hier die Antwort. Von Vorne bis Hinten ein Meisterwerk.
SPEGEL: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.
Tagesspiegel: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.
n-tv: Screenshot eines Artikels, auf dem das Logo von X prominent zu sehen ist.
Wieso machen SPIEGEL, Tagesspiegel, n-tv, … prominent Werbung für X? Direkt oben am Artikel, wo Ads richtig Geld kosten.
X spielt in DE kaum eine Rolle mehr: Nutzungszahlen sinken, für Nachrichten irrelevant.
X verbreitet algorithmisch Desinformationen und „Legacy Media“ ist Musks Feindbild.
Social-Media-Verbot: Welche rechtlichen Hürden bestehen
Stichworte: Digital Services Act, Herkunftslandprinzip, Grundgesetz und Erziehungsrecht.
#SocialMedia #SocialMediaVerbot
www.zdfheute.de/politik/deut...
Text Shot: Stattdessen könnte man über eine andere Frage reden, die in der Debatte jetzt ziemlich untergeht. Die kanadische Psychologin Candace Odgers glaubt, dass Haidts Fokus auf die „Neuverkabelung“ des Gehirns von den wahren Ursachen der Krise ablenkt. Während wir über Bildschirmzeit debattieren, ignorieren wir laut Odgers andere reale Faktoren, die Kinder und Jugendliche belasten: wachsende Armut, Gewalt an Schulen oder soziale Diskriminierung. Sie warnt davor, dass wir unsere Zeit damit verschwenden, wissenschaftlich unbewiesene Horrorszenarien zu verhindern, anstatt den Jugendlichen mit evidenzbasierten Lösungen in ihrer tatsächlichen Not zu helfen.
Alle sagen, Social Media schade Jugendlichen. So eindeutig ist es nicht.
Sehr empfehlenswerter Long Read: krautreporter.de/kinder-und-bil…
Zumindest sollte man dann ab 2. April 0:01 Uhr unter den Aprilscherzen einen entsprechenden Hinweis einblenden.
Hat sie das mit dem 1. April kommuniziert? Wenn ja, dann schiebt sie dir den Ball der Zuordnung zu ;-)
Das Paper: csa-scientist-open-letter.org/ageverif-Feb...
9/9
Viele Expert:innen sind sich einig: Wenn das Problem die toxischen Mechaniken der Aufmerksamkeitsökonomie sind, dann darf der „Alterscheck“ nicht zur politischen Abkürzung im Super-Wahljahr werden.
Debatte auf Entscheidungsebene: Null.
Es scheint die Ansage zu geben: Augen zu und durch.
8/9
Die Forschenden fordern deshalb sinngemäß: Moratorium, bis Evidenz da ist – und bis klar ist, dass Privatsphäre, Gleichheit und Sicherheit nicht eingeschränkt werden.
7/9
5. Nebenfolgen für Sicherheit: Wenn VPNs der Standard-Bypass sind, entsteht politischer Druck, ausgerechnet auf ein wichtiges Sicherheits- und Privacy-Tool für viele legitime Zwecke.
6/9