あまり使いたくないな、できれば最低限のスコープ範囲にしたいな。と思いつつも、動画投稿を視野に入れると transition:generic を使わざるを得ない雰囲気。あるいは、単に私が絞り方を細かく確認できてないだけか（後者の可能性が大いにある）
03.03.2026 10:42
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
あまり使いたくないな、できれば最低限のスコープ範囲にしたいな。と思いつつも、動画投稿を視野に入れると transition:generic を使わざるを得ない雰囲気。あるいは、単に私が絞り方を細かく確認できてないだけか（後者の可能性が大いにある）
個人開発だと細かいところやリスクはどうしても見落としガチなところもありそうだし、そこは周囲から使ってみた乾燥やそこから得られるフィードバックで分かることも多々あるし。
実際にサービスされているプロダクトであっても、たとえばただのストレージサービスや配信サービスだっていくらでも悪用方法なんてある。けど、そこは規約とかサービスの監視や通報によって正しく運用、維持されてれば文句は問われないと思うのよ
法的リスクなんて最初から明確に非合法、非道徳的と分かってること、他者の権利、財産を侵害する意図が明確にあること、直ちに人命に関わること以外、やってみたら良いんじゃね。
やはりそこですね。モノがない状態で確定しないので、送信した直後ですよね。
予約投稿された投稿をラベラーで張っておく、というのもありかしら。レコードのIDは保持してあるので後付けでも可能。
デイリーやアワリーの繰り返しは頻度的にノイズになりがちだけど、曜日単位、月内指定日とかならありかもしれない。
3文字
現政権は信用ならんのでAppViewあった方が無難かもしれない。
驚くべきことにこのポストは7日前の 2025/10/09 20:30 に設定されたポストです。
驚くべきことにこのポストは3日前の 2025/10/09 20:30 に設定されたポストです。
基本的な機能を揃えられてきた気がする。
Pixel 10 Pro、Pixel 8 Proより少し小さくなって良い👌
iPhoneのMagSafeがしっかり張り付いて使えて良い👌
サイズ的に Pixel 10 Pro と iPhone 16 Pro が同じくらい。
Sonnetでも割と良い感じだったのだけど、詰めていくとどうにも迷走して変なことをし出す。
Opusで試したい。15k JPY/mo行くべきか……
15USD（約2,200円）/月で 30日で911.7USD（約134,000円）分くらい使ったなら、だいぶ元取れてる。
GitHub Actionsを使いまくってたらあっという間に予算くいつぶしてしまったので、runnerをセルフホストにした。
そんなことをしてるうちに何を投稿しようとしたか忘れた。。
PDS、落ちてないけどログインできてなかったので復活させた
クロードさんが作業中に.gitignoreにある設定ファイルを勝手に削除して作業したから「元に戻して」と伝えたが、保存してないものを復元できないので、反省文（CLAUDE.local.md）も書かせてつい激詰めしてしまった。
挙動計画が不穏だったので、裏でコッソリバックアップ取っておいたので完全に復旧は可能だし、まだ稼働してないので影響は本当はないんだけど、やらかしはやらかしなので。
エンドポイントの取得の流れをドキュメントに起こしてそれを読んでやるように指示したらすんなり実装できた。
前提が既存のナレッジだとまだ難しいのかな。
BlueskyのOAuthをエージェントだけで実装できるかな？と思ってやらせてみたけど、細かいところで詰まってしまう。（私の指示が悪い説は十二分にある）
時間をかけてbskyの方は対応できたとしてもセルフホストには対応できてない（よく見ると決め打ちで書かれてしまってる）とか。
5時間リセットサイクルに生活を拘束されてる。それくらいなら $100 払えば良いのだけど
概算で、先月10日ほどで $225.34 使って、
今月既に $78.06 使ってるらしい
$15/moの定額内。
動かし始めたばかりのプロジェクトのPRレビューbotに、無料枠があるからと、Gemini 2.5 Pro使ってたら約4週間で無料枠を超えて1000円くらいになった😛
でも2.5 Proじゃないとさらに品質的に微妙だしなぁ
エージェント、手順の整理、ビルド環境構築、テストの実装
自分が得意としてないところも一通り準備できるので、強い。
内容は精査する必要がある。
基本は大体すばやく実装はできるし、ゴールを設定すればトライアンドエラーしながらやってくれるけど、たまに解釈や解決方法が暴走するタイプのベンダーを雇ったと思えば安い。
リポジトリにPRレビューボットとコードレビューボットを入れてAIレビューしてもらうことで自己肯定感を上げつつ見落としてる部分を見つけてもらうの、良い。
他方、OpenAI、Anthropic、GeminiのマルチAIレビューはさすがにやり過ぎでしつこすぎたのでGeminiに程よく診てもらう程度に変更。
必要があればそういうのもscope設定もありそうですし、今後出てくる可能性もありそうですね。
evilなアプリについて脳内妄想。
利用者はログインして使用するタイプのアプリ。
- そのアプリは特定のDIDをブロックしていると利用できない
- そのアプリは特定のDIDをフォローしていないと利用できない
アカウントとの紐付きによって稼働するアプリなら仕方ないけど、こんな仕様もできなくなさそう。
大人げないけどね。
ですです。
取得はsync.getRepoでごっそり取ってきて、書き込みのところは非同期でゆっくりインポートする形になるかもですね。
そういえば、リストのフォークやフォローリストのコピーは作りたい。既にありそうかもしれないけど。
