that dumb image from Twitter with oil being driven around the Straight of Hormuz, except now it's a bunch of dumb AI buzzwords moving the oil to the pickup point,
If your Oil & Gas Megacorp isn't already aggressively pursuing this then you're already falling behind.
Jeg er bare en stakkels, avfeldig ingeniør
Syntes det var mer morro da.
2026-15=?
Mange politikere også
Det gir mer mening. Vi må bygge 1) for å finne ut om det går an 2) for å se om vi kan stable forretning på toppen. Det er nå private penger i spill så noen har troen, men det er risiko
Det er jo flott om de vet om det blir lønnsomt før en har bygd. Jeg sitter midt i et produktutviklingløp nå, og vi vet ikke om det blir lønnsomt. Skattkutt kan vel også føre til mer penger i omløp, økt forbruk, etterspørsel, prisøkning og inflasjon, så flate kutt er vel ikke nødvendigvis hjelpsomt
Det avhenger vel av også av om man har investorer som vil bygge og rammebetingelser som skatt og innsatsfaktorer, som en vel har en del politisk kontroll å på. Vet vel ikke om det blir billigere før man har prøvd?
Vi lager vel nesten mobiltelefoner (Nordic Semi), nesten traktorer (Moxy), klær (Janus, Husfliden) og jordbrukstek. (Yara, Skretting, Kverneland, Saga Robotics) i dag? Hvorfor skal det føre til økt inflasjon hvis vi får mer av dette?
Jeg er ingen økonom, jeg bare prøver å lære hva som evt. vil fungere. Hvis inflasjonen er importert, så gir det vel mening å justere fordelingen i produktiviteten mer lokalt, sånn at man ikke trenger å importere så mye. Tar gjerne andre forslag
Det er kanskje ikke så mye sentralbanken kan gjøre i situasjonen vi er i, annet enn å sitte stille i båten. Jeg leser andre steder at målrettet skattlegging og incentiver til reindustralisering for mer grunnleggende behov (mat, materialer, energi) kan være løsninger
This stuff has been discussed since at least Plato. It's just the latest iteration. en.wikipedia.org/wiki/Simulac...
Har en merida jeg kjøpte brukt som fungerer som den skal. Ingen stor hokus pokus på disse tilhengerne, alt som har noen godkjenningsklistremerker burde være greit tror jeg.
Sentralbanksjefen parafraserer bare denne Taylor-regelen fra 1993, som jeg ikke synes er så innsiktsfullt. Nicolai Tangen har i det minste sagt at vi får høyere kaffipriser på grunn av klimaendringene. Skulle gjerne sett foreslått noen tiltak som har sensitivitet
Det kan godt være det. Vil bare være sikker på om jeg har forstått det rett.
Mener du at inflasjonen i Norge har liten sensitivitet til styringsrenta?
Krimkrigen, andre verdenskrigen, kulturkrigen. Gråtebølleboogie
Der var det mye rart. Trist
I don't want a city on Mars.
I don't want AI in every app.
I don't want data centres in space.
I want clean water.
I want a stable climate.
I want bees to survive.
Med de prisene vi ser for sol og vind er det vel gode sjanser for at det blir sånn. Bør få farten opp, og det er vel lurt å legge tilrette for produksjonskapasitet i Europa også. Ikke legge ned solcelleproduksjon i Kr.sand og selge til Kina, f.eks.
As I said earlier - this is a great idea!
Win for the climate
Win for less city pollution
Win for everyone's pockets
Savner Hallo i uken. 😢
Ja, en reduksjon på 2 dB er dss en reduksjon på 36.9% i effekt (watt), altså har man omlag en faktor på 0.6 igjen av effekten. Siden lydhastigheten er nokså konstant i dette tilfellet, er dette i praksis en reduksjon i lydtrykket.
$63 Billion and Counting: Why #Nuclear Power is a Financial Disaster in the West
#auspol
youtu.be/J0YCKJAVNn8?...
Climate mitigation costs money. But it ends up avoiding way more costs in the future.
Just sent out this post. It warns against buying weapons as the basis of military power. European states have a great opportunity to benefit from their defense spending in the coming years, buying lots of US weapons will stymie that. Building capacity is the key. open.substack.com/pub/phillips...
