Erwan

"voici un remarquable essai pour s'initier à la physique et à la chimie, grâce à la culture populaire des super-héros (Spiderman, Hulk, ...), des mangas (Pokemon, One Piece...), des oeuvres de science-fiction (Star Wars, Dune, Star Trek) ou des jeux vidéo (Half Life 2). Armure, sabre laser, IA, déplacements étonnants... sont l'occasion de parler atomes, quantique, relativité, ondes et mécanique avec humour et précision.

"Petit traité de physique à l'usage des geeks (mais pas seulement)" a droit à une petite chronique dans "Le Monde" demain 🤗

www.fnac.com/a22021222/Ce...

Ah oui curieux, maintenant que je rouvre sur mon navigateur les commentaires sont logiques. Weird. Je vais supprimer.

Ce à quoi notre voisin de table répondit : “bah, on a découpé en 8 parts à peu près égales” (tâche à portée même des ignorants du cosinus) “tout le monde s’est servi et quand on aura fini ceux qui ont encore faim mangeront les deux parts restantes” 😄

… Le table voisine était une table de littéraires.

Sans doute motivé par une envie de schadenfreude face à notre propre découpage, un convive de ma table demande à ces gens sûrement ignorants de l’état de l’art mathématique du découpage du cercle comment ils s’en étaient sortis…

… avec une précision, disons, discutable. Tout comme l’identification du milieu du rayon et de l’angle droit de la projection.

Sans grande surprise, les 6 parts résultantes se révélèrent suffisamment inégales pour que même l’œil nu s’en aperçoive…

… de la projection orthogonale du demi-rayon (i.e. cos 60 = 1/2) s’est naturellement imposée.

S’est ensuivie l’application pratique, dont le point de départ était l’identification du centre de la tarte, tâche effectuée “de visu”…

Histoire vraie

J’ai souvenir d’un déjeuner au Pot où le dessert était une tarte ronde, partagée entre les 6 convives de la table.

La table dont je faisais partie était essentiellement constituée de matheux-informaticiens, donc la proposition de découper en 6 parts égales à partir…

Le public était si sot 😶

Ah oui tiens... Dans la fenêtre de réponse le message juste au-dessus était le dernier, pas celui xkcd. Bizarre.

Et c'est comme ça que tu te retrouves avec des sections qui commencent toutes par A ("Arithméthique et autres mathématiques", "Analyse computationelle", "Atomes et physique des molécules", "Applications de la physique", "Approches du vivant"...)

Haha j'ai pensé au xkcd avant même d'ouvrir ton post
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)

“Louis-Ferdinand Sebum, pseudonyme de Ludworf Ferdinud Adann Sebof de Cheress”

La tour de la cathédrale de Lausanne paraît en feu pour le réveillon du Nouvel An 2026

Cathédrale de Lausanne, 1er janvier 2026 à minuit

I can’t figure the second one 😶

Voir texte du message

Déodorant vieille épice, avec un jeune premier en armure médiévale sur un trône de velours, un œuf avec un oiseau dans la main, devant un cheval avec des ailes de chauve-souris et sous un trois-mâts. Et avec un jeu de dominos sur le côté de la boîte.

What else ?

@breizhofficiel.bsky.social

J'aurais plutôt inversé le format de la date (année-mois-jour): le début d'un numéro est moins aléatoire, ce qui facilite la découverte du jour (qui a le plus de possibilités), et inversement pour l'année (qui commence par 19 ou 20) et le mois (01-12) 🙃

Un screenshot pour les gens qui veulent éviter de donner des clics à la Grokipedia…

Brillante idée d’en appeler un « quartier de la gare » quand il y a 7 grandes gares réparties un peu partout dans Paris, et d’ailleurs aucune dans les limites de ce quartier.

C’était la blague 😔

Tant qu’on ne le confond pas avec le poivre de Sichuan ça va 😌

Ceci est un extrait de la timeline de la Maison Blanche sur son site officiel (et c’est pas les seuls trucs wtf)

www.whitehouse.gov/about-the-wh...

At least from the paper I quoted above it’s clear it’s not sufficient: their first prompt example explicitly says "if you know", which doesn’t prevent the model from hallucinating. Which makes sense if the issue is rooted in the training.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.

I don’t know 😁

I’m not sure I believe that to be the only reason for hallucinations, but it’s interesting to see that it seems to be at least partially the result of our collective preference for bullshit answers hammered with confidence vs. honest admission of ignorance.

OpenAI recently published a paper explaining that this is more a feature than a bug : models are explicitly trained to discourage "I don’t know" answers because that goes against users preference, thus rewarding the model to "take a shot" (i.e. hallucinate).

cdn.openai.com/pdf/d04913be...

On peut aller plus loin, d'une certaine façon, les mérovingiens ont usurpé un bout du titre d'Empereur Romain...
(et le truc marrant c'est que les Bonaparte pourraient aussi se revendiquer héritiers de l'Empire Romain, aux côtés des descendants des Habsburg, des tsars russes ou des sultans turcs...)

48%

www.project2025.observer/en

Prediction markets show Trump with good chance of snagging Nobel Peace Prize President Trump has a good chance of winning the Nobel Peace Prize in 2025, according to bettors on two of the most popular prediction platforms.

FWIW Trump est à 11% de chances d’avoir le Nobel de la paix 2025 sur Polymarket…

On ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est manipulé (sinon un tas d’arbitrageurs se seraient jeté sur cet argent facile…)

www.washingtontimes.com/news/2025/au...

Capture d’écran d’une recherche Google sur le prix Nobel. Un lien (vraisemblablement généré par IA) vers la page Wikipédia du Prix Nobel de la Paix est intitulé “Rix Nobel de la Paix”

Le “Rix Nobel de la Paix” 🤔