Also eine Umsetzung von Art. 14 GG?
10.03.2026 15:44
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Also eine Umsetzung von Art. 14 GG?
Was mir im Kontext mit KI wirklich Sorgen macht, ist die Kombination aus Agenten und Chatbots, mit deren Hilfe inzwischen fast jeder komplexe Programme schreiben kann.
Der Schaden, den Chatbots alleine anrichten können, ist noch überschaubar - aber Agenten sind das Tor zur physikalischen Welt.
So wie schon Teile der Industrie euch die Pülverchen, die man sonst an die Lebensmittelindustrie verhökert, mit höherer Marge als "Nahrungsergänzungsmittel" verkaufen will.
Die sind mitten dabei das Gebiet zu annektieren. Was redet der da?
Die verschießen ja im Schnitt 1-3 Mio. $ um eine 50.000$-Drohne vom Himmel zu holen. Dazu sind die Lager im Iran proppe voll und die Fertigung in den USA kann dem nicht Stand halten. Zudem muss man mit den begrenzten Kapazitäten noch die Ukraine beliefern. Völlig irre.
Oder die Märchen um die Mocro-Mafia, die er selbst in die Welt gesetzt hat. Oder die Märchen um die Zahlen der Ausländerkriminalität. Man merkt, dass er kein Politiker ist und eher aus der Wirtschaft kommt. Die Werbeversprechen passen nicht so zum Produkt. Ein Serviervorschlag.
Was hat man eigentlich in den fetten Jahren mit dieser ominösen "Friedensrendite" angestellt, wenn man jetzt Kredite aufnehmen muss?
Kann man so ein Amt nicht im Knastoffice bewältigen?
Nur blöd, dass a) viele Teile, die nicht in Erstausrüsterqualität vorliegen, wirklich schlecht sind um man die öfter tauschen muss und b) viele freie Werkstätten nicht mehr alle Aufgaben erfüllen können, da sie nicht über das nötige Spezialwerkzeug verfügen.
Ja. Seine Kabinettsauswahl klingt wie die Einladungsliste für eine seiner Geburtstagsfeiern.
Diese Infografik des DIW Berlin aus dem Jahr 2023 thematisiert die Diskrepanz zwischen prognostiziertem Ausbau und der tatsächlichen Entwicklung der Kernenergie. Die Grafik ist zweigeteilt und nutzt eine kontrastreiche Farbgebung (Blau/Gelb/Rot), um Erwartung und Realität gegenüberzustellen. 1. Linke Grafik: US-Reaktorkapazitäten (1970–2017) Diese Grafik vergleicht eine historische Prognose mit der tatsächlichen Entwicklung in den USA: Blaue Linie: Zeigt eine Prognose der US-Atomenergiekommission (AEC) aus dem Jahr 1974. Diese sagte einen extrem steilen Anstieg auf 2.955,9 GW bis etwa 2015 voraus. Rote Linie: Zeigt die tatsächliche Leistung. Diese verläuft fast flach im Vergleich zur Prognose und lag 2017 bei lediglich 95,6 GW. Aussage: Die historische Erwartung übertraf die Realität um das Dreißigfache. 2. Rechte Grafik: Globale Klimaszenarien (2000–2050) Hier wird die weltweite Atomstromerzeugung in Terawattstunden pro Jahr (TWh/Jahr) betrachtet: Historische Daten (Rot): Von 2000 bis 2020 blieb die tatsächliche Erzeugung weitgehend stabil auf einem Plateau und lag 2020 bei 2.698 TWh/Jahr. Zukunftsszenarien (Pastellfarben): Ab 2020 zeigen verschiedene Organisationen (IPCC, World Energy Council, IEA) steil ansteigende Kurven bis zum Jahr 2050. Kernbotschaft: Die Grafik markiert dies als das „Atomenergie-Szenarien-Paradox“. Trotz stagnierender Zahlen in der Vergangenheit basieren viele Klimaschutzmodelle für die Zukunft auf einer massiven Ausweitung der Kernkraft. Zusammenfassung & Kontext Die Überschrift fasst die Kernaussage zusammen: „Die meisten Energieszenarien weisen stark steigende Reaktorkapazitäten aus, die im Widerspruch zur Realität stehen“. Das Bild dient als Kritik an der Plausibilität von Klimaszenarien, die auf einen starken Ausbau der Kernenergie setzen, obwohl die historischen Daten (wie das Beispiel USA zeigt) und der aktuelle globale Trend eher eine Stagnation nahelegen.
Ich finde, es wird Zeit, das Märchen von der Renaissance der Atomkraft in die Liste der größten Verschwallerzeiten aufzunehmen.
Selbst Merz will keine neuen AKW – so weit geht sein Populismus dann doch nicht.
Finde es auch faszinierend, dass sich Teile der CDU die Politik eines Gerhard Schröders zum Vorbild nehmen und ein anderes Ergebnis erwarten. 🤷
Das erkläre mal so manchem Europaparlamentsabgeordnetten. Hohe Pendlerkosten. Wahrheit sagen? Nun ja.
Mal ernsthaft. Der ist doch fertig. Wie viel Mist will der sich noch an die Hacken binden? Wer würde denn noch, fern ab seiner schrägen Selbstbemitleidungsbubble, noch mit ihm zusammen arbeiten?
Kann mir mal einer sagen ob das überhaupt sinnvoll ist? Die Operationshöhe ist ja jenseits all dessen, was in der Region verschossen wird. Oder hat man Sorge um ein Eingreifen Russlands?
Screenshot tagesschau
Die Debatte über Hagels verunglückte Videos und ein FDP-Ende sind Ablenkungsmanöver.
Merz, Spahn & Co. werfen Nebelkerzen, um das Überfällige zu vermeiden: Ein Politikwechsel von CDU, CSU & SPD in Berlin.
Schluss mit Reiches Kampagne gegen die Erneuerbaren und die Verschwendung der Sondervermögen!
Was ich ja spannend finde. Habe noch niemanden gehört, der einem Konzern gesagt hat, dass er mit seinen Gewinnen mal auskommen müsste.
Also wenn man mich so fragen würde ne. Also ich würde ja mal ganz unbürokratisch eine Buchhaltungsprüfung veranlassen.
Sich erhofft zu profitieren. Voll verzockt. Wieder angekrochen kommen. Super...
"Ein staatlich vergebener Kulturpreis kann nur dann glaubwürdig sein, wenn seine Regeln klar und verlässlich sind. Eine unabhängige Jury einzusetzen und deren Entscheidung anschließend politisch zu korrigieren, widerspricht diesem Prinzip." www.boersenblatt.net/news/buchhan...
Ja watt n knuffiget Mäusken.
Und für Diesel-Dieter hat man auch schon die passende Lösung in der Schublade liegen. Mit einer theoretischen Reichweite von 8000km wird man die Leute bestimmt überzeugen. Dazu dann ein Taschenreaktor statt der obligatorischen Powerbank mit Lithium-Akku.
Je mehr man Konservative zu dem Themenbereich der Energiepolitik befragt, desto klarer wird einem, dass für sie eine gute Energiepolitik nur mit maximaler Abhängigkeit möglich ist.
Man könnte auch einfach mal von einer Teamleistung des Team-Merz sprechen.
Du "rote Socke" du. 🤡
Wird übrigens interessant, wenn man die Grenzbereiche auslotet. Ein Beispiel. Ein Zuckerkranker muss sich seine Dosis Insulin setzen. Er hat keine Möglichkeit das im geschützten Raum zu tun. Nun die Frage. Wie kann die KI erkennen, dass er keine illegale Handlung vollzieht?
Trump verkauft sich als Alpha-Männchen. Kommt im Putin in den Weg, dann ordnet der sich unter und wird zum Beta-Männchen. Merz verkauft sich im Inland als Alpha-Männchen. Trifft er Trump, dann ordnet er sich unter. Wie nennt man das eigentlich? Bettvorleger?
Hat Ludwig Erhardt auch gesagt in seinem ordoliberalen Wahn, der durch de Gaule eingedämmt wurde. Adenauer hatte mit dem mehr als ein Hühnchen zu rupfen.
Damit wird konservativ geschätzt der Bedarf der BRD zu ungefähr 50% über legale Importe mit kontrollierter Vergabe abgedeckt. Da kann kein Schwarzmarkt "wachsen" wie von vielen Dampfplaudererern behauptet.
