Jeg skal ikke forsvare PL Bold, men at se EB anklage et andet medie for clickbait overskrifter er humor på højt plan 😂 PS vilde overskifter PL Bold har lavet 🤦♂️
ekstrabladet.dk/sport/fodbol...
Helt sikkert. Han har taget kæmpe skridt i år 😃
Og selvfølgelig World Tour og ikke World Cup 😉
Tredje World Cup sejr allerede i år. Denne gang efter at have smadret ryttere som Milan og Philipsen i spurten 👏
Stærkt at se Jonas vinde efter en vild etape 💪
Og åbenbart har Esben et godt forhold til de amerikanske ejere.
Hvis jeg skulle vælge mellem at fyre David eller Esben, så havde jeg 100 procent valgt Esben. David har bevist, at han kan træne på højt niveau, mens Esben endnu har til gode at vise, at han bare er en middel god sportsdirektør…
Elsker man landsholdet og tifoer, så kan man komme gratis i Parken når Danmark møder Italien for 2 timers arbejde.
Det er da ikke helt dumt.
#fordanmark
🤣🤣🤣
Jeg troede slet ikke, at de var så kreative i Århus, det her er høj klasse 👏
Giver god mening 😉
Jeg beskrev årsagen til at hegnet var sat op, og det var fordi fck-ultras havde ødelagt det tidligere net, sidst de var på besøg. Derfor jeg også skrev, at de to klubber ikke har noget at lade den anden høre for, når det kommer til, at deres ultras nogen gange kan gøre det utrygt på stadions.
Det kommer fra den nyhed jeg linkede til tidligere sport.tv2.dk/fodbold/2026...
- Øvrige krav eller regler omkring hegn eller ikke hegn er de regler, som den arrangerende klub har fra beredskabsmyndighederne. Vi har ikke nogen regler for det, siger Claus Thomsen til TV 2 Sport og understreger, at Divisionsforeningen altså ikke er inde over at godkende opsætningen af et hegn.
Du gør det via din tekst netop til en FCK vs Brøndby, istedet for at holde fast i, at begge klubber har problemer med nogle af deres Ultras, uanset om det er ødelæggelse af net af nedtagning af hegn.
Ps. Divisionsforeningen siger netop, at de intet har at gøre med, hvilket hegn der bliver sat op.
Du kan læse det her sport.tv2.dk/fodbold/2026...
Hverken Brøndby eller fck har noget at lade hinanden høre for, når det kommer til ultras, som nogen gange kan gøre det utrygt at komme på stadions. Her burde vi dog faktisk være enige i, at de forhold som fcm kommer med, ikke er OK.
Når det nu er kommet frem, at årsagen til at fcm satte det vandvittige hegn op, som gør udsynet til banen meget begrænset, skyldes, at fck fans, sidst de var i fcm brændte 17 huller i det net, som var sat op, uden at politiet turde gøre noget, mangler du så ikke at nævne fck i din indledning?
Er der nogen i Kbh som ejer en udgave af dagens @information.dk som jeg må købe?
Jeg kan simpelthen ikke finde en papiravis her til eftermiddag og jeg vil meget gerne have dagen i dag fordi det er min datters fødselsdag. Vi købte den også sidste år da hun blev født.
Sjovt, jeg læste det som Sune...
I 2012/2013 faldt vores tilskuertal godt nok med 27% (Ikke 50% som tossen skriver) men dette skyldes jo primært, fordi vi spillede to kampe uden tilskuere grundet en lille baneinvation efter en pokalsejr mod fck ;-) (GO MIKE JENSEN)
Generelt har top 3 efter grundspillet haft hjemmekamp i sidste kamp i mesterskabsslutspillet. Derfor tror jeg, at det bliver:
FCM vs Viborg “derby”
AGF vs Brøndby “gammel klassiker”
Sønderjyske vs FCN
😂😂😂
Men kommer benet ikke kun så højt op, fordi han rammer bolden? Jeg synes, at gult var OK
Gætter på, at der var hver en krone værd 😃
Klasse reklame 😃
Stærkt 😂
Du har sikkert helt ret 😃
Det er 100 procent sprogbruget. Og helt på sin plads. Det skal man ikke sige til en dommer.
Pointen var, hvorfor stole ukritisk på dommeren, når anden del af hans forklaring, at spilleren skulle følge ham tværs over banen, bliver dokumenteret med video ikke sker.
INGEN spillere skal kalde en dommer for luder...
Min undren her er dog, hvorfor Disciplinærinstansen vælger at stole ukritisk på dommeren, når Brøndby via videodokumentation åbenbart beviser, at den anden halvdel af dommerens forklaring er pure opspind?
www.dbu.dk/media/rj5bln...
