Il y a trois jours, la tête de liste RN à Pau défendait sa candidature dans @sudouest.fr, qui titrait : « Pas de grands projets mais de grands principes ».
Comme ses publications racistes, LGBTphobes et grossophobes qu’elle a discrètement effacées ? 👇
🤣 De mieux en mieux...
Pas faux cette conclusion
Le RN n’est rien d’autre que le re-FN : le FN bis, le FN 2.0. Same shit, vaguely different name 🤷♂️
@clemovitch.com nous donne ici une autre masterclass qu'un Mélenchon en train de prétendre qu'il n'y a "aucun antisémite à LFI". A un moment donné va falloir piger deux choses: 1. comme toutes les oppressions, l'antisémitisme n'est pas quelque chose auquel on croit,
www.youtube.com/watch?v=utOc...
Dédé chez les Anglois
Némésis, qui menaçait de mener des actions coup de poing dans les manifestations féministes du 8 mars, a finalement annoncé y renoncer. À quelles fins ce collectif « fémonationaliste » tente-t-il d’instrumentaliser les droits des femmes ?
Explications par @lcrozenn.bsky.social ⤵️
Wouah c'est super ça!
On sait pas en fait...
Vous buvez de l'alcool avant de prendre le volant?
Non? C'est dangereux?
Mais du coup pourquoi vous picolez sur les pistes quand vous faites du ski?
Faut vraiment être débile...
![L'article, publié le 23 octobre 2025 est intitulé « [K] : malgré l'agression ultraviolente de deux identitaires par une dizaine d'antifas, les juges proclament une relaxe générale ».
Cet article est principalement consacré à la critique d'un jugement rendu par le tribunal correctionnel d'[K] ayant relaxé les parties demanderesses à la présente procédure et à la reprise des faits ayant conduit audit jugement.
(...)
Il convient ensuite de reprendre les seuls passages litigieux mis en lumière par Messieurs [S] [R], [B] [Q] et [Z] [L] et qui fondent selon eux, l'atteinte à leur présomption d'innocence qu'ils dénoncent et cherchent à faire cesser.
Tout d'abord, les demandeurs reprochent à l'article le passage suivant : « [Z] [L] est celui qui a frappé en premier ». Il convient de constater que cette affirmation apparaît péremptoire, dès lors qu'elle est dénuée de la moindre précaution et de l'emploi du conditionnel. Elle constitue donc un préjugé péremptoire tenant pour acquise la culpabilité de [Z] [L].
Il en va de même des passages suivants relevés par les demandeurs qui sont tous rédigés à la forme afirmative sans usage ni de précuation, ni du conditionnel, alors même qu'il ne semble se baser que sur des témoignages qui ont valeur d'absolue véritée, alors même qu'un doute nécessairement sérieux a conduit les magistrats du tribunal à prononcer la relaxe en première instance. Il s'agit des extraits suivants :
(...)
Dès lors, le second élément, à savoir, l'imputation publique, à une personne précise d'être coupable des faits faisant l'objet de cette procédure, non par de simples insinuations, mais par des affirmations péremptoires ou une conviction manifestant, de la part de celui qui l'exprime, un clair préjugé tenant pour acquise la culpabilité de la personne visée, apparaît également caractérisé.
(...)
Compte tenu de la réunion des trois éléments dégagés par la jurisprudence, il convient de constater que l'atteinte à la présomption d'innoncence est bien caractérisée.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:6thjp7ee4xn3vnxkvembsali/bafkreibtgo7jmfaeh2wuwarxhq3god7dyehfm3oejk42p4s56pgnmoipuy@jpeg)
L'article, publié le 23 octobre 2025 est intitulé « [K] : malgré l'agression ultraviolente de deux identitaires par une dizaine d'antifas, les juges proclament une relaxe générale ». Cet article est principalement consacré à la critique d'un jugement rendu par le tribunal correctionnel d'[K] ayant relaxé les parties demanderesses à la présente procédure et à la reprise des faits ayant conduit audit jugement. (...) Il convient ensuite de reprendre les seuls passages litigieux mis en lumière par Messieurs [S] [R], [B] [Q] et [Z] [L] et qui fondent selon eux, l'atteinte à leur présomption d'innocence qu'ils dénoncent et cherchent à faire cesser. Tout d'abord, les demandeurs reprochent à l'article le passage suivant : « [Z] [L] est celui qui a frappé en premier ». Il convient de constater que cette affirmation apparaît péremptoire, dès lors qu'elle est dénuée de la moindre précaution et de l'emploi du conditionnel. Elle constitue donc un préjugé péremptoire tenant pour acquise la culpabilité de [Z] [L]. Il en va de même des passages suivants relevés par les demandeurs qui sont tous rédigés à la forme afirmative sans usage ni de précuation, ni du conditionnel, alors même qu'il ne semble se baser que sur des témoignages qui ont valeur d'absolue véritée, alors même qu'un doute nécessairement sérieux a conduit les magistrats du tribunal à prononcer la relaxe en première instance. Il s'agit des extraits suivants : (...) Dès lors, le second élément, à savoir, l'imputation publique, à une personne précise d'être coupable des faits faisant l'objet de cette procédure, non par de simples insinuations, mais par des affirmations péremptoires ou une conviction manifestant, de la part de celui qui l'exprime, un clair préjugé tenant pour acquise la culpabilité de la personne visée, apparaît également caractérisé. (...) Compte tenu de la réunion des trois éléments dégagés par la jurisprudence, il convient de constater que l'atteinte à la présomption d'innoncence est bien caractérisée.
Présomption d'innocence : Un site qui prétend dénoncer les « violences d’extrême gauche » est condamné pour atteinte à la présomption d'innocence.
Car a présenté comme acquise la culpabilité d'« antifas » lors de violences avec des « identitaires ».
Alors qu'ils ont été relaxés.
=> bit.ly/4cwbJCs
Mort de Quentin Deranque : « Le Progrès » révèle un document décisif qui éclaire les conditions de son décès
Dans une vidéo tournée quelques minutes après que le jeune homme a reçu des coups à la tête, on entend ses amis lui recommander de ne pas aller à l’hôpital.
La cour d’appel de Reims vient de trancher : la dirigeante d’une société de prestation viticole qui avait exploité des travailleurs, souvent sans-papiers, lors des vendanges 2023, s’est bien rendue coupable de traite d’êtres humains.
@maiacourtois.bsky.social vous explique l'affaire ⤵️
Les gouvernement ne protège pas les enfants. La proposition de loi pour la protection des enfants a été écartée pour une raison abjecte
Contexte Après l'affaire Betharram, une commission d’enquête a été créée à l’Assemblée nationale. Elle est co-rapportée par deux élus de bords opposés : Paul Vannier (LFI) et Violette Spillebout (Renaissance). Plus de 100 personnes sont auditionnées. 50 propositions sont retenues dans le rapport final. Une année de travail, qui aboutit finalement à une proposition de loi.
Cette loi prévoit : La reconnaissance solennelle par la nation des violences physiques, psychologiques et sexuelles subies par des enfants dans le cadre scolaire et périscolaire. La création d'un fonds national d'indemnisation pour les victimes, afin notamment de financer les soins, le soutien psychologique et l’assistance juridique. L’interdiction explicite des châtiments corporels et des traitements humiliants dans le cadre scolaire. Le renforcement des contrôles sur les intervenants scolaires et, plus généralement, les établissements privés sous contrat. Rappelons qu’au rythme actuel des contrôles, il faudrait 1500 ans pour inspecter les 7500 établissements privés sous contrat. 1500 ans.
Soyons clair : ce texte est une remarquable démonstration de ce que peut être un travail transpartisan. Il a été élaboré par deux députés de bords opposés, en lien avec les associations de victimes, avec la collaboration du ministère de l'Éducation nationale, avant d’être signé par 142 députés issus de 9 groupes politiques différents. C'est ce que la délibération parlementaire peut produire de meilleur.
(1/4)
On revient sur le blocage de la proposition de loi pour la protection des enfants dans l'éducation. Un abandon abject justifié par des manœuvres politiciennes.
Coup de tonnerre dans l'affaire Quentin D., une vidéo publiée par Le Progrès montre un ami lui déconseiller d'aller à l'hôpital après son tabassage. "Ils sont là pour ça (...) C'était une bagarre organisée, d'accord?", balance l'un des protagonistes de la vidéo www.huffingtonpost.fr/france/artic...
Darmanin a expliqué qu'il "s'étouffe" dès qu'il entend parler de violences policières. Nous c'est en voyant que le procès, suite au décès de Cédric Chouviat, n'est toujours pas calé 6 ans après sa mort. D'ailleurs, qui est le ministre de la justice ? Ah, ok...
www.humanite.fr/societe/cedr...
Féminisme, l’imposture Némésis à fiel ouvert
@humanite.fr remet le couvert en révélant de nouvelles conversations secrètes au sein du groupuscule identitaire. Elles sont extraites de boucles où les sympathisants peuvent déverser, sans filtre, leur hargne misogyne.
www.humanite.fr/politique/an...
Encore une wokiste...
L’arroseur arrosé : RTL : « Nous avons dénombré 150 villes en France dans lesquelles LR est en alliance soit avec le RN, soit avec Reconquête »
www.huffingtonpost.fr/politique/ar...
Un militant d’extrême droite agresse une candidate LFI www.le-pays.fr/clermont-fer...
Si ça ne fait pas un scandale nationale, on saura ce que ça veut dire.
Dédclaration guerrière contre la Turquie par un ancien premier ministre israélien
Mais quelle bonne idée, une petite guerre avec le Turquie. Franchement, il ne nous manque que ça. Vivement la 3ème guerre mondiale, qu'on se marre bien tous.
0,1 euro par utilisateur qui s'est fait défoncer ses données personnelles pendant des années. Autant ne pas se gêner hein...
Un simple site de partage de fichiers peut rapporter gros : 6 à 10 millions de bénéfices annuels – blanchis dans des paradis fiscaux – se sont envolés avec le piratage de la plateforme de partage de fichiers, YggTorrent, décrypte @reflets.info.
Il est ressuscité !
Grâce à @reflets.info et @kitetoa.reflets.info
epris-de-justice.fr
On va remettre un peu d'ordre là-dedans. En attendant, plongez dans les archives : près de 400 chroniques.
Avec du @emmanueldenise.bsky.social, du @florence-sainta.bsky.social et ma pomme of course.
L'Espagne
This Is The Way
Vous avez reçu un message de ma part sur Signal vous invitant à rejoindre un groupe via un lien ? Ne cliquez surtout pas, ce n'est pas moi.
