@mathieumarion5
Can't access my older account @mathieumarion.bsky.social. So I created this one for the moment. Professeur de philosophie, mes publications ici: https://uqam.academia.edu/MathieuMarion Passionné par les arts, soucieux de l'avenir la planète.
Juste dire: "4 pannes dans la semaine" ce n'est pas la même chose que "4 journées entières en panne", c'est juste une question de perspective. Combien longues étaient ces pannes ? Etc. Le Métro plante aussi plus souvent qu'autrement durant l'heure de pointe. 🤷♂️
(Désolé pour les coquilles.)
Quand j'habitais dans Hochelaga, c'était fréquent les arrêtes sur la ligne verte à l'heure de point. Le métro est ouvert depuis 1967. Je comprends très bien votre raisonnement.
Je ne dis pas que ça ne cause pas des désagréments, je dis juste que l'impression "C'est juste que c'est pas rare qu'il ne marche pas" m'apparait trompeuse. À lire les gens - pas vous - on croirait que c'est rare qu'il fonctionne.
En fait, l'impression est trompeuse, un arrêt ou ralentissement c'est pas une panne d'une journée au grand complet. Mais c'est vrai que la fiabilité peut être améliorée !
These goons are really trigger happy:
For those who were directly targeted by Charlie Kirk’s rhetoric, bipartisan tributes to him as a champion of free speech signal the mainstreaming of formerly extremist views, Nikole Hannah-Jones writes in an essay for The New York Times Magazine.
Nikole Hannah-Jones, going straight to the point, as ever. Racism is not a policy perspective to be debated. It's hate speech.
Oui, le passage/rappel clef de l'article.
C'était pour cette raison-là que je citais cet exemple.
Right, thanks, makes sense SPAL does not have a riot squad.
Aucune intention de retourner aux USA du restant de mes jours anyway. 🤷♂️
Isn't it SPAL, not SPVM ? At all events unacceptable and seemingly in response from call by Rebel News...
🤣🤣🤣
Et comme on est dans le virtuel, Internet, les gens croient que ça colle à la réalité. Si on leur dit que c'est faux, on est alors soupçonné. 🤷♂️
Il doit y avoir un contexte qui explique ce commentaire, à défaut de le justifier. Est-ce qu'on vous visait ?
Nixon, Reagan, Bush, Trump, cette Amérique qui nous traite comme des ennemis est au pouvoir en alternance au minimum et avec le gerrymandering approuvé par la SCOTUS possiblement pour toujours.
Et les Américains vont continuer de voter pour ça. 🤷♂️
That is just rot. You are making this up to fit your ideology. No time to waste discussing with a closed mind.
Usually what you call "centrist media" are not platforming fascism uncritically in the name of objectivity, this is a lie, and a dangerous one, that speaks volumes about you.
I am not a fascist but your insistence on calling me one speaks volumes about you and your dream society.
" abetted by centrist media platforming it uncritically in the name of “objectivity" When you figure out that opposition to MAGA is more intent on attacking itself rather than the fascists now in charge, you understand how doomed this country is. You guys have lost your bearings.
Quelle belle citation ! <3 <3 <3
La situation actuelle est entièrement sa faute. Il n'a jamais expliqué pourquoi il pensait que cet accord était mauvais et Monsieur "Art of the Deal" a réussi à nous approcher d'une guerre nucléaire en lieu du traité qu'il a déchiré. C'est à vomir.
You guy are in deep shit. I think I'll never travel to the USA any more and will try and buy as little as possible that comes from it. This fascism won't go away when Trump goes, people will vote for another fascist until its done with you constitution.
Sérieux ? Et vous, que feriez-vous ?
C'est ce qui est visé, je ne faisais que répondre à la question. Quand à savoir s'il respectera sa signature, il a déjà montré que non, je ne le nie pas.
Une liste des négociateurs avait été donnée, je me souviens juste qu'il y avait Dominic Leblanc. Ce qui est sur la table c'est un nouvel accord de libre-échange + la sécurité.
Heureusement, les prévisions indiquent une récession qui n'est pas très sévère.
