I think I've heard this one before
29.01.2026 22:00
👍 12
🔁 0
💬 0
📌 0
I think I've heard this one before
Du må ikke tåle så inderlig vel,
den rett som rammer dig selv.
-FrP
![The defaced front of The John F. Kennedy Memorial Center [sic] For The Performing Arts, with the name of the person whose name has been added at the front redacted with a black rectangle so it just reads “THE [REDACTED] AND” across the top.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zhglb2ub3qwkn2kpxlwekst3/bafkreiefne36friu3ldlfgmmqo6aubdc6jm2ii5d3vvbg7glrweutt64ea)
The defaced front of The John F. Kennedy Memorial Center [sic] For The Performing Arts, with the name of the person whose name has been added at the front redacted with a black rectangle so it just reads “THE [REDACTED] AND” across the top.
Den må være i nær slekt med skjæra på tunet
Man må hoppe til klipp/bokmerke "Spørsmål I", og så kommer spørsmålet ca. 13:38
Ja, det er nok blant de tryggere variantene :)
Unnskyld at jeg blander meg, men vær obs på at det ekstra volumet i mange sånne masker gjør dem regelrett farlige. Man får ikke skiftet ut nok av lufta. Noen har løst det med enveisventiler og slikt, men det er ikke alltid man kan stole på slikt
Noen som savner en sykkel?
No.
Kanskje forslaget burde komme fra deg? Det ser ut til at du trodde delegatsammensetningen allerede var representativ:
bsky.app/profile/sveu...
Ditt forslag ble jo enstemmig vedtatt i det desidert største lokallaget, men antall medlemmer hadde null å si utover "én ekstra delegat pga >400 medlemmer"
Hvem sa at jeg må foreslå det?
(Formelt sett er jeg ikke utmeldt ennå heller. Har bare stoppet betalingsavtalen for medlemskontingent.)
Det første jeg ville foreslått er en noenlunde representativ fordeling av delegater. Syklister i by er alvorlig underrepresentert. Oslo utgjør ~40 % av medlemsmassen per 1.1.2025, men representeres bare av 3 delegater. Trondheim er vel 10 %.
Problemet for min del er at jeg opplever det som et netto tap for syklister i trafikken at SLF er under TT-paraplyen. Opplevelsen forsterkes når SLF ikke kan vise til noen effekt av strategien for å "påvirke fra innsiden".
Det finnes heldigvis flere alternativer enn de to du skisserer der.
Flertallet av delegater, vel? Ikke representativt for medlemsmassen, om denne fordelingen stemmer:
bsky.app/profile/oslo...
Jeg meldte meg (og familien) også ut etter det vedtaket, men etter å ha flyttet ut av Oslo må jeg nesten vurdere å melde meg inn igjen og heller påvirke nytt lokallag.
Hvis nye svar på spørsmålet fremdeles har verdi 🫡
kyivindependent.com/ukrainian-ho...
Jepp, men 10 kroner billigere på Clas Ohlson 🤓
Enig i problembeskrivelsen, men hvordan håndheves aldersgrense uten utstrakt datainnsamling i form av legitimeringsløsninger?
Skjermbilde fra Apple Music, viser EPen "Cocktail Queen" fra Melleefresh og deadmau5. Tittellåten spilles av
Det viser seg at datter (4) velger nattasang etter samme metode som jeg handler vin/øl. Etiketten styrer
Jeg havner tilbake til start her, men som sagt klarer jeg ikke å se at hun sier det, uten å lese kun tl;dr-en veldig strengt. Hun sier jo her helt eksplisitt det samme som jeg prøver å si, og som er det motsatte av din tolkning
Er det ikke nettopp det Sørgjerd gjør her da? Hun tar jo argumentene til gærningene og bruker dem til å si at det finnes flere svar på dem enn å sende kona på kjøkkenet.
Da er jeg med, og det kan godt være at hun også mener det sånn, men slik jeg kjenner henne blir det å lese henne litt vrangere enn hun fortjener.
Det du sa var problematisk. Altså, helt enig med deg, men jeg fikk ikke med meg hvorfor det var relevant nå?
Men hvem gjorde det nå?
Jeg leste henne som at hun sier at et alternativt svar på de problemene tradfems "vil" løse, er at både menn og kvinner får mer tid hjemme til å fylle den trad. kvinnerollen. Ergo 6-timersdag osv.
Er dog enig med deg i at mange tradfems nok vil mene at det kun er kvinnen som skal ta ansvar hjemme.
Helt kurant, men mer dessert enn kaffe. Minner om krydderkake?
(Fra "Ugler i mosen", Morgenbladet, 20.03.2009)
Hun var visst frisør 🤷♂️
Du forstår ikke at det er forskjell på "ikke kan se" og "ikke ser"? Sånt blir det jo søte stråmenn av.
Man kan ikke oppfatte en vikepliktssituasjon som ennå ikke har oppstått, og heller ikke forventes å forutse den om den bare oppstår ved at medtrafikantene bryter trafikkreglene.
