Yhtenäiselle katsomusopetukselle on selkeet pedagogiset ja lasten/nuorten katsomuksellisesta todellisuudesta lähtevät perusteet
Ja asiantuntijat on koittanu perustella sen puolesta iät ja ajat
Mutta varmaan menee lopulta läpi säästösyistä :D
Ehkä kuvaa suomalaista (koulutus)politiikkaa 🤷
Oikeistokonservatiivit arvioi ympäristöystävällisten toimintamallien vaikutukset vähäisemmäks ku vasemmistoliberaalit
Mikä yheydessä sitten siihen että oikeistokonservatiivit esim pyöräilee tai kierrättää vähemmän
Havainnollistaa miten ideologia vaikuttaa "kausaliteettinäkemyksiin" 1/6
#tiede
Tässä voi vaikuttaa taustalla se kuinka ihmisen moraalinäkemyksiin vaikuttaa se mitä muut ympärillä tekee
Kun toiminta nähdään omassa ryhmässä normina voi se heijastua myös kausaliteettinäkemyksiin 6/6
Vaikutusten arviointi oli riippuvaista myös siitä miten yleistä ympäristönsuojelu omassa piirissä on
Ja kun hävikkiruoan vähentäminen esitettiin omassa ryhmässä yleisenä, erot ideologisten ryhmien välillä hävis 5/6
Vasemmistoliberaalit halukkaampia toimimaan ympäristön hyväksi
Oikeistokonservatiiveilla taas ympäristönsuojelu sotii vastoin niille keskeisiä arvoja (esim perinteet, talous)
Joten vasemmistoliberaalit taipuvaisia korostamaan, oikeistokonservatiivit vähättelemään (positiivisia) seurauksia 4/6
Tää sama ilmiö näkyy myös muilla osa-alueilla, ihmiset arvioi esim ehkäisykampanjojen seurauksia riippuen mikä niiden ideologinen kanta on
Jos ne kannattaa, ne arvioi seurauksi positiivisesti, jos vastustaa arvioidaan negatiivisesti tai vähätellään 3/6
Jos pyöräily esitettiin terveyskontekstissa, ei eroja ryhmien välillä ollut
Jos ympäristökontekstissa, oikeistokonservatiivit arvioi vaikutukset vähäsemmiks 2/5
Oikeistokonservatiivit arvioi ympäristöystävällisten toimintamallien vaikutukset vähäisemmäks ku vasemmistoliberaalit
Mikä yheydessä sitten siihen että oikeistokonservatiivit esim pyöräilee tai kierrättää vähemmän
Havainnollistaa miten ideologia vaikuttaa "kausaliteettinäkemyksiin" 1/6
#tiede
Sitran selvityksen mukaan Tiktokin, Instagramin ja X:n algoritmit suosii oikeistolaista sisältöä
Hiljattain Naturessa julkastun tutkimuksen mukaan algoritmille altistuminen myös kallistaa asenteita oikealle suht nopeastikin
Joten some vois tosiaan selittää konservatiivista takapotkua nuorilla 1/2
Ehkä koska polarisaatiota heikentää länsimaita sisältäpäin ja laitaoikeistolaisuus on muutosvoima joka ajaa länsimaissa nationalismia ja separatismia ja siten heikentää länsimaiden yhtenäisyttä? Sen lisäks että oikeistokonservatiivit otollista maaperää disinfolle yms. Jotain tällasta veikkaisin.
Esimerkiks norjassa on nähtävissä ihan nuorimmissa sukupolvissa miesten kohdalla
Selkeä muutos siinä miten ajatellan että "sukupuolten välinen tasa-arvo on menny liian pitkälle"
Tän kaltaset polarisoivat sisällöt varmasti just sellasta mitä algoritmit tuuttaa nuorille pojille 2/2
Sitran selvityksen mukaan Tiktokin, Instagramin ja X:n algoritmit suosii oikeistolaista sisältöä
Hiljattain Naturessa julkastun tutkimuksen mukaan algoritmille altistuminen myös kallistaa asenteita oikealle suht nopeastikin
Joten some vois tosiaan selittää konservatiivista takapotkua nuorilla 1/2
Uskonnollisuus on vähemmän yllättäen yhteydessä konservatiivisempiin ja puritaanisempiin moraalikäsityksiin
Tässä näkyy vaikka siten että maissa joissa uskotaan enemmän että ollakseen moraalinen pitää uskoa jumalaan
Ajatellaan vahvemmin että homoseksuaalisuus tai uhkapelaaminen on väärin
#tiede
Maallistuminen näkyy. Teollistuneissa länsimaissa aika harva uskoo että ollakseen moraalinen on uskottava jumalaan
Myös tutkimuksen uskonnollisimmissa maissa muutos tuntuis olevan kohti sekulaarisempaa moraalikäsitystä
Kiitos!
Joo vaikuttais olevan eroja. Zettler avaa vähän kuinka eriarvosuus yms yhteiskunnalliset/kultturiset olosuhteet vaikuttaa siihen mikä se keskimääränen taso on
Eli toi jollain lailla sopeumaa ympäristöön (~25% geneettistä) ja riippuvaista siitä miten "tarpeellista" oman edun ajaminen on
Joo, toi kysely muodostettu siten että eri pimeiden persoonallisuuspiirteiden mittareista on otettu vahvimmin keskenään korreloivat kysymykset
Ton kaltaset kysymykset mistä puhut ei mittaa hyvin itsekkyyttä tai "pahuutta" koska niissä "pahan" tekemisen motivaatio ei lähde oman edun ajamisesta
Hesarissa mielenkiintoinen juttu aiheesta.
Ketjussa avattuna enemmän pimeitä persoonallisuuspiirteitä ja niitä yhdistävää d-faktoria käsitteleviä tutkimuksia joihin Zettlerin haastattelussa viitataan.
#tiede
Hesarissa mielenkiintoinen juttu aiheesta.
Ketjussa avattuna enemmän pimeitä persoonallisuuspiirteitä ja niitä yhdistävää d-faktoria käsitteleviä tutkimuksia joihin Zettlerin haastattelussa viitataan.
#tiede
Milloin saa hyökätä toiseen maahan?
Lyhyt vastaus on, ettei juuri koskaan. Muutama keskeinen kiistakohta kuitenkin löytyy.
Pieni ketju perusasioista.
1/
Hyvä ketju Lakoffin "Strict Father" ja "Nurturant Parent" jaottelusta
Ihmisten näkemykset resurssienjaosta sekä kurista ja järjestyksestä perheessä ja yhteiskunnassa laajemmin heijastelee toisiaan
Näissä taustalla eroja persoonallisuudessa, arvoissa ideologiassa sekä maailmankuvissa 1/2
Epäitsekkäämmät ihmiset uskoo enemmän ihmisen perimmäiseen hyvyyteen ja ajattelee että perheen ja yhteiskunnan tehtävä turvata hyvinvointia (nurture)
Itsekkäämmät ja epäluottavaisemmat ihmiset uskoo pahaan ja ajattelee että perheen ja yhteiskunnan tehtävä turvata kuria ja järjestystä (strict) 2/2
Hyvä ketju Lakoffin "Strict Father" ja "Nurturant Parent" jaottelusta
Ihmisten näkemykset resurssienjaosta sekä kurista ja järjestyksestä perheessä ja yhteiskunnassa laajemmin heijastelee toisiaan
Näissä taustalla eroja persoonallisuudessa, arvoissa ideologiassa sekä maailmankuvissa 1/2
Tutkimuksen mukaan x:n algoritmi suosii oikeistokonservatiivista sisältöä ja sille altistuminen kallistaa asenteita siihen suuntaan
Seurantajakson jälkeen algoritmisyötettä seuranneet kannatti enemmän republikaanien politiikkaa ja oli myönteisempiä trumpia ja kremlin ukraina-linjaa kohtaan
#tiede
Tutkimuksen mukaan x:n algoritmi suosii oikeistokonservatiivista sisältöä ja sille altistuminen kallistaa asenteita siihen suuntaan
Seurantajakson jälkeen algoritmisyötettä seuranneet kannatti enemmän republikaanien politiikkaa ja oli myönteisempiä trumpia ja kremlin ukraina-linjaa kohtaan
#tiede
Tuore tutkimus selvitti lapsena ja nuorena lahjakkaiden (ÄO > 130) ideologiaa aikuisena
Tässä mitattiin sekä itsen sijottamista vas-oik-akselille että asenteita eri osa-alueilla
Lahjakkaiden ja ei-lahjakkaiden ideologiassa ei eroa paitsi lahjakkaat miehet oli vähemmän konservatiivisia 1/4
#tiede
Joo, toki
Mutta siis näissä tutkimuksissahan aika harvoin tarkastellaan äänestyskäyttäytymisen tai puoluekannan mukan
Useimmiten on miten itse itsensä sijotta vas-oik tai lib-kons akseleille
Tai sitten tutkittavat vastaa johonkin asenteita mittaavaan kysymyspatteriin
Mutta siis totta kai aina kontekstisidonnaista
mihin noi rajanvedot ja keskimääräset asenteet minkäkin kysymyksen suhteen asettuu
Tai mikä lasketaan "liberaaliks" ja "konservatiiviks"
Mutta silti yhtä lailla älykkyys ja avoimuus uudelle vaikuttaa kaikkialla asenteisiin tolla ulottuvuudella 2/2
Ei se näissä lopulta oo
Tässä viittaan noilla sosiokulttuuristen kysymysten asenneulottuvuuteen jota mitattiin asenteilla tiettyihin kysymyksiin
Ihan yhtä lailla (ja samoista syistä) noi asenteet menee suomessakin nipussa
Ja samalla lailla täällä konservatiivisuus ja liberaalius ymmärretään 1/2
