Jetzt erst den OMV-Chef in Ö1 nachgehört, wie er mehrfach beteuert, dass die OMV 2022 keine höhere Marge gehabt hat. Von unter 5 auf über 10 Mrd Gewinn vor Steuern war dann was?

Wichtige wissenschaftlichen Daten zur aktuellen Lage:

Der Anteil der Paare, die am Arbeitsplatz zusammenkamen, hat sich seit Ende der 90er halbiert, war aber damals sogar auf Platz zwei.

Eben. Eigenartig.....

Aber Basis ist schon nur das Einkommen oder (auch) das Vermögen? Also natürlich kann sich das ändern von einem zum nächsten Rechtsgang, aber auf ein Drittel reduzieren?

Ein "Verleger" wurde heute im zweiten Rechtsgang wg gefährlicher Drohung verurteilt, wobei die Geldstrafe herabgesetzt wurde - von 320 auf 200 Tagsätze. Ok.

Der Tagsatz wurde aber von 300 (1. Gang) auf 100 Euro (2. Gang) reduziert. Wie kann das so unterschiedlich sein? Bitte um Info.

Jetzt ist es fix: Büroleiter von Landeshauptmann wird Bezirkshauptmann In der Regierungssitzung am Dienstag wurde die Bestellung von Bernhard Turni beschlossen. Die Opposition spricht bei der Besetzung von Postenschacher.

Erstklassiges Timing :-)
www.kleinezeitung.at/kaernten/fel...

Hoffentlich hat der ÖVP-Chef einen guten Draht zum Kanzler.

Welche Rolle spielt da Michael Caine?

Ich weiß nicht, ob dieses "wir wollen jetzt auch, weil sie hatten schon" die passende Antwort vom SPÖ-OÖ-Chef Winkler auf die Frage einer Aufsichtsratsbesetzung ist. Ich mein, passend fürs 21. Jahrhundert.

Ich bin unsicher, ob 81 für einen Vizekanzler oder 83 für einen Kanzler das schlechtere Ergebnis sind.

Akten ausgewertet: Epsteins Friedensinstitut in Wien Terje Rod-Larsen, ein enger Freund und Geschäftspartner von Jeffrey Epstein, leitete das International Peace Institute (IPI), das auch einen Sitz in Wien hatte. Recherchen des ORF zeigen: Das Außenmin...

Der norwegische Diplomat Terje Rød-Larsen ist der Schlüssel zu Epsteins großem Fußabdruck in Wien. Ich habe wochenlang zum „International Peace Institute“ in Wien recherchiert.

orf.at/stories/3422...

Also wenn der Wahlkampf fürs höchste Amt schon begonnen hat, dann ist das eine eigentümliche Kampagne.

Es wird ebenso scheitern wie die Kampagne gegen das Essen in der U-Bahn. Drum wirds dann ein Verbot geben.

Sie üben Grundsatzkritik, weil Sie gerne andere Frage gelesen hätte. Das ist legitim. Mir persönlich haben Ihre Fragen aber eben nicht gefehlt, nicht in diesem Interview. Ein 4-seitiges IV im "Spiegel" wäre was anders. Man kann aber zb. mit Kern auch nur über Energie reden, find ich

Ich meine damit, dass mich als Leser Ihre Fragen weniger interessiert hätten als jene der Presse. Es ist kein gigantisches Interesse gewesen, nicht einmal ein großes, aber vorgestern fragte ich mich selbst, was wohl Kurz zu Iran sagt. Nicht mehr, nicht weniger.

Das sind sicher auch berechtigte Fragen, aber ich müsste da bei jeder zweiten Frage googeln 🙂. Bin halt Politikjournalist. Grundsätzlich find ich aber thematische Interviews, ohne von Thema zu Thema, zu springen gut.

Ich glaube nicht, dass Kurz entrüstet aufgestanden wäre, hätte man ihn zu was anderem gefragt. Das war bisher nicht so, warum sollte es jetzt so sein. Aber zu was? Ultsch fragt eh, ob er wieder politisch aktiv werden will. (Was mich zB wenig interessiert, weil er eh 114 Mal "nein Danke" gesagt hat).

Mich hat aber ausschließlich dieses Thema interessiert, nur deshalb hab ich es geklickt.

(Btw: Dass Kurz hier Positionen vertritt, und zwar mit Bestemm, die in Österreich - vorsichtig formuliert - nicht wahnsinnig populär sind, muss doch ausgerechnet jene erfreuen, die Kurz rundum ablehnen?)

Ich habe das Kurz-Interview mit Interesse gelesen. Weil ich mich nämlich schon fragte, ob er auf seiner zuletzt eingenommen Linie bleibt (tut er) und wie er das argumentiert. Vorschlag: Wen es nicht interessiert, möge was anderes lesen statt sich zu ärgern.

Weil der Hammer für Fergie verwendet wurde.

Auf der Richterskala ca Magnitude 0,4

Das nicht, aber man kann davon ausgehen, dass Trump in diesem Fall die USA aus der NATO zieht und damit die NATO endet .

Ich weiß es nicht, aber sie haben es nach 9/11 auch können bzw. schert sich Trump nicht wirklich Gesetze, also wird er mit Statuten auch locker umgehen. Er könnte es einfach tun. Und dann ist die Frage, wie ihm sagen, dass das nicht geht, weil er wird dann eher nicht "na gut ok" antworten.

Was ist eigentlich, wenn eine iranische Rakete oder ein Terroranschlag für substanziellen Schaden an US-Schiffen bzw. Einrichtungen (mit Toten) sorgt und die Amerikaner - wie nach 9/11 - einen Bündnisfall der Nato auslöst?

Das heißt, der Bericht des Finanzministers über seine "skurrile" Reise zur Landeshauptleutekonferenz ist auch maximal eine multiple Landes-Krise, aber noch keine Bundes-Krise?

Beginnt die Bundes-Krise mit Einberufung? Und wissen die USA, Israel und der Iran um die Frist?

"Was ist denn dieses Bundes-Krisensicherheitskabinett", hab ich mich gefragt, hab gegoogelt - und mich dann gefrotzelt gefühlt.

Vor einem Hotel stehen zwei Touristen mit Trolleys. Beide in Quasimodo-Haltung, tief ins Handy versunken. Taxi kommt, bleibt vor ihnen stehen. Keine Regung, Sekunden vergehen. Ein kurzes Hupen, die Touristen schauen auf, steigen ein. Nicht unähnlich den Videos der Fentanyl-Junkies aus Philly.

Irans Ex-Präsident Ahmadinejad soll ebenso tot sein. Er soll ja 1989 an der Ermordung dreier Kurdenführer in Wien beteiligt gewesen (Gedenktafel in Wien-Mitte) und dann in die iranische Botschaft (3. Bezirk) geflüchtet sein. Österreichischen Behörden ließen Attentäter ausreisen