Såpass ja. Må gjøre noe rett når noen er så lidenskapelig engasjert. Men på en måte rart at «F this site» var ledig brukernavn på Medium?
Såpass ja. Må gjøre noe rett når noen er så lidenskapelig engasjert. Men på en måte rart at «F this site» var ledig brukernavn på Medium?
I alderen hvor vi nå får tilpasset spesialisert informasjon direkte i en 1-1-relasjon er det enda viktigere at vi finner mekanismer for å få nye spørsmål ikke bare svar på de eksisterende.
Så jeg ønsker gode kilder for å få nye spørsmål og utfordre det jeg tror jeg kan.
For min del handler det om for lesere som da ikke er så smålig at de lærer seg hvordan sette opp grafer med 2 akser på Excel for å krangle, leser den saken der som "IT er en usikker bransje", hvor i realiteten det egentlig er "det generelle arbeidsmarkedet er svekket".
Så jeg sier ikke at dere gjør noe _galt_ nødvendigvis, bare at det å presentere en del av faktabildet uten å kontekstualisere det mener jeg kan ha et uheldig utfall. Ja, det er lavere andel stillinger for IKT, men det er også lavere generelt for heeele arbeidsmarkedet.
For samtidig som det er fakta at det er 23% færre ledige stillinger i okt 2025, er det også fakta at det er 25% færre ledige stillinger i Norge generelt. Også fakta at sammenlignet med arbeidsmarkedet i sin helhet, har IKT styrket seg med 2 prosentpoeng. Og da fakta at komparativt er det positivt
Her har jeg høye forventninger, kanskje. Jeg snakker ikke om å vinkle negative tall som positive, men å kontekstualisere tallene som presenteres. Det er litt som å male halve bildet og la resten være opp til fantasien. [...]
Artikkelen her er jo presentert på en måte retorisk. Den presenterer tall, uten å sette det i kontekst, og lar det være opp til enkelt å (helst) tolke det negativt. Det sender signaler om at dette er ikke en bransje å satse på for fremtiden. Narrativet styres til det negative for kortsiktig gevinst
Sakte men sikkert fremgang. Men ingenting kommer forbi statistikkens vaktbikkje!
Men her tror jeg oppriktig Kode24 som Norges 3. mestvoksende avis kan ta litt ansvar for signalene det sender til bransjen i sin helhet og spesielt for vordende utviklere.
Jeg innser som sist at jeg fokuserer nok litt mer på nyanse og korrekthet, fremfor fengende titler uten repetisjon. Kanskje jeg bedrer meg til neste innslag i serien.
For referanse bsky.app/profile/mib....
Prøver meg på nytt jeg. Alternativ tittel: "Utviklermarkedet forbedret seg sammenlignet med resten av markedet med hele 2 prosentpoeng, sammenlignet med oktober 2024"
Når jeg nå leser noen av mine poster, innser jeg at jeg burde nok ikke fått lov til det jeg heller.
Skjermbilde av Norsk Webforum fra 2005, med en post av "mikaelb"
Bare sier at Norsk Webforum anno 2005 var peak norsk web community
Opplevd koseligere! Som ikke ekskluderer det jeg anser som den en av de viktigste halvpartene av @kortslutning.fun
God tirsdags morgen? I et noe uvanlig grep slipper vi fersk episode i dag. Ikke fordi vi, som proffe podcastere, glemte å fullføre redigeringen i tide til mandag, neida.
Uansett. Live fra TDC 2025! Her er kortslutningrådet med gjestene @frkfrontend.no og Vilde:
shows.acast.com/kortslutning...
I samme anledning kan vi også annonsere at den andre gjesten blir Vilde Jølstad Paschen fra Visuelle Historier i NRK.
Dermed har vi en komplett lagoppstilling med Elise (@frkfrontend.no), Vilde, Mikael og Stian.
Vi gleder oss!
Planene for livepod på TDC (2025.trondheimdc.no) begynner å ta form: Vi kjører Kortslutningrådet!
Vi åpner muligheten for at du får din utfordring løst av to erfarne og velartikulerte utviklerhoder, pluss Mikael og Stian.
Send oss din utfordring til oss på forms.gle/DaJQCL9CAcwN...
Lunken (kom tross alt i går) episode finnes nå i din podcatcher of choice! Denne gangen om hvilken plass en LLM skal få i verktøykassa. Liten plass? Ingen plass? Usikkert. Men, en eller annen plass kommer teknologien til å lande når vi er ferdig med hypen.
shows.acast.com/kortslutning...
Neste episode blir livepod fra TDC (2025.trondheimdc.no)! Vi gjør noe vi veldig sjeldent gjør (sist var på booster conf i 2022) og tar med oss noen gjester (blandt annet @frkfrontend.no). Akkurat hva vi skal prate om er usikkert, men noe blir det.
Hvis du har noen drømmetemas, let us know!
Noen ville kanskje kalt det barnslig. Jeg kaller det disiplinert!
Liker initiativet! Kanskje i år kan @mollerse.bsky.social og jeg endelig vinne Vixen awards
Veldig autokratisk stil, rett og slett. Men var ikke det som skjedde da, heldigvis. Mer kanskje spoiler på om vi skal utforske muligheten til andre faggrupper.
Low key hot take that I kind of believe: Prettier is a bigger productivity boost than GenAI.
But again, it highly depends on "what". Ex. for some sub-part of a solution that has some value of deterministic reproducible UI, you might be able to use it with success within your team. But IMO, there are several alternatives that is more future proof without the stagnant BDFL governance
TL;DR: In my mind Elm "died" for use in web applications in 2018 after Elm 0.19 was introduced. In 2020 I would have a hard time recommending people using it for business critical solutions. And in 2025 I would only recommend it for people wanting to explore ML based languages or have fun with PLT.
Evan did a meetup some years ago, saying something about the future of Elm. There might be updates since then (I haven't kept track), but essentially he and his wife was working on an online sandbox-y solution for running Elm applications (kind of like Glitch (RIP)?).
I think these limitations showed the ambitions of Elm: It was more as a learning tool for good abstractions and pure functional implementations. Which I think it does beautifully. And is something that is valuable. So in that sense I'd say just like academic languages as Oz, Elm is not still dead.
... you CAN do it, but in my experience it is impractical and hard to scale to typical application level code bases. The lack of semantics for properly handling side effects (monads, signals, ffi, whatever) means you can't easily do things like date parsing without portals to JS.
Effectively I think Elm died as a general purpose application language in the language changes of 2018. They removed Signals (Behaviours) to make the language simpler, but effectively removed a lot of it's power. Not just escape hatches, but abstractions needed for a growing system.
I think it highly depends on "what" and for "who". In Norway, due to historic reasons and technical lobbyism from a group of Elm evangelists around 2016, it actually lived fairly long and caused me to be involved in a code base with Elm in 2020 - 2022. And I have some (subjective) thoughts on this 🧵