@sosf.ch
Solidarité sans frontières verteidigt mit einer kritischen Haltung gegenüber dem aktuellen Migrationsregime die Grundrechte aller Menschen in der Schweiz. Unabhängig und bissig. Mehr Infos auf sosf.ch.
📢 Gemeinsam mit @sosf.ch, @voices-ngo.bsky.social, @gsoa.ch, @sajv-csaj-fsag.bsky.social, PVB, @vpodschweiz.bsky.social, VSS, @actionuni.bsky.social, Suisseculture, @umverkehr.bsky.social, @klimaschutzschweiz.bsky.social & transfair fordern wir vom Parlament den Stopp des geplanten Sparpakets! ⬇️
L'application par la Suisse du Pacte européen sur l'asile (#RAEC) est en procédure de consultation. Comme notre prise de position le montre, la Suisse a une importante marge de manoeuvre. Elle doit l'utiliser pour la protection des droits fondamentaux!
sosf.ch/fr/fr/public...
Les autorités du canton de Vaud doivent sérieusement remettre leur pratique en question. Une pétition demande l'arrêt de ces renvois inacceptables. Rejoignez-nous, signez la!
appelvaud.sosf.ch
Une famille avec un bébé de 16 mois a été renvoyée vers la Croatie. Nous avons documenté les risques de retraumatisation de l'expulsion dans un pays dont la police tabasse quasi systématiquement. Lisez l'article et regardez bien la photo. La maltraitance est manifeste.
www.blick.ch/fr/suisse/ro...
Le coût des primes d'assurance maladie augmente, c'est un vrai problème. Et comme d'habitude, l'UDC propose une fausse solution. Elle veut sortir les requérant.es d'asile de la LAMal. Or, toutes les personnes de l'asile ne représentent que 0.56% des coûts totaux!
www.parlament.ch/fr/ratsbetri...
«Die Frage nach einem Referendum steht im Raum.» Letzte Woche hat das Parlament erstmals die nationale Umsetzung des europäischen Asylpakts beraten und einen Teil davon überraschend abgelehnt. Simon Noori (@sosf.ch) und Lara Hoeft (Pikett Asyl) erklären in der @woz.ch die Hintergründe.
Letzte Woche ist in Bern die Sommersession des Parlaments zu Ende gegangen. Zum Thema Migration haben die beiden Räte erneut zahlreiche völkerrechts- und verfassungswidrige Vorstösse behandelt. Ich habe für Sosf die wichtigsten Entscheide zusammengefasst:
www.sosf.ch/de/article/e...
Nach der Ablehnung des Minderheitsvorschlags der FDP zum Solidaritätsmechanismus findet die Übernahme des Pakts im Nationalrat keine Mehrheit mehr. Die Beratungen werden auf der Grundlage des Bundesratsentwurfs in der Staatspolitischen Kommission des Ständerats fortgesetzt. Es bleibt spannend...
Avec le refus du PLR de la proposition de majorité sur le mécanisme de solidarité, la reprise du pacte ne passe pas la rampe au Conseil national. Les débats se poursuivront en Commission CIP des Etats sur la base du projet du Conseil fédéral. Suspense encore...
Nachdem sich eine Mehrheit gegen die Anträge der FDP zum Solidaritätsmechanismus ausgesprochen hat, enthalten sich Teile der FDP in der Gesamtabstimmung zur Asyl- und Migrationsmanagementverordnung. Die Vorlage erhält mit 81 Ja-Stimmen zu 84 Nein-Stimmen bei 20 Enthaltungen keine Mehrheit.
Le PLR menace de s'abstenir en cas de participation au mécanisme de solidarité. L'issue du vote total s'en retrouve incertaine. Suspense...
Cela signifie qu'il n'y aura malheureusement pas de prolongation du délai de recours Dublin et qu'il ne sera plus nécessaire de disposer d'indices concrets pour la détention. Mais le Conseil national se prononce de justesse en faveur d'une représentation juridique gratuite en cas de détention admin.
In den Schlussvoten droht die FDP nun mit einer Enthaltung bei der Dublin-Nachfolgeverordnung AMMV, sollte die Mehrheit für eine Beteiligung am Solidaritätsmechanismus sein. Für die SP scheint diese Beteiligung hingegen eine Bedingung zur Zustimmung zur ganzen Vorlage zu sein. Es wird spannend.
Balthasar Glättli setzt sich vehement dafür ein, dass auch das Screening Teil der kostenlosen Rechtsvertretung bleibt.
Zudem geht es in diesem Block punktuell auch um die Screening- bzw. Überprüfungsverordnung. Hier schlägt der Bundesrat vor, das Screening aus dem mandatierten, kostenlosen Rechtsschutz auszuklammern, was einen Bruch mit der Asylreform von 2016 darstellt.
@bglaettli.bsky.social défend maintenant la représentation juridique dès la procédure de filtrage (c.à.d la première rencontre entre les requérant-es et les autorités). Cette proposition correspond au droit d'asile suisse actuel. Fruit d'un compromis (douloureux) en 2019.
Die SVP bekämpft vehement selbst diesen Tropfen auf den heissen Stein; die FDP ebenfalls dagegen, könnte sich aber ggf. zu finanziellen Zahlungen bereit erklären.
Mit der freiwilligen Beteiligung am Solidaritätsmechanismus würde die Schweiz von Jahr zu Jahr entscheiden, ob sie eine kleine Zahl Geflüchteter aus anderen Dublin-Staaten übernimmt, sich durch Geldzahlungen von diesen Solidaritätsleistungen freikauft oder Personal für den Grenzschutz bereitstellt.
... cette participation ressemblerait pourtant à s'y méprendre à celle de la Suisse au programme de "resettlement" du HRC. C'est-à-dire: l'arrêt et la reprise du programme en fonction de la température politique interne.
Autant dire que la Suisse ne s'engagerait pas trop avec un oui.
Autour du mécanisme de "solidarité". La majorité de la CIP-CN a proposé une timide participation "volontaire". Celle-ci dépendrait de l'estimation par la Suisse de la situation migratoire.
Mais pour l'UDC et une partie du PLR ce serait déjà trop ...
L'UDC revient au pupitre.
A. Glarner refuse qu'un mécanisme de contrôle indépendant de la procédure de filtrage ait accès à tous les documents nécessaires. Et estime ensuite que les droits fondamentaux du "peuple suisse" sont menacés. Un contrôle rigoureux de l'administration les garantit pourtant.
Nun folgt ein zweiter Block der Detailberatungen, in dem vor allem über die freiwillige Beteiligung der Schweiz am EU-Solidaritätsmechanismus abgestimmt wird.
Das heisst, dass es leider nicht zu einer Verlängerung der Dublin-Beschwerdefrist kommt und dass für eine Inhaftierung keine konkreten Anhaltspunkte für ein Untertauchen mehr nötig sind. Andererseits spricht sich der Nationalrat knapp für eine kostenlose Rechtsvertretung bei Admin-Haft aus.
Fin des votes sur le premier bloc:
Les quelques rares améliorations des droits des personnes exilées, proposées par la minorité rose-verte ont été balayées
Inzwischen wurde über einen ersten Block von Minderheitsanträgen zu den Dublin-Beschwerdefristen, zur Dublin-Haft sowie zum Rechtsbeistand bei Haftandrohung abgestimmt. Das Parlament folgte jeweils den Kommissionsmehrheiten, knapp wurde es mit 97:90 einzig beim Rechtsbeistand bei Admin-Haft.
Die grüne Präsidentin der Staatspolitischen Kommission, Greta Gysin, fasst jetzt noch einmal alle Änderungsanträge zusammen, darunter viele, die den Rechtsschutz von Geflüchteten stärken. Die Schlussabstimmung wird zeigen, welche davon angenommen werden. Danach hat Beat Jans noch einmal das Wort.
Die SVP wettert im Anschluss gegen jeden Rechtsschutz für Geflüchtete und behauptet, dieser würde mit der Reform ausgebaut. Dabei ist genau das Gegenteil der Fall!
Les conseillers UDC ne peuvent ou ne veulent pas prendre la mesure de ce que représente une décision de renvoi Dublin.
Nous leur suggérons la lecture de notre rapport sur la Croatie:
www.sosf.ch/sites/defaul...
Les discussions sur la détention administrative sont pénibles. Un contrôle judiciaire, des durées maximales raisonnables ainsi qu'une justification claire des motifs de décision de mise en détention sont des droits pourtant essentiels. Il est grave qu'un Parlement moderne les remette en question.
Delphine Klopfenstein Broggini setzt sich für eine Verlängerung der Frist für Beschwerden gegen negative Dublin-Entscheide ein, die heute in der Schweiz mit 5 Tagen ungemein kurz ist. Die entspechende EU-Verordnung würde eine Frist von bis zu 3 Wochen erlauben.