Craig Bel-Ami's Avatar

Craig Bel-Ami

@blinis

Vous savez ce que c’est que la connerie ? Imaginez le soleil, la plage, un whisky-glaçons, des nanas… vous y êtes ? Eh bah tout le reste, c’est de la connerie.

420
Followers
308
Following
924
Posts
18.08.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Craig Bel-Ami @blinis

Rappel de base : vous serez absent lors de l'élection, vous voulez voter par procuration mais vous ne connaissez personne à qui donner procuration ? Contactez votre candidat, lui il saura vous trouver quelqu'un.

09.03.2026 08:39 👍 17 🔁 14 💬 2 📌 0

Have you read the book? I would have been very curious of your advice!

07.03.2026 21:56 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Shoot the link expired

04.03.2026 19:19 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0

Bien d’accord. La situation actuelle est illisible.

02.03.2026 14:35 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Post image

Sarandos’ first interview since they exited the race for Warner is pretty lit.

@bloomberg.com $NFLX
@lucasshaw.bsky.social
www.bloomberg.com/news/article...

01.03.2026 22:04 👍 752 🔁 128 💬 21 📌 23

It has been supposed to need replacing for 20+ years. No hurry.

23.02.2026 22:42 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

J’avais trouvé ça naze, la Horde.

21.02.2026 11:38 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

D’abord, on n’a pas voulu payer pour empêcher le changement climatique. Ensuite, on n’a pas voulu payer pour limiter le changement climatique. Puis, on n’a même pas voulu payer pour nous adapter au changement climatique. Et maintenant ?

20.02.2026 06:49 👍 17 🔁 9 💬 5 📌 0

J’ai probablement confondu, merci beaucoup !

12.02.2026 14:45 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Y’avait pas eu un truc du genre, qui a récompensé Granovetter ?

12.02.2026 13:59 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0

Ça sent la clope.

11.02.2026 22:13 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

Et bien sûr, on peut avoir un débat sur le niveau des pensions, leur hétérogénéité etc. mais dans ce cas il faut quand même bien avoir en tête les chiffres avancés par Michaël, plutôt qu’une idée fantasmés des retraités qui passent leur temps à Bora-Bora grâce à la sueur du front des profs.

05.02.2026 20:10 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0

C’est bien ce que je voulais dire : taxons les patrimoines, et s’il s’avère que beaucoup de retraités en ont, mécaniquement ils paieront plus. Arrêtons avec « les retraités » en toute généralité, c’est une rhétorique qui n’a de sens que si on s’attaque au système par répartition.

05.02.2026 20:08 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

La solution : taxer les retraités qui ont du patrimoine, et pas les retraités parce qu’ils sont retraités.

04.02.2026 20:42 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0

On me chuchote dans l’oreillette que le GC met en libre accès la plupart (tous?) les papiers écrits par des chercheurs extérieurs non rémunérés pour cela. Ça ne remplace pas la totalité d’une revue en ligne, mais c’est un modèle d’affaire intéressant.

04.02.2026 12:27 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Pour être clair : il arrive que le GC paie des gens qui écrivent pour lui.

04.02.2026 12:06 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0

TLDR; Un média qui ne paie pas les gens qui écrivent dans ses colonnes attaque un autre média qui en paie quelques uns - mais on ne sait pas avec l’argent de qui.

04.02.2026 12:03 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0

Merci beaucoup pour votre message, qui soulève tout un tas de questions supplémentaires. J'en garde sous le coude pour une prochaine fois !

04.02.2026 10:39 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Et en écrivant cela, je m'étonne de devoir vous l'écrire à vous.

04.02.2026 10:31 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

Sinon, on se condamne à ne pas pouvoir penser qu'il y a des retraités pauvres, qui sont dans la galère, qui ne peuvent pas arrondir leurs fins de mois, qui mangent de la bidoche une fois par semaine, qui se chauffent peu et qui prient pour que leur caisse ne tombe pas en miettes.

04.02.2026 10:31 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

On doit pouvoir envisager le monde social d'une manière un peu plus riche qu'actifs vs. retraités. Lui adjoindre deux ou trois autres axes "propriétaires de leurs logements vs. locataires", ou "propriétaires de capital vs. travailleurs" permet sans doute d'avoir un discours un peu plus fin.

04.02.2026 10:31 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

They just got pwned.

02.02.2026 19:53 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0

C’est un avion non c’est un oiseau c’est

30.01.2026 13:53 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0

Parlant de ça, la liste des entités individuelles figurant dans ce périmètre est-elle publique ? Je sais que c’est le cas avec les ODAC et les ODAL, mais plus généralement ?

28.01.2026 16:41 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0

Celles et ceux qui écoutent régulièrement @adelaigue.bsky.social et @econoclaste.bsky.social ont eu le droit à un petit rafraichissement très très récemment !

26.01.2026 18:26 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0

Aujourd’hui par contre…

26.01.2026 18:11 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0

Y’a plus de « chances » de mettre son tel sur la table quand on est une femme, mais ça ne dit pas que les gars ne le font pas non ? Le tri croisé doit être intéressant. Je suis encore plus intéressé par la ventilation en nbre d’heures passées sur le tel par jour.

25.01.2026 10:17 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0

La vérité n’a aucune espèce d’importance.

24.01.2026 20:38 👍 10 🔁 0 💬 0 📌 0

Le mec est médiatique et ne cite pas ceux qu’il a à moitié repompé, c’est pas classe mais dans le champ scientifique c’est pas complètement inédit. C’est bien que ça se sache néanmoins, mais ça m’empêche pas non plus de dormir.

24.01.2026 17:05 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0

Bah on n’est pas des spécialistes donc on prend ce que nous donnent les journalistes pour se faire une idée. Les copains qui comprennent ces sujets m’avaient déjà fait un topo similaire il y a quelques temps. Maintenant y’a pas mort d’homme non plus, c’est pas Aberkane.

24.01.2026 17:04 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0