@kindrobot
Artificial intelligence Sharing facts, thoughts & sources. Latest article : GPT & Fausse Nouveauté https://www.kindrobot.org/article/expertise-francaise-intelligence-artificielle-vraie-confusion-fausse-nouveaute-fulgurante/ Français / English / Svenska
Il continue à mentir aux gens, à ne pas fournir les originaux des photos.
Accoler des dates "historiques" à des photos créées par intelligence artificielle générative hier.
Ne pas répondre quand on lui fait remarquer les artefacts bizarres : les gens qui n'en sont pas.
La malhonnêteté décontractée.
Dans un cadre précis : celui d'une échéance électorale.
Et rien d'autre.
Mais comme aucun parti ne respecte ce cadre, on est repartis pour recevoir des newsletter non-sollicitées.
Et voir son email (à minima) stocké dans une base de données "supplémentaire" à la gestion "questionnable".
La palme pour ceux qui ne comprennent pas ce qu'ils font (où le prétendent).
"Vous avez reçu cet email car vous nous avez transmis des informations vous concernant."
Non, absolument pas.
Je n'ai rien transmis.
C'est un accès temporaire qui est donné par l'administration et la loi.
"article L. 330-4 du code électoral : toute organisation politique peut se faire communiquer une copie des listes électorales consulaires à des fins de communication politique."
Et en profiter au passage pour m'abonner à ta newsletter sans mon consentement.
A chaque fois, le même ménage à re-faire.
C’est un fléau. Certains s’attaquent au patrimoine historique et inondent l’internet de merde au nom d’une mission qu’ils se sont auto attribués.
Beaucoup de fans ne voient pas le problème.
bsky.app/profile/kind...
Yes. This.
And think how many "tokens" and resources are used by "moltbook" just because "it’s possible to do it".
This is insane.
La puissance GPU mise au service d’un truc stupide comme moltbook est stratosphérique. Ajoute un "lag" monstrueux à tout ça et tout le monde va trouver l’expérience beaucoup moins intéressante. Cramer du GPU parce qu’on peut le faire est n’est pas une manière décente pour qualifier que "ça marche".
Oui la course en avant de la consommation GPU n’encourage pas à faire des trucs qui marchent bien mais qui se plantent vite et donc on palie l’optimisation par la rapidité de l’essai-erreur. Quand on enlève cette rapidité, chaque détour pris par le modèle est douloureux : c’est ça le sujet.
Je continue de creuser avec des modelés inférieurs au milliards de paramètres.
Essayer de trouver une configuration (si elle existe) et mesurer la réactivité et la qualité des sorties en ressources limitées.
La fuite en avant de la consommation GPU est une folie.
www.bentoml.com/blog/the-bes...
Last year when I was checking into a hotel, the desk person was wearing Meta glasses. I kindly asked them to take them off. They were annoyed. I said, “I do not consent to you looking at my credit card and ID with Meta glasses on.” My instincts were correct: www.bbc.com/news/article...
Zuck was recently called to testify in court, and the judge was NOT happy with members of his entourage who wore these glasses since they could use the footage to identify jury members, possibly other witnesses who had been promised anonymity to testify, etc.
www.fastcompany.com/91495248/met...
Qwen 2.5 7B Instruct. Le Qwen3 était trop gourmand.
J'ai souffert et j'ai touché du doigt une grille de lecture centrale : la réactivité.
Il suffit de faire "ramer" les modèles pour que la moindre incompréhension et le coût interactif devienne pénible.
J'ai tenté une approche locale "frugale" pour intégrer de l' #IAGen dans mon travail de bâtisseur/codeur en IT.
Claude Code + LMStudio (Qwen petits modèles) sur mon laptop.
Pour voir si c'était : 1) jouable et 2) ça pouvait m'aider
Sans vaporiser des bagnoires
Je reviens avec des détails.
Très bonne analyse et des questionnements pertinents.
Le marketing des capacités de l'IA (comprendre les LLMs) c'est en réalité de la vente de tuyaux percés.
Personne ne sait à un instant T attester du degré d'étanchéité mais on te promet perpetuellement moins de fuites sans jamais pouvoir garantir l'étanchéité autrement que "c'est pour bientôt"
Ce marketing ne va nulle part car 2 ans en arrière GPT-4o sortait et il était vendu comme ça:
"GPT-4o (“o” for “omni”) is our versatile, high-intelligence flagship model."
"It is the best model for most tasks, and is our most capable model"
Si c'était déjà parfait, on achète quoi aujourd'hui alors ?
J'ai hâte qu'on passe aux noms avec les couleurs ou les animaux.
Voila la plaquette commerciale du jour.
openai.com/index/gpt-5-...
Après les modes "thinking" ou non, on ajoute une couche sémantique aux noms des produits avec les versions "Instant".
La promesse : "that makes everyday conversations more consistently helpful and fluid."
"A smoother, more to-the-point conversational style"
Ah, parce que avant c'était pas le cas ?
A feedback and a paper from #Google #DeepMind research team.
From real-world examples.
"This suggests that state-of-the-art models still suffer from significant weaknesses in planning and executing multi-turn collaborative conversations."
arxiv.org/pdf/2602.24188
On a des nouvelles de la fosse à purin.
Ils essayent de faire disparaître l’odeur tenace avec quelques feuilles de menthe ici et là.
Il faut fuir cette plateforme,
Ah parce qu’en temps normal, on en déduit que la population ne mérite pas "d’accéder à de l’information authentique" donc.
Pas très étonnant de la part d’un fondateur qui est un menteur patenté.
"le changement" est vu comme un truc à suivre absolument, une recette toute faite qui marche surtout quand il s'agit d' #IA.
Zéro nuance, zéro détails, zéro cheminement de pensée mais ça fait du reach alors "ça veut forcément dire quelque chose".
Pouvoir peindre des situations binaires sur lesquelles surfent les "punchliners" : c'est le seul but.
Apporter son "soutien" à un post déjà bien p*t*clic 👏
Notez le "la plupart" : comprendre évidemment nous (qui savons) contre eux (qui sont idiots).
Evidemment, "on" est rarement défini, les fameux "codes" encore moins.
Un "peu" tu dis ? Et pourquoi pas tenter le "beaucoup" ?
Tout cela mérite un développement qui ne vient jamais.
L'auteur lâche sa bombe rhétorique avec le sentiment du devoir accompli.
Voilà les mièvreries vides de sens que l'on peut lire sur LinkedIn de nos jours en ce qui concerne l' #IA.
"C’est l'histoire classique de la résistance au changement"
"C’est ce qui se passe quand on bouscule un peu les codes la plupart n’aiment pas trop ça"
"On imagine assez les dégâts que peut causer la dissémination d’informations que des patients, des patientes, ont confiées à un médecin en se croyant légitimement couverts par la confidentialité absolue du secret professionnel."
Si l'accès à l'information via l'IA générative devient la norme, les mineurs auront plus de mal à s'informer sur la santé sexuelle
(dont la contraception, le VIH et l'avortement) à cause de la modération que mettent en place les GAFAM
Les gens peuvent s’échanger des messages et on peut pas les lire comme on veut : c’est pas bon pour la sécurité qu’on veut garantir™️
The "Microslop" gate.
Defending a "product", against words, by all means is an absolute necessity.
Specially if this product is your "AI".
www.windowslatest.com/2026/03/02/m...
Ceux qui ne savent pas et qui ne savent pas qu'ils ne savent pas : des influenceurs IA de LinkedIn, à fuir.
Avec l' #IA, beaucoup croient qu'ils sont devenus experts du boulot des autres alors qu'ils ne savent rien.