Warum auch fragen?
Warum auch fragen?
Was on Christine Ockrent’s Affaires Etrangeres podcast earlier today to talk about the German take on Macron’s nuclear speech.
Listen here now (in French)
Hab ein wenig mit @holgi.bsky.social geredet. Sehr grundsätzlich, was unter anderem deshalb ging, weil wir das Gespräch deutlich vor (!) dem neuen Krieg in Nahost geführt haben.
My latest column on Macron’s nuclear speech
Heute Diskussion. Wurde gefragt, ob ich glauben würde, dass Trump jetzt stärker die 🇺🇦 unterstützen würde, weil diese angeboten habe, den 🇺🇸 bei der Drohnenbekämpfung im Persischen Golf zu helfen.
Habe gesagt, dass ich nicht glaube, dass Dankbarkeit eine moralische Kategorie bei Trump sei.
Tja
Tja, warum auch: "The United States joined Russia, China, and Niger on Thursday in opposing a resolution adopted by the U.N. nuclear watchdog's board denouncing attacks on Ukraine's energy infrastructure as a threat to nuclear safety, diplomats said."
Die Kurden lassen sich von den USA bewaffnen, um später von ihnen fallen gelassen zu werden. Ist so etwas wie ein ehernes Gesetz der internationalen Politik
My latest column for @wpr.bsky.social in which I argue that Macron’s nuclear speech really was groundbreaking and should get more attention
(and please: I did not chose the title! All mistakes in the text are mine, but the title is not.)
“In 95 per cent of the simulated games, at least one tactical nuclear weapon was deployed by the AI models. “The nuclear taboo doesn’t seem to be as powerful for machines [as] for humans,” says Payne.”
www.newscientist.com/article/2516...
Those who have argued that in Ukraine two degraded Soviet-era armies are fighting each other, and that their experience in unmanned warfare has limited relevance for our doctrine, force structure, and design…
Trump Tweet from 2013 Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled!
2013
So this is what focusing on the Western Hemisphere looks like.
Wenn Pizzabestellungen im Pentagon nachts explodieren,
steht eine militärische Krise bevor. Bild nach einer Idee des @sicherheitspod.de - Folge 104 - hier gehts zum Live-Index -> www.pizzint.watch
Nur noch heute!
“a drone took off from a nearby Russian ship and approached the French aircraft carrier.
The drone was detected by the Swedish Armed Forces, which began jamming the drone. The drone then disappeared from the scene. It is still unclear whether it returned to the Russian ship or crashed”
Ist das schon offene hybride Kriegführung?
Exclusive: US orders diplomats to fight data sovereignty initiatives
Anderthalb Jahre. Kein Wunder, dass @luftwaffe.bundeswehr.de von sich aus nix zu der Übergabe von Iris-T mitgeteilt hat 😅
Zehn Jahre dauerte die Debatte über die Frage, ob die #Bundeswehr bewaffnete Drohnen bekommen sollte. Die Beschaffungsentscheidung für Kamikaze-Drohnen dauerte kein Jahr, und das Waffensystem selbst steht nicht infrage
Ganz starke Folge!
Absolut und das ist goldene Regel. Alle oder nicht.
Ja, höhere Taktung fänden wir auch gut, aber das kriegen wir einfach nicht hin. Terminfindung ist immer ein Riesenthema.
Nur mal so als Stimmungsbild (und wir haben eigentlich nicht vor, da was zu ändern): Folgen, die 2 Stunden lang sind, yey or ney?
Ist länger eher gut, oder ist die 1,5 Stunden Regel schon eher das beste?
Als Hörer aus der Punk-Ära der deutschen Sicherheitspolitik kann ich diese Folge nur empfehlen: sehr eindrückliche Schilderungen aus 🇺🇦 was 4 Jahre Krieg und Gemetzel bedeuten.
Und ihr habt mit der Länge diesmal meine Long-run Zeit überschritten.
War noch was für den commute heute über.
So hörenswert!
Ihr könnt uns im Übrigen auch auf YouTube hören. Wozu weiss niemand so genau, da wir absolut keine Videos machen und machen werden.
www.youtube.com/watch?v=Nf94...
Das Gespräch mit Rebecca Barth muss man gehört haben!
Alles nur Show und Bluff. Wir sollten mal aufhören, die heiße Luft zur Kenntnis zu nehmen, und erst dann drauf einsteigen, wenn tatsächlich was passiert.