"Why is Iran blocking the Strait?" they ask πππ
"Why is Iran blocking the Strait?" they ask πππ
Stofzuigers ipv borstels?
I keep finding β¬835 as a base rate (about $1200 PPP?). That's legally binding, so does not vary between institutes.
No time to dig deep into the methodology section of the report this is in, but something doesn't add up, I think
Ok, thx. I stand corrected. Should have checked PPP vs exchange rate.
Wil double-check that fee for Wallonia, but that $400 would be about β¬280, which is surely wrong
Great graph, but there are mistakes in the data. E.g. fees in "Belgium (French)" are not 400, but β¬835 (and will rise to almost β¬1200 next year) and in "Belgium (Flemish)" they were β¬ 979, which surely does not amount to $1400.
Ik veronderstel dat je bedoelt "Onze landbouw moet niet gericht zijn op de export buiten Europa"? Want hoe je de wereld gaat voeden zonder landbouw ... (met jacht en visvangst gaan we het niet trekken)
Ik stap even over mijn irrationele haat voor het woord "biertje", maar zet Rodenbach (Grand Cru) maar al op de lijst.
En diverse/vele geuzes, en Orval, en ...
Zou niet mogen.
Uiteraard heb ik geen volledig zicht, maar ik zie gelukkig zelf weinig van dat soort onderzoek passeren
De Ardense beekdolfijn?
Dat ga je moeten uitleggen want ik zie daartussen geen spontane link. Underpowerde studies kunnen voor vanalles gedaan worden (niks nuttigs, tenzij pilootstudies), IP/industriegerichte studies kunnen perfect met goede statistiek
Dat is nog een heel andere discussie.
Groot verschil over welke hernieuwbare energie dat je spreekt. Biobrandstoffen: zeker een probleem. Zon en wind: geen realistisch probleem.
Ergens in mijn tijdlijn zit een verwijzing naar een studie daarover (de enorme potentiΓ«le winst door biofuel te vervangen door zon en wind).
Wel, in het algemeen: een proef waarin te weinig dieren gebruikt worden om statistisch harde conclusies te kunnen trekken, is een nutteloze proef die niet zou mogen toegelaten worden. Nutteloos diergebruik Γ©n slechte wetenschap.
"te weinig dieren" is iets waar ik zelden mee akkoord ben, maar het kan wel gebeuren
Mijn ervaringen met de treinreizen heen en terug laat ik voor een andere keer, maar ik ben er alvast wel geraakt :-)
Deze morgen nog naar Amsterdam voor het jaarevent van Lean in Higher Education (LeanHE), nu al in Leuven voor een lezing over proefdieren in de reeks "Dier: welzijn, recht en ethiek".
Eind jaren '90 kwam je zo de Dom van Milaan niet in.
Agro-ecologiecheques incoming!
A few days ago in Lombardsijde, Belgium: 3 phosphor bombs discovered during road works (so the rubble is not due to the bombs, although one did explode!). Over 100 years after WW1 ...
(Screenshot of a short FB video)
Ah, betekent een dikker voortgangsrapport niet dat je harder gewerkt hebt? *roloog*
Dat is ondertussen veel minder het geval, dus is (snel) aan kinderen beginnen een grotere drempel.
Combineer dat met de danig veranderde werktijden, ook maar niet alleen voor bureaujobs, en dat maakt de druk op jonge ouders veel groter dan voor de vorige generatie(s)
Ik denk dat het punt in je gequote post belangrijk is: (gekozen) kinderloosheid wordt meer geaccepteerd.
Daarnaast: we komen uit een tijd dat mensen dichter bij huis een partner vonden en dichter bij hun kerktoren bleven wonen, en dus (groot)ouders bij de hand hadden die kinderen konden opvangen.
Alleen al op basis van dat korte stukje dat met de link mee komt, zie je daar die Grieken al opduiken
Voor zover ik kan zien, niet standaard:
Nonde, "Wannes Keulemans" uiteraard. Grmpf
Beetje wazige foto, zie ik. Daarmee doe ik Tessa Avermaete, Wannee Keulemans en Barbara De Coninck geen eer aan, dus hier een betere versie.
"Je bord ontrafeld"
Boeklancering. Benieuwd wat er allemaal zal verteld worden
Een klassieke observatie, iedere dag eigenlijk π
Mijn vrouw sprak dat tegen: "Het waren bijna allemaal vrouwen!"
Toen zij eens een keer ging op vaderdag π
Smakelijk! En schol
BlueSky hivemind. Vraag van mijn jonste via zijn Reddit: wat is er een de hand met de luchtkwaliteit in Gent?
www.reddit.com/r/Gent/s/HQI...